jey писал(а): |
утверждает Дмитрий и по его просьбе открывается новая ветка , в которой будут им будут предоставлены доказательства сего. Милости просим. |
Цитата: |
Обязательно будут предоставлены (это не трудно), но все же будем соблюдать хронологию и очередность ответов: именно jey выразил согласие с версией Исаева, ему ее и подтверждать.
|
jey писал(а): |
А в чем конкретно Вы не согласны с Исаевым? |
Дмитрий писал(а): |
В ДАННОМ случае в том, что "Вермахт действительно был сильнее и намного". |
Цитата: |
А заодно и подумать по каким параметрам СРАВНИВАТЬ силу?
Предлагаю такие: 1) численное соотношение сил сторон (личный состав, танки, самолеты, орудия и минометы) 2) качественное соотношение (какие танки, самолеты, орудия) 3) боевой опыт 4) мобилизация промышленности и экономики 5) наличие союзников 6) успехи разведки |
jey писал(а): |
Не передергивайте, пжалста. Все ходы записаны.
|
jey писал(а): |
А так читайте на здоровье Сравнение дивизий РККА и Вермахта О готовности Красной Армии к войне в июне 1941 г. |
jey писал(а): |
Господи, какие открытия нас ждут. Продолжайте мысль. По какому параметру из приведенных вами Красная Армия была сильнее вермахта? |
Дмитрий писал(а): | ||
вот вот, читайте внимательнее. Именно вы вопросив в чем я не согласен с Исаевым согласились с тем что он написал правильно. |
Дмитрий писал(а): |
Замечательные ссылки. Особенно вторая. Вы ее читали? (о передергивании Веремеева потом) |
Дмитрий писал(а): |
Замечательные ссылки. Особенно вторая. Вы ее читали? (о передергивании Веремеева потом) Можно еще и тут посмотреть http://www.1september.ru/ru/his/2002/32/1.htm |
Дмитрий писал(а): |
1) численное соотношение сил сторон (личный состав, танки, самолеты, орудия и минометы) 2) качественное соотношение (какие танки, самолеты, орудия) 3) боевой опыт 4) мобилизация промышленности и экономики 5) наличие союзников 6) успехи разведки Итак, вы согласны с этими критериями? Других не будет? Если нет, то можно начать сравнение. |
Nestor писал(а): |
А можно совет прохожего?
Попробуйте добавить "по состоянию на такое-то число". |
Nestor писал(а): |
Термин "воспевает" к Исаеву не подходит. |
Nestor писал(а): |
А вообще подход "наказать за то, что воспевает (или недооценивает), а потому му...к", конечно, с полемической точки зрения может и имеет право на существование, но достижению истины не способствует. |
jey писал(а): |
Я и спрашивал - почему неправильно? Забыли? |
jey писал(а): |
Продолжайте, пжалста, конкретнее. |
jey писал(а): |
Я так понимаю, что самое главное из ссылки тута :
|
jey писал(а): |
Вы учащийся, Дмитрий? |
jey писал(а): |
Не учтены: Политическая ситуация. Возможности промышленности. Ну и наберется по мелочи - развитие ж/д и прочей инфраструктуры и т.д. В принципе, можно запихнуть в промышленность. |
Дмитрий писал(а): |
1) численное соотношение сил сторон (личный состав, танки, самолеты, орудия и минометы)
2) качественное соотношение (какие танки, самолеты, орудия) 3) боевой опыт 4) мобилизация промышленности и экономики 5) наличие союзников 6) успехи разведки |
Дмитрий писал(а): | ||
Т.е. вы фактически согласились с Исаевым. |
Дмитрий писал(а): |
Конечно, только сначала определимся с датами и критериями сравнения, ок? |
Дмитрий писал(а): |
Нет, не тама. Но похвально что вы туда посмотрели. Я кое-какие табличные данные буду использовать оттуда. |
Дмитрий писал(а): | ||
а вы нет? не способны обучаться? |
Дмитрий писал(а): |
Итак запихиваем в промышленность возможности, инфраструктуру. Политику предлагаю запихнуть в наличии союзников, но можно и отдельно. |
Nestor писал(а): |
Однако даже ежели по всем этим 6 критериям будет превосходить одна из сторон, но при этом ее силы и средства будут расположены не должным образом, да еще при этом у руля окажется "не тот" полководец, пусть даже и обладающий боевым опытом, итог боя (операции, сражения) будет для этой "сильной стороны" катастрофическим, "чего мы часто видим". |
Nestor писал(а): |
Во всяком случае, боевой опыт офицеров и генералов вермахта был больше. Пусть даже это и является воспеванием. |
jey писал(а): |
На начало войны. |
jey писал(а): |
А ответ на вопрос где? |
Дмитрий писал(а): |
Вопрос не то, ПОЧЕМУ РККА разгромили в начале ВОВ, а КТО СИЛЬНЕЕ. Для этого и выдвинуты критерии |
Дмитрий писал(а): | ||
Какой? ВМВ или ВОВ? Предлагаю сразу для обеих дат, но можно акцентировать на момент начала ВОВ. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3