| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alexander
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 7
Откуда: Португалия-
|
 Крестовый поход 1199—1204 годов | Добавлено: Пт Июл 16, 2004 5:32 pm |
 |
|
Крестовый поход 1199—1204 годов — это взятие Иерусалима в отмщение за распятие Андроника-Христа в 1185 году.
Вот что пишут историки у которых своя отличная от ТИ версия Кретовых походов .Но давайте всё таки спросим ,а почему это было именно так ,как пишут здесь «отмщение за Андроника-Христа» ,как это всё понимать.
Особое место в истории восточных войн европейского рыцарства занимает Четвертый крестовый поход (1199—1204). Кое-кто из западных ученых считает его неким ИСТОРИЧЕСКИМ НЕДОРАЗУМЕНИЕМ, СВОЕГО РОДА ПАРАДОКСОМ... Ведь поход этот, преследуя целью освобождение "Святых мест"... обернулся в конечном счете разгромом Византии.
Да тут пожалуй спорить не нужно абсурд на лицо .Разве что «Святичи» не видят но простим их за это .
Историки удивляются недаром. Ведь известно, что у крестоносцев была четко выраженная цель — отвоевать Иерусалим «у неверных» и наказать их. Но, якобы вместо этого, они отправились к Царь-Граду на Босфоре и захватили именно его. С нашей точки зрения ничего удивительного здесь нет. Евангельский Иерусалим — это и есть Царь-Град на Босфоре. Распятие Христа произошло в нем всего лишь за 15 лет до похода. Так что сам поход, его цель и поведение крестоносцев выглядят совершенно естественно. Они действительно шли освобождать Гроб Господень. И пришли именно туда, куда направлялись. Причем поход начался вскоре после распятия Христа. Крестоносцы отнюдь не «ждали» тысячу лет, как в том уверяет нас скалигеровская история, относящая распятие Христа в I век.
А вот тут я хотел бы остановится подробней .Поход всегда выглядит естественно потому что его цель «не освобождать Гроб Господень» ,а грабить страну ,подорвать её мощь ,что и было успешно сделано.Вот теперь и поговорим о том ,почему же как пишут авторы проекта «крестоносцы » пошли сразу фактически в поход .Но кто им был Этот Андроник ,почему они стали грабить до основания страну ,которую должны были бы защитить вот вопрос который остаётся без ответа.И уж тем более кл тому времени там уже были «не верные » кто это были -Славяне -или Турки .Тут почему то никто не может сказать точно.Теперь о людях которые населяли Визнатию -кто это были Славяне
,греки ,армяне ,турки -Кто?А ведь это уже 13 век -когда все Балканы заселены славянами.Кто распял Андроника -нам говорят его родственник Ангел возможно ,но зачем ,почему? кто за ним стоял Турки ,Русы -Кто?
Впрочем, не исключено, что самым первым крестовым походом на самом деле был поход, именуемый сегодня «Третьим», то есть поход 1189-1192 годов. Замечательно, что он начался практически сразу же после распятия Андроника-Христа в 1185 году, то есть всего лишь через три-четыре года. Вероятно, он и был самой первой реакцией Руси-Орды и других фем на казнь Андроника-Христа. Однако окончательно взять Иерусалим = Царь-Град удалось лишь в 1204 году. Теперь, в частности, становится понятным тот огромный резонанс в тогдашнем мире, который был вызван взятием Царь-Града. Позднейшие историки правильно оценивают масштаб события, хотя уже забыли подлинную его суть, а именно, немедленное отмщение за распятие Андроника-Христа в 1185 году. Писали так: «Завоевание Константинополя было одним из отважнейших воинских подвигов, когда-либо занесенных на страницы истории. Это событие огромной важности и все, что отсюда последовало, являлось в глазах удивленного Запада высшею степенью рыцарской славы "с той самой поры, как создан был мир"»
Я хотел бы спросить Авторов ,а куда бы вы отнесли население Балкан ведь оно сплошь было славянским .Где их цари -вожди если хотите какуй роль они играли в то время .Ведь как надо заметить походы делали всегда по морю ,почему?Ведь в Царь-Град можно было бы и посуше ,но де сделали -почему?
_________________
Всё придёт к тому -Кто умеет ждать. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
Север
Гость
цитировать
|
| Re: Крестовый поход 1199—1204 годов | Добавлено: Пт Июл 16, 2004 6:31 pm |
|
|
у Вас не понятно, где Ваш идет текст, где Вы кого то цитируете, к кому вообще обращаетесь.
| Alexander писал(а): | | Ведь как надо заметить походы делали всегда по морю, почему?Ведь в Царь-Град можно было бы и посуше ,но де сделали -почему? |
по горам по долам?
бывало, что в Константинополь так и ходили
а в Иерусалим это несколько другой дорогой
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Пт Июл 16, 2004 7:00 pm |
|
|
Кстати - Ерусалим
http://www.jeruzalem-ormoz.si/dejavnosta.html
город в Словении на границе с Австрией, примерно на линии Грац-Будапешт. 8000 жителей.
Название городка поясняет легенда о средневековых крестоносцах, которые, добравшись до этих живописных холмов, чьи виноградники давали бесподобное вино, решили, что это и есть библейский Иерусалим, и дальше не пошли.
ну и рельф - может какие идеи подскажет
http://www.asak.org.yu/karst/alpides.jpg |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexander
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 7
Откуда: Португалия-
|
| | Добавлено: Пт Июл 16, 2004 7:14 pm |
|
|
Вот это написали «Лирики ».
Историки удивляются недаром. Ведь известно, что у крестоносцев была четко выраженная
цель — отвоевать Иерусалим «у неверных» и наказать их. Но, якобы вместо этого, они отправились к Царь-Граду на Босфоре и захватили именно его. С нашей точки зрения ничего удивительного здесь нет. Евангельский Иерусалим — это и есть Царь-Град на Босфоре. Распятие Христа произошло в нем всего лишь за 15 лет до похода. Так что сам поход, его цель и поведение крестоносцев выглядят совершенно естественно. Они действительно шли освобождать Гроб Господень. И пришли именно туда, куда направлялись. Причем поход начался вскоре после распятия Христа. Крестоносцы отнюдь не «ждали» тысячу лет, как в том уверяет нас скалигеровская история, относящая распятие Христа в I век.
Это уже написал Александр
А вот тут я хотел бы остановится подробней .Поход всегда выглядит естественно потому что его цель «не освобождать Гроб Господень» ,а грабить страну ,подорвать её мощь ,что и было успешно сделано с этим согласны все .Вот теперь и поговорим о том ,почему же как пишут авторы(Лирики) проекта «крестоносцы » пошли сразу фактически в поход .Но кто им был Этот Андроник ,почему они стали грабить до основания страну ,которую должны были бы защитить вот вопрос который остаётся без ответа.И уж тем более к тому времени там уже были «не верные » кто это были -Славяне -или Турки .Тут почему то никто не может сказать точно.Теперь о людях которые населяли Визнатию -кто это были Славяне
,греки ,армяне ,турки -Кто?А ведь это уже 13 век -когда все Балканы заселены славянами.Кто распял Андроника -нам говорят его родственник Ангел возможно ,но зачем ,почему? кто за ним стоял Турки ,Русы -Кто?
За карты отдельное спасибо.Люблю всё видеть в географии .Вот и хорошо перед нами Карта 12-13 век? или 14-15?.Кто сможет мне объяснить кто пропустил крестоносцев и почему.З.Европа с этим понятно ,а вот как быть с Сербией ,Венгрией ,Византией ну тут всё понятно .Год какой там на карте не скажете ?Почему интересуюсь так как уже Анатолия под турками была на карте конечно .Значит какой это должен быть год? .Если Лирики приводят в доказательство Карты по ТИ ,но при этом рассуждают «Лирически » кто бы спорил с этим я только за ,но тогда и указывайте даты «свои Лирические» не по ТИ или я не прав ?
по горам по долам?
бывало, что в Константинополь так и ходили
в Иерусалим это несколько другой дорогой
Вот и замечательно так я говорю с «Лириком» или со Святичем .Так вы определитесь вы за коммунистов (Иерусалим на Босфоре)или за большевиков(Иерусалим в Палестине),а мы за ...Интернационал или я снова ошибаюсь?
_________________
Всё придёт к тому -Кто умеет ждать. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexander
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 7
Откуда: Португалия-
|
| | Добавлено: Пт Июл 16, 2004 7:27 pm |
|
|
город в Словении на границе с Австрией, примерно на линии Грац-Будапешт. 8000 жителей.
Название городка поясняет легенда о средневековых крестоносцах, которые, добравшись до этих живописных холмов, чьи виноградники давали бесподобное вино, решили, что это и есть библейский Иерусалим, и дальше не пошли.
Да нет всё было совсем не так ,как говорит ЭТА легенда,а в точности на оборот.Всегда когда воины возвращаются из мест постоянных дислокаций они внимание!!!! ДАЮТ ИМЕНА МЕСТАМ ГДЕ ВНОВЬ РАСПОЛГАЕТСЯ ИХ НОВОЕ МЕСТО ДИСЛОКАЦИИ и таким примеров полно как в Мире так и в России.Именно когда как верно говорят «лирики» воины возвращлись с (опять же не русы далеко) похода из Иерусалима внимание!!!на...Босфоре они увидели очень похожий климат и...назвали эту местечко Иерусалим что вполне нормально для такого случая .Так же в России есть «Париж,Берлин» и много таких мест на Кубани и в Украине дали новые жители своим новым местам по прежему месту обитания.Например -ст.Эриванская ,Тбилиская,Минская Черниговская,и так далее .
_________________
Всё придёт к тому -Кто умеет ждать. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Xроноп
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Пн Июл 19, 2004 12:56 pm |
|
|
Я думаю, что эти истории фантомны.
Аналогичный эпизод состоялся в конце 15 века, когда французский король Карл VIII объявил о походе на Турка, а вместо того захватил Неаполь и Рим. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
Реклама:
-
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
