пакт Боннэ-Риббентропа
Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет |
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
 пакт Боннэ-Риббентропа | Добавлено: Сб Фев 06, 2010 12:26 am |
 |
|
заключен 6 декабря 1938 г. в Париже:
ПРАВИЛЬНЫЙ ДОГОВОР
г-н фон Риббентроп и г-н Жорж Боннэ подписали франко-немецкую декларацию.
Я прибыл за миром между Францией и Германией, заявил министр Рейха.
Церемония подписания сопровождалась важными переговорами о главных европейских проблемах.
опубликованый текст:
перевод с Хроноса:
Г-н Жорж Боннэ, министр иностранных дел Французской Республики, и г-н Иоахим Риббентроп, министр иностранных дел германского Рейха, действуя от имени и по поручению своих правительств, при встрече в Париже 6 декабря 1938 г. согласились о нижеследующем:
1. Французское правительство и германское правительство полностью разделяют убеждение, что мирные и добрососедские отношения между Францией и Германией представляют собой один из существеннейших элементов упрочения положения в Европе и поддержания всеобщего мира. Оба правительства приложат поэтому все свои усилия к тому, чтобы обеспечить развитие в этом направлении отношений между своими странами.
2. Оба правительства констатируют, что между их странами не имеется более никаких неразрешенных вопросов территориального характера, и торжественно признают в качестве окончательной границу между их странами, как она существует в настоящее время.
3. Оба правительства решили, поскольку это не затрагивает их особых отношений с третьими державами, поддерживать контакт друг с другом по всем вопросам, интересующим обе их страны, и взаимно консультироваться в случае, если бы последующее развитие этих вопросов могло бы привести к международным осложнениям.
В удостоверение чего представители обоих правительств подписали настоящую Декларацию, которая немедленно вступает в силу.
заключение пакта Боннэ-Риббентропа произвело взрывной эффект не только на СССР, но и на некоторых французских политиков, которые так же как и СССР были потрясены п.2 данного пакта, зная какое значение Гитлер придает вопросу Эльзаса и Лотарингии.
Все были уверены, что пакт сопровождается секретными протоколами в которых Франция в обмен на гарантии французскости Эльзаса-Лотарингии отказывается от своих обязательств на востоке - в Польше и Чехословакии. События марта 1939 г. по разделу и ликвидации Чехословакии убедили всех - дорога Гитлеру на восток полностью открыта. Очередь за Польшей и СССР.
а есть ли хоть полслова об этом пакте у резуна/суворова??? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
любер
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Пн Фев 08, 2010 11:02 pm |
|
|
У резуна-суворова нет и не было задачи заниматься историей - он выполнял политическую задачу: посеять сомнения в добропорядочности СССР.
В некоторых головах  он сумел посеять даже не сомнения, а ненависть к своей Родине и её истории. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Вт Фев 09, 2010 2:37 pm |
|
|
| любер писал(а): | | В некоторых головах он сумел посеять даже не сомнения, а ненависть к своей Родине и её истории. |
увы! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий
цитировать
Зарегистрирован: 05.02.2004
Сообщения: 336
Откуда: moscow
|
| "муляж живой науки" | Добавлено: Ср Фев 10, 2010 11:06 am |
|
|
| любер писал(а): | ... ненависть к ... истории.
|
| Марк Солонин писал(а): |
Я думаю, что состояние “перманентной ревизии” является нормальным, более того — единственно возможным для общественных наук. Тем более, для такой “науки” в кавычках, каковой является история. Непрерывно в научный оборот вводятся новые документы и факты, непрерывно меняются групповые, личные и общественные мнения и оценки. События сегодняшнего дня позволяют многое понять и увидеть в событиях прошлого. И наоборот. Все это должно находить свое отражение в работах историков. Застывшая историография — это труп, муляж живой науки.
|
Что касается высокопарных слов про Родину, то я написал, ЧТО ИМЕННО понимают под понятием "Родина" Север и любер. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
любер
Гость
цитировать
|
| Re: "муляж дохлого мозга" | Добавлено: Чт Фев 11, 2010 3:19 am |
|
|
| Дмитрий писал(а): | | любер писал(а): | ... ненависть к ... истории.
|
| Марк Солонин писал(а): |
Я думаю, что состояние “перманентной ревизии” является нормальным, более того — единственно возможным для общественных наук. Тем более, для такой “науки” в кавычках, каковой является история. Непрерывно в научный оборот вводятся новые документы и факты, непрерывно меняются групповые, личные и общественные мнения и оценки. События сегодняшнего дня позволяют многое понять и увидеть в событиях прошлого. И наоборот. Все это должно находить свое отражение в работах историков. Застывшая историография — это труп, муляж живой науки.
|
Что касается высокопарных слов про Родину, то я написал, ЧТО ИМЕННО понимают под понятием "Родина" Север и любер. |
Сходил по ссылке, почитал.
| Дмитрий писал(а): | | Позволю себе не согласиться с Севером и любером. Ненависть к Власти коммунистов/социалистов/фашистов НИКАК НЕ МОЖЕТ означать ненависти к СТРАНЕ (Народу на определенной территории), но несомненно МОЖЕТ означать ненависть к ГОСУДАРСТВУ (Власти на определенной территории) |
Лишний раз убедился в дурости некоторых
Если коротко, то, конечно, ненависть к Репе и Редиске никак не может означать ненависти к ПИЩЕВЫМ РЕСУРСАМ (Сельским культурам на определённой территории), но несомненно МОЖЕТ означать ненависть к КОРНЕПЛОДАМ.
| Дмитрий писал(а): | | для любера и Севера история Власти - это история их Родины! |
Что вы! Что вы! Для нас, гип-гип-ура-горе-хоре-море-доре-патриотов, история Родины - это добрый крестьянин, с весёлою песнею бодро шагающей в гору за лошадкой, везущей хворосту воз. А Высокопарная История Власти царистов/либаристов/коммунистов/социалистов/фашистов/демокрастов и всех прочих -астов, -истов - это никакая не история, ни Родины, не Неродины - это вообще ничто.
А вот для некоторых это - объект ненависти, о чём и было написано выше:
| любер писал(а): | У резуна-суворова нет и не было задачи заниматься историей - он выполнял политическую задачу: посеять сомнения в добропорядочности СССР.
В некоторых головах он сумел посеять даже не сомнения, а ненависть к своей Родине и её истории. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
Реклама:
-
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
