| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
юг
Гость
цитировать
|
 евангелие от Иуды | Добавлено: Сб Апр 22, 2006 9:20 pm |
 |
|
| Только что в программе 3 канала Постскриптум у Пушкова был комментарий к этой модной теме. Мнение патриархата было приведено заочно, а мнение Анатолия Тимофеевича - лично. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
Д.В. Калюжный
цитировать
Зарегистрирован: 09.11.2004
Сообщения: 225
|
| Re: евангелие от Иуды | Добавлено: Сб Апр 22, 2006 10:11 pm |
|
|
| юг писал(а): | | Только что в программе 3 канала Постскриптум у Пушкова был комментарий к этой модной теме. Мнение патриархата было приведено заочно, а мнение Анатолия Тимофеевича - лично. |
Растёт рейтинг Анатолия Тимофеича! Так держать! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Scaliger
Гость
цитировать
|
| Re: евангелие от Иуды | Добавлено: Ср Апр 26, 2006 1:58 am |
|
|
| юг писал(а): | | Только что в программе 3 канала Постскриптум у Пушкова был комментарий к этой модной теме. Мнение патриархата было приведено заочно, а мнение Анатолия Тимофеевича - лично. |
Интересно, какой комментарий дал Фоменко? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
юг
Гость
цитировать
|
| Фоменко | Добавлено: Ср Апр 26, 2006 9:08 am |
|
|
| Что это - заказная работа. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
portvein777
Гость
цитировать
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
POLVALERI
цитировать
Зарегистрирован: 21.05.2007
Сообщения: 23
|
| | Добавлено: Пт Мар 28, 2008 9:09 am |
|
|
Не стал открывать новую тему. Раз есть тема про Евангелие, ну здесь и продолжу, - просто приведу несколько тезисов нарытых за Уралом.
Евангель=Иwanгел= Иван(Иwан)+гель(сгусток)= тезисы от Ивана (Иоана), Иоанн был один - это Богослов, АТФ Апокалипсис датирует средними веками.
Но, до того как: - iw(iз) - не дабл в, а омега - anгел, то есть из ангелов = от ангелов. Получается, что Иоанн Богослов перерабатывает некие тексты "от ангелов", и действительно в средние века, что подтверждают старообрядцы: - до реформы Патриарха Никона тексты Евангелий были другими. И Матфей, Лука, Петр, Марк - не были ангелами, они были Апостолами????
Еще инфо, уничтожение инокомыслия началось одновременно на всей Земле, то есть реформа Никона и инквизиция - существовали в одно время! Но между ними разница в полтора-два века. "Чем дальше в лес, тем больше дров"  .
_________________
Мир материален. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Пт Мар 28, 2008 1:09 pm |
|
|
| POLVALERI писал(а): | _________________
Мир материален. |
тут некоторые на конференции у диста намповедали, что за Уралом по сей день идет война, самолеты бомбят инакомыслящих - как там на самом деле? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POLVALERI
цитировать
Зарегистрирован: 21.05.2007
Сообщения: 23
|
| | Добавлено: Сб Мар 29, 2008 6:31 pm |
|
|
Север - война везде идет, - за ресурсы, за рынок, за трудовые ресурсы ... как в животном мире, так и в человеческом...
Дале по теме: до Никоновской реформы, ангелы = планеты, что подтверждает АТФ датируя апокалипсис,
Падший ангел=Фаэтон. И, у тех же старообрядцев (старых) Юродивый=Юпитер, поэтому на фрезках Иуда-Юродивый пишется с пятном на лбу (меченый), но и Юпитер меченый.
Восемь планет=восемь ангелов=восемь евангелистов=восемь евангелие.
Кто? Зачем? - Сажает восемь евангелистов за стол Христа, и присваивает евангелисту звание - Апостол?
Смысл смешивать апостолов (созвездия) с ангелами (планетами)? Можно предположить, что были фрезки и с апостолами и с ангелами, то есть - фиксация положения планет в созвездиях в день гибели Фаэтона.
Возможно так и было, до N-даты средних веков.
Какое инфо для человечества содержали настоящие Евангелие? Скорее всего: - что произошло с той или иной планетой во время глобального катаклизма. Или еще проще, - трактатам неких служителей церкви присвоили - Евангелие.
_________________
Мир материален. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владиmir З
цитировать
Зарегистрирован: 03.10.2007
Сообщения: 6
|
| Re: евангелие от Иуды | Добавлено: Пт Июн 06, 2008 6:50 pm |
|
|
| Scaliger писал(а): | | юг писал(а): | | Только что в программе 3 канала Постскриптум у Пушкова был комментарий к этой модной теме. Мнение патриархата было приведено заочно, а мнение Анатолия Тимофеевича - лично. |
Интересно, какой комментарий дал Фоменко? |
А разве оно согласуется с традиционной версией? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
enarees
цитировать
Зарегистрирован: 04.06.2007
Сообщения: 3
Откуда: Ивангород
|
| | Добавлено: Пн Июн 09, 2008 1:17 pm |
|
|
| И в это евангелие тайное зачатие не раскрывается. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
portvein777
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Пн Июн 09, 2008 3:30 pm |
|
|
| enarees писал(а): | | И в это евангелие тайное зачатие не раскрывается. |
я типа не понял - это ко мене притензии \\\\\\\\\\\\\\\\\ евангилие можно найти на антиантифоменкизме (в переводе егермейстера) \\\ если кака сво не нашла - обращайтесть к фоменке (мордераторы ирмулирик) -см в архивах -------- если и Там не нашли -- пишите portvein777@mail.ru \\\\\\\\\\\\\\\\ это уже года 2 как обсосалось \\\\\\\\\кексоид хорстов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
