"Крах" Андрея Буровского
Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0 Зарегистрированные пользователи: Нет |
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Xроноп Гость цитировать
|
"Крах" Андрея Буровского | Добавлено: Чт Сен 16, 2004 6:06 pm |
|
|
Сегодня в книжном магазине узрел книгу
А. Буровский Крах Империи,- АСТ, 2004.
И всё удовольствие за 88 руб. Книжка Бушкова того же формата (Россия которой не было - III) стоит 160 руб.
Полистал, заглянул в библиографию и увидел ссылки на Морозова, Носовского, Фоменко, Бушкова. Оказалось, что последние страницы с 438 по 461 посвящены "разгрому" Фоменко с его теорией "тождеств" (?!), Морозова, который более чем полжизни не занимался наукой и исскуствами, а в остальное время писал "страшные" стихи.
Поражает патологическая глупость этого типа. Наглое невежество, рассеять которое могло бы одно посещение библиотеки.
Критику Фоменко Буровский начинает с утверждения, что "всё началось в 1993 году, когда вышла "Глобальная хронология"". А ведь в любой книге фоменко есть библиография с ссылкой на книгу 1990 года.
Далее Буровский сообщает, что Фоменко и Носовский написали с тех пор 11 толстых книг. А по моим прикидочным подсчётам этих книг уже 47, если не больше.
В серединке Буровский строит "похожие" с его точки зрения последовательности. Три четыре последовательности не имеющие ничего общего он объявляет столь же близкими, что и в книгах АТФ и при этом замечает, что Фоменко не предъявляет читателю никаких расчётов. Но сам Буровский расчёты предъявляет, когда сообщает что Морозов сидел "без малого 23 года" с 1881 года по 1905. Очевидно, что с арифметикой у товарища большие нелады.
Наконец он заявил, что Носовский - член-корреспондент академии наук. Высоко ценят традики Носовского. Боятся - значит уважают!
Полистал остальные страницы, Фоменко не посвящённые. Какой-то трёп газетного уровня, брюзжание и ахинея, снабжённая некоторыми фотографиями. Например, приводится фото генерала Власова и предлагается поискать на лице его "отпечатки низости и подлости".
Когда-то в детстве я прочёл книжку не по возрасту, называвшуюся "Бред ревности", посвящённую психологии алкоголиков. Стиль мысли этих больных людей напоминает мне рассуждения Буровского уже давно, с его странной книженции "Россия которой не было-2" (и он очень похож на бредовые филиппики Ю. Мухина). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Реклама
|
|
|
Martellus [Почетный Тиран] цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 1906
|
| Добавлено: Чт Сен 16, 2004 8:58 pm |
|
|
Здесь находится фрагмент книги.
А здесь - нечто вроде предисловия.
Правда, издательством указано не АСТ, а "Издательские проекты" |
|
Вернуться к началу |
|
|
lirik [Админ] цитировать
Зарегистрирован: 19.12.2003 Сообщения: 1102 Откуда: Москва
|
Re: "Крах" Андрея Буровского | Добавлено: Сб Сен 18, 2004 2:48 pm |
|
|
Xроноп писал(а): | при этом замечает, что Фоменко не предъявляет читателю никаких расчётов |
Где-то я это уже читал... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Xроноп Гость цитировать
|
| Добавлено: Пн Сен 20, 2004 1:19 pm |
|
|
Обязательно надо припомнить и разоблачить плагиатора! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иван Помидоров Гость цитировать
|
Re: "Крах" Андрея Буровского | Добавлено: Чт Сен 30, 2004 12:05 pm |
|
|
Этот самый Буровский засветился ещё в одном проекте. Выпустил книжку "Россия, которой не было-2".
Название, само собой украдено у Бушкова (который автор "РКН-1" и "РКН-3"), поэтому перед именем Буровского на обложке поставили и Бушкова. Якобы он тоже автор. При том, что внутри он Бушкова ругает совершенно наравне с Фоменко.
Сама книга посвящена истории западной Руси, фактически княжеству Литовскому. Автор настойчиво проводит мысль о том, что Литва - истинный наследник Киева, настоящее государство русских, ориентированное на Европу. Но - увы и ах! - это белое и пушистое государство захватил глупый, тупой, отсталый, бездарный, поганый и всеми презираемый Иван III (впрочем, IV был ещё хуже и он тоже захватил). Ну то есть московиты во всём виноваты.
Поражает просто детская вера автора: Западная Европа и права человека - это хорошо. Азия и деспотизм (для него автор ввёл термин "тягловое государство") - это бяка!
Такого чёрно-белого мышления я, признаться, давно не встречал. Именно как образец такого мышления книга прежде всего и интересна.
Хотя в ней действительно есть и довольно много фактов (из разряда таких, которые должны были бы войти в учебник истории, но не вошли), однако если бы автор был более спокоен в оценках, его изложение этих фактов явно бы выиграло |
|
Вернуться к началу |
|
|
Martellus [Почетный Тиран] цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 1906
|
Re: "Крах" Андрея Буровского | Добавлено: Чт Сен 30, 2004 1:13 pm |
|
|
Иван Помидоров писал(а): | Этот самый Буровский засветился ещё в одном проекте. Выпустил книжку "Россия, которой не было-2".
Название, само собой украдено у Бушкова (который автор "РКН-1" и "РКН-3"), поэтому перед именем Буровского на обложке поставили и Бушкова. Якобы он тоже автор. При том, что внутри он Бушкова ругает совершенно наравне с Фоменко. |
Из "Автобиографии для издателей и читателей":
"Поворотным моментом стало знакомство с Александром Бушковым. Познакомились мы в 1992 году, в редакции "Красноярской газеты", где А. Бушков весело травил тех, кого он называл "интеллигенцией" - то есть всех, кто ему не нравился. Мне он был очень симпатичен; "Анастасия" тогда уже вышла. Эту вещь я считал тогда, и продолжаю считаю шедевром, и отнесся к Бушкову соответственно. Мы сдружились. Бушков почитал написанное мной, и принялся за меня по настоящему: - Не сиди! Восстанавливай потерянные рассказы! Пиши новые! Давай берись за роман! - Рычал Бушков, просто заставляя осуществлять планы, о которых я ему рассказывал, но реализовать которые не торопился.
И опять: - Главное - не сиди!
А когда я все-таки написал роман, дал кучу советов, как сделать его более емким, увлекательным, ярким, кассовым.
Скорее всего, я продолжал бы писать в стол, если бы не Бушков. Одна из моих книг посвящена Бушкову с полным на то основанием, а сам он стал одним из объектов моего исследования..."
http://www.ip-press.ru/books/burovsk.html |
|
Вернуться к началу |
|
|
Xроноп Гость цитировать
|
| Добавлено: Чт Сен 30, 2004 4:40 pm |
|
|
Примечательный портрет. Очевидно, что он себя видит именно таким. А кого видим мы?
1. Позёр с оральным комплексом, инфантилен (трубка, выстригает бородку).
2. Грубый материалист (животность - грубые черты лица, вывернутые уши, "трудовой" мозоль).
Чем-то смахивает на Горохова-аку-Горохова в последние годы его жизни. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Xроноп Гость цитировать
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Martellus [Почетный Тиран] цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 1906
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Xроноп Гость цитировать
|
| Добавлено: Пн Окт 04, 2004 6:43 pm |
|
|
Ужасное дерьмо, скажу я Вам, если позволите. Листал эту книжку на прилавке. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Реклама: -
|
|