| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
laura
цитировать
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3
|
 Что же произошло 4 ноября 1612 года? | Добавлено: Пн Сен 10, 2007 10:05 am |
 |
|
Россия отмечает полумифологическую дату, больше опирающуюся на православную легенду, чем на реальную историю...
но что же происходило в то время в России, как польско-литовское войско оказалось в Москве и как было оттуда изгнано.
Адм.
Ссылка на пустую страницу удалена.
В принципе, если Вам есть что сказать, можете сказать и здесь. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
Лимарев
цитировать
Зарегистрирован: 26.10.2005
Сообщения: 117
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Re: Что же произошло 4 ноября 1612 года? | Добавлено: Ср Фев 11, 2009 6:18 pm |
|
|
| laura писал(а): | Россия отмечает полумифологическую дату, больше опирающуюся на православную легенду, чем на реальную историю...
но что же происходило в то время в России, как польско-литовское войско оказалось в Москве и как было оттуда изгнано.
Адм.
Ссылка на пустую страницу удалена.
В принципе, если Вам есть что сказать, можете сказать и здесь. |
Жалко, что удаляют ссылки.
В начале 17 века была осуществлена очередная попытка католицизации России.
Православным удалось отстоять свою самобытность.
Безусловно, это был важный момент в истории России.
В чем же основная разница между католицизмом и православием.
Россия перенявшая православие от Византии и приняла особенности государственного устройства Византии.
В православии монарх -царь играет ключевую роль в государстве.
Слияние духовной и светской власти максимальное.
Православный монарх всецело опирается на духовенство в своей деятельности, религия -идеологическая основа государства.
Монарх - "помазанник божий" верующими воспринимается как объект поклонения, авторитетнейшую личность в государстве. как моральный лидер, высшая судейская инстанция.
В католицизме духовным лидером является папа и у него под контролем много королей - которые нельзя назвать монархами в полном смысле этого слова, так как они не удалены, а несколько приближены к народу. Король -это скорей лидер нации, а не "помазанник божий".
Сразу после изгнания поляков избрали дворяне царя-батюшку - помазанника божьего и государстве российском воцарил порядок.
Праздник ли 4 ноября или нет судите сами.
Я думаю, что важная дата в истории России, не менее важная чем 7 ноября 1917 года.
_________________
Лимарев, писатель - автор теории эволюции жизни во Вселенной
http://limarevvn.ru/ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Константин
цитировать
Зарегистрирован: 08.04.2009
Сообщения: 15
Откуда: Москва
|
| | Добавлено: Чт Апр 09, 2009 2:52 pm |
|
|
| Да в сущности нет разницы между католицизмом и православием. Весь мир того времени был католическим. Следы этого даже остались в названии нашей церкви,только вместо Т читают Ф- кафолическое христианство. Тот период времени и называется смутным. Легитимная власть уничтожена.Римскому папе неособо можно подчиняться и все тянут одеяло на себя. К нам назначается Филарет,минимум униат,он и изображается с шестиконечным униатским крестом. Это время появления всяких греко-латинских школ и т.п. И засилье иезуитов,скорее они и выработали все христианство,которое дошло до нас. Время появление большинства храмов в Московии. Вот после Разинской войны и "реформ"Никона появляется московский и всея "руси"восьмиконечный крест. Это похоже когда мы реально на время откололись от католиков. Появляется "Новоиерусалимский" монастырь на истре. Никон объвляет себя папой! Вот оно время многопапства. Папа это сосредоточие духовной власти и светской. Этот конфликт и традики доносят до нас. Но историю как мы знаем пишут победители!Поэтому что за реформу на самом деле проводил Никон не известно.А вот Петр окончательно вернул "русь" в лоно католицизма. И шведов побил, они в то время были как мы знаем протестантами, в смысле не подчинялись папе римскому. И с Турцией воевать начал. Что в конце концов и было папской политикой. Петр-камень римского католичества на руси. В городе на ниве открыто появляются обычные католтческие кресты! Да еще католики нас зовут схизматики т е раскольники. А все остальные сказки придумали гораздо позже для паствы, чтоб неудобные вопросы не задавали! Тогда не надо будет придумывать какого то папу Климента какого то в чью честь построен храм! в православной! Москве! На углу Пятницкой и Клементовском пер. ,если мне не изменяет память в конце 17 начале 18 века! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Константин
цитировать
Зарегистрирован: 08.04.2009
Сообщения: 15
Откуда: Москва
|
| | Добавлено: Чт Апр 09, 2009 2:54 pm |
|
|
| Да еще! Важно же нето кто католик или православный, а кто подати собирает!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лимарев
цитировать
Зарегистрирован: 26.10.2005
Сообщения: 117
Откуда: Санкт-Петербург
|
| | Добавлено: Чт Апр 09, 2009 10:51 pm |
|
|
| Константин писал(а): | | Да в сущности нет разницы между католицизмом и православием. Весь мир того времени был католическим. |
Странное утверждение.
Я как-то думал и думаю иначе.
Жаль что об этом не знали крестоносцы, которые разрушили Константинополь в 1204 году.
Вас тогда не было, к сожалению, Вы бы им и объяснили. что убивают они единоверцев. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Константин
цитировать
Зарегистрирован: 08.04.2009
Сообщения: 15
Откуда: Москва
|
| | Добавлено: Пт Апр 10, 2009 9:34 am |
|
|
| Разрушали разрушали, а он стоит себе целехенький. Крестовые походы это миф! Даже традики обходят вопрос стороной. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лимарев
цитировать
Зарегистрирован: 26.10.2005
Сообщения: 117
Откуда: Санкт-Петербург
|
| | Добавлено: Пт Апр 10, 2009 9:09 pm |
|
|
| Константин писал(а): | | Разрушали разрушали, а он стоит себе целехенький. Крестовые походы это миф! Даже традики обходят вопрос стороной. |
Это чуть-чуть перегнули.
Константинополя сейчас нет.
Есть Стамбул.
Пошутили и достаточно!
Я хочу вернутся к теме, чем отличатся православные от католиков.
Основеное отличие в восприятии основного символа веры в тройцу (отца, сына и святого духа).
Православные считают, что Бог един ( т.е. три проявления одной и той же сущности.) .
Католики считают, что Бог на сына перес якобы свою божественную сущность и часть божественной сущности перенес на Папу Римского.
Другими слова Папа Римский наместник Бога на земле.
Православное же по Восточным традициям помазанником божьим считают царя.
Получается у православных, что царь ближе к Богу, а католиков Папа Римский. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Сб Апр 11, 2009 6:17 pm |
|
|
| Так православные начали считать после "Разино Никоновской" войны!! Это период протеста по всей европе! "Библия" издание католическое!!! Петр!- главный среди апостолов! Он камень! Римо католическая церковь считает его основателем "своей" церкви! поэтому что "свяжу я то то свяжешь ты",прошу прощение ,не дословно. Поэтому Римо католики себе присваивают первенство! Богом данное!!!! Остальные расхождения это высосаные из пальца!! "Библия" одна!!! Все народы априори были солнце поклонники. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Здравомысл
цитировать
Зарегистрирован: 21.09.2009
Сообщения: 21
|
| | Добавлено: Сб Окт 03, 2009 4:51 pm |
|
|
| Anonymous писал(а): | | Все народы априори были солнце поклонники. |
интересно, почему не "лунопоклонники"? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Константин
цитировать
Зарегистрирован: 08.04.2009
Сообщения: 15
Откуда: Москва
|
| | Добавлено: Чт Окт 08, 2009 7:23 pm |
|
|
| Да потому что источником благополучия первых людей было солнце! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
