| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Arkadi
цитировать
Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 7
|
 Re: ОБЛОМ за тайные помыслы | Добавлено: Пн Июл 17, 2006 8:01 pm |
 |
|
| Axyx писал(а): | | Arkadi писал(а): | Что вы скажете про частично приводимый здесь алфавит?
... |
Тьфу, щяйтань!
Ничего не могу сказать! Меня сервер на указанные ссылки не пускает! Говорит, змей, будто бы я лезу на страничку порнографического содержания.  |
Тогда некоторая информация тут, а "ник", кстати, попало в русский через интернет от английского "Nickname", используемого при регистрациях.
Там по ссылкам - "Белый Конь Апокалипсиса"
| Цитата: | | Предполагается: в дохристианской азбуке Русского народа отражено его философское мировоззрение. Поэтому её упорно ищут. Считается даже, что она безвозвратно погибла. Но нет! Оказывается, живёт на Руси человек, которому Знания о нашей древнейшей письменности передавались устно из поколения в поколение. Это Народный академик А.Ф.Шубин-Абрамов - Хранитель и Председатель московской общественной организации “ВсеЯСветная Грамота”. Он - из восемнадцатого поколения боярского рода Шубиных, давшего России полководца А.Суворова. |
| Цитата: | “Ананий Фёдорович Абрамов широко распространяет сведения о Руси Всеясветной с 1979 г. Он утверждает, что Грамота русских людей в дохристианский период, созданная и хранимая в славянских святилищах, принципиально отличалась от привычной для нас следующими особенностями:
1 .Всеясветная Грамота состояла из 147 Буков, каждая из которых несла в себе СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СМЫСЛ.
2.Буковы Всеясветной Грамоты МНОГОМЕРНЫ, т.е. отражают движение “мысли Господа в пространстве” с РАЗНЫХ ТОЧЕК ПРИЁМА СВЕДЕНИЙ О ВСЕЛЕННОЙ.
3.Каждая Букова выполняла не только функцию письма, обозначения, символа, но в ней была поставлена и ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ задача, которая позволяла СОЕДИНЯТЬ ОБУЧЕНИЕ С ВОСПИТАТЕЛЬНЫМ ПРОЦЕССОМ.
4.Каждая русская Букова, кроме символической и познавательной функции, выполняла определенную НРАВСТВЕННУЮ ЗАДАЧУ В ПЕРЕДАЧЕ ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ПОКОЛЕНИЕ ЗАПОВЕДЕЙ РОДА, ПЛЕМЕНИ. |
И несколько картинок оттуда:
http://www.angelfire.com/folk/burenkovv/doc/Image6.gif
http://www.angelfire.com/folk/burenkovv/doc/Image7.gif |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| Re: АХУХу: | Добавлено: Пн Июл 17, 2006 9:11 pm |
|
|
| Axyx писал(а): | | Где соединительная гласная между Вашими «мор»ом и «фол».... |
Ахух - а разве надо, что-то соединять? Поэтому и не отвечаю. Предполагал, что сами снимите вопрос с повестки дня, а нет - ошибся. Предвзятость - так и прет.
| Axyx писал(а): | К тому же, в них Есенин написал про РАТЬ, а не про RТЬ.
Найдите ХОТЬ ОДНО свидетельство, что русичи писали «RТЬ», а не «РАТЬ». Найдите ХОТЬ ОДНО свидетельство, что буква «ять» читалась как «рать».». |
Ахух - Вы же отказались от подробностей. Даже фото артефактов хотел привести.
| Axyx писал(а): | | Вы, как я вижу, не только морфологии чураетесь, но и в книжки по Истории уже лет 80 не заглядывали.. |
Ахух - вообще-то мне всего 45 годков.
А это ссылочка, кто - кого - когда спасал: http://chudesa.by.ru/susanin.html
При этом Михайло и есть ставленник поляков, А Дмитрий Отрепьев - есть исконно Русский мужик, чем удостоин его НИК (принципиально мною подчеркнуто) на Православном Кресте.
| Axyx писал(а): | Вы хоть одно из моих восьмисот тысяч сообщений прочитали?– о том, что НЕЛЬЗЯ КРУТИТЬ СЛОВÁ НА СКОЛЬКО-ТО ТАМ ГРАДУСОВ.
Не было такого в действительности! Хоть Вам, хоть АТФ скажу,– при всём моём уважении к АТФ. |
Ооооо! Это тяжело! И Вы, меня попрекаете учением русского языка. Дааа! Десятки тысяч слов образованы прочтением слева направо - справа налево, то есть поворотом на 180 грд. + до кучи, образовывались анаграммами от известных слов, забыли ВЫ ссылочку Севера: Сокол(оскол).
Город есть такой "Старый Оскол".
Ахух - Как туго! Почему Вы все усложняете, в МИРЕ все просто. 33 знака в алфавите - а сотни тысяч слов = анаграммы с подменой гласных и согласных - злементарно просто = звуковой ряд, знаковый ряд, и не более = 010011001000 параллельный порт, последовательный порт, ряд=разряд. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
цитировать
Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти
|
| | Добавлено: Вт Июл 18, 2006 6:29 pm |
|
|
| Arkadi писал(а): | | "ник", кстати, попало в русский через интернет от английского "Nickname", используемого при регистрациях. |
Слыхали, POL VALERI?
«Nickname»– как много в этом звуке для сердца русского слилось...
Это, несомненно, древнее русское слово – «Nickname». Так же, как и «Интернет».
| Arkadi писал(а): | | Цитата: | | Оказывается, живёт на Руси человек, которому Знания о нашей древнейшей письменности передавались устно из поколения в поколение. Это Народный академик А.Ф.Шубин-Абрамов - Хранитель и Председатель московской общественной организации “ВсеЯСветная Грамота”. |
|
Наверно, наш POL VALERI из той же гильдии Хранителей.
| Arkadi писал(а): | | Цитата: | | Буковы Всеясветной Грамоты МНОГОМЕРНЫ, т.е. отражают движение “мысли Господа в пространстве” с РАЗНЫХ ТОЧЕК ПРИЁМА СВЕДЕНИЙ О ВСЕЛЕННОЙ. |
|
Тут трудно судить, не зная предмета.
Но обычно некие тайные знания, известные только одному особенному человеку, да ещё и свидетельствующие о монотеизме язычников, ведавших про многомерность и Вселенную, оказываются фальшивкой.
Обычно так. Хотя, раз на раз не приходится. Иной раз всплывают «исследователи», которые и в кириллице видят космические откровения... «Исследователи» при этом шарлатанствуют, хотя подлинность кириллицы остаётся.
Обламываюсь я на картинках  .
Видимо, серверу кажется слишком эротичным слово «angelfire». |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
цитировать
Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти
|
| | Добавлено: Вт Июл 18, 2006 6:38 pm |
|
|
| POL VALERI писал(а): | | Ахух писал(а): | | Где соединительная гласная между Вашими «мор»ом и «фол» |
Ахух - а разве надо, что-то соединять? |
МНЕ? Мне ничего не надо. Это Вам вечно надо соединять в одно слово кучу каких-то совсем неуместных слов. Вот я и спрашиваю: где соединительная гласная? | POL VALERI писал(а): | | Поэтому и не отвечаю. |
Поэтому я и настаиваю. | POL VALERI писал(а): | | Предполагал, что сами снимите вопрос с повестки дня |
Сниму, когда Вы признаетесь, что безграмотно и бездоказательно строите свои «ВТулеRти» и «ИзТорыИ». | POL VALERI писал(а): | | Предвзятость - так и прет. |
Да. Я предвзято отношусь к тем, кто принципиально не желает учить таблицу умножения (потому что в ней страшное сочетание букв «нож»), и пытается всех убедить, что 2*2=5.
| POL VALERI писал(а): | | Ахух писал(а): | | Найдите ХОТЬ ОДНО свидетельство, что буква «ять» читалась как «рать». |
Ахух - Вы же отказались от подробностей. |
Неправда. Наоборот, всегда прошу доказательств. | POL VALERI писал(а): | | Даже фото артефактов хотел привести. |
Ну так приводите. В чём проблема?
(Я, правда, помню, Ваш давний спор с уважаемым Севером насчёт артефактов. И поэтому жду Ваших артефактов опять-таки с содроганием)...
| POL VALERI писал(а): | | Ахух писал(а): | | Вы, как я вижу, не только морфологии чураетесь, но и в книжки по Истории уже лет 80 не заглядывали. |
Ахух - вообще-то мне всего 45 годков. |
Ну значит, получается, что последний раз заглядывали лет за 35 до своего рождения.
Как учил меня великий Nestor (©,®,™): есть такой художественный приём – гипербола.
| POL VALERI писал(а): | | Ахух писал(а): | НЕЛЬЗЯ КРУТИТЬ СЛОВA НА СКОЛЬКО-ТО ТАМ ГРАДУСОВ.
Не было такого в действительности! |
Ооооо! Это тяжело! И Вы, меня попрекаете учением русского языка. Дааа! |
Дааа. | POL VALERI писал(а): | | Десятки тысяч слов образованы прочтением слева направо - справа налево, то есть поворотом на 180 грд. |
НИ ЕДИНОГО СЛÓВА. Кроме Шариковского «Абырвалг»а. | POL VALERI писал(а): | | + до кучи, образовывались анаграммами от известных слов |
Поймите, наконец, что когда люди учились говорить, то они ещё не умели писать. У них не было букв и алфавитов. Вы смешиваете в кучу события, разделённые тысячелетиями. Вы не видите разницы между младенцем, который учится говорить, и первоклассником, который уже умеет писать.
Ещё раз попытаюсь Вам предложить ситуацию:
Вы нашли текст, например про некоего Иисуса Навина. Почему ВЕСЬ ТЕКСТ Вы прочитали в одном направлении (иначе получилась бы белиберда), а имя «Иисус Навин» – в обратном направлении?
Подружитесь с головой и попытайтесь задать этот вопрос хотя бы самому себе.
| POL VALERI писал(а): | | забыли ВЫ ссылочку Севера: Сокол(оскол). |
Не хитрите. Анаграмма «сокола» – «локос», а не «оскол».
«Оскол» (даже если это действительно сокол, а не утёс какой-нибудь) отличается от «Сокола» перестановкой ВСЕГО двух звуков. А такое действительно случается. Дети называют вертолёт «ветролётом», взрослые путают НЕКОТОРЫЕ звуки в труднопроизносимых словах.
Но это никакие не анаграммы. Это чисто устное творчество.
| POL VALERI писал(а): | | Ахух - Как туго! Почему Вы все усложняете, в МИРЕ все просто. 33 знака в алфавите - а сотни тысяч слов = анаграммы с подменой гласных и согласных - злементарно просто = звуковой ряд, знаковый ряд, и не более = 010011001000 параллельный порт, последовательный порт, ряд=разряд. |
Это, оказывается, я всё усложняю?
Воздержусь от комментариев. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Arkadi
цитировать
Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 7
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| | Добавлено: Вт Июл 18, 2006 11:12 pm |
|
|
| Axyx писал(а): | | Где соединительная гласная между Вашими «мор»ом и «фол» |
Ахух - где соединительная гласная в слове тракТОР=трак+тор??? Или в слове ТОР+педа, а может быть есть в слове зер+кало, или - канц+товары, ... из Вашего правила выпадают тысячи сложных(сложенных) слов. Мат+рас, гор+сад, гор+газ, потреб+союз, нож+ницы, РАС+свет, кален+дарь (время исчисление), pas+time, o'c+clock(ока клок) ....
| Axyx писал(а): | | Сниму, когда Вы признаетесь, что безграмотно и бездоказательно строите свои «ВТулеRти» и «ИзТорыИ. |
Ахух - это просто - прямое оскорбление.
Откуда ВЫ знаете, что я, - знаю??????
| Axyx писал(а): | | Ну так приводите. В чём проблема?. |
Ахух - а кому здесь это нужно??? Широко информированному человеку слово torsion, нет проблем связать Тору (учение) и горой Сион. При этом Моиссей "создал" Тору будучи на Си....
| Axyx писал(а): | | (Я, правда, помню, Ваш давний спор с уважаемым Севером насчёт артефактов. И поэтому жду Ваших артефактов опять-таки с содроганием).... |
Ахух - Вы выпадаете из правил (а Вы ведь, их придерживаетесь), артефакт - предмет сделанный человеком и нет ни единого слова о привязке к дате и копия, сделанная тысячу лет назад, с предмета которому две тысячи лет - артефакт.
| Axyx писал(а): | | Ну значит, получается, что последний раз заглядывали лет за 35 до своего рождения. |
| Axyx писал(а): | Ещё раз попытаюсь Вам предложить ситуацию:
Вы нашли текст, например про некоего Иисуса Навина. Почему ВЕСЬ ТЕКСТ Вы прочитали в одном направлении (иначе получилась бы белиберда), а имя «Иисус Навин» – в обратном направлении?
Подружитесь с головой и попытайтесь задать этот вопрос хотя бы самому себе. |
Ахух - именно с этого вопроса все и началось. Кто распят на Кресте???
При этом независимым путем от АТФ, уже давно знал NIKA=NI(Навин Иисус)+KA(Комнин Андрей), и ник идет от NIK+A = ник Андрей.
И еще двоих идентифицировал ICXC, при этом идентификация ников прошлого тысячелетия, а два тысячелетия назад, ники были другие, а еще глубже и глубже - набирается несколько тысяч человек претендующих на тело, распятое на кресте.
Так кто распят на Кресте??? Вопрос Вам Ахух! Вы же, грамотный человек - дайте ответ.
Ахух - Вам, а не мне, не хватит мужества признаться, что не знаете историю человечества.
Ваша информированность ограниченна работами фальсификаторов истории, а Вам лень, самому поискать истину. А она кругом и рядом: иконы, летописи, артефакты в музеях, .... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
цитировать
Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти
|
| | Добавлено: Чт Июл 20, 2006 5:47 pm |
|
|
| POL VALERI писал(а): | | Ахух писал(а): | | ... когда Вы признаетесь, что безграмотно и бездоказательно строите свои «ВТулеRти» и «ИзТорыИ». |
Ахух - это просто - прямое оскорбление.
Откуда ВЫ знаете, что я, - знаю?????? |
Какой Вы чувствительный!– когда дело касается Вас, а не каких-нибудь там пилигримов...
Я, вроде бы, пояснял уже очень давно: я не говорю, будто бы Вы безграмотный, или глупый, или ещё чего. Я понятия не имею ни о Вашем образовании, ни о научной степени, ни о профессиональной деятельности. Я говорю, что Ваши доводы построены безграмотно и бездоказательно. Потому что,– повторюсь,– если Вы игнорируете очевидные вещи, то либо Вы с ними не знакомы, либо специально делаете вид, что их не знаете. (Как художник-авангардист, который в школе рисовал прилично, а в зрелом возрасте сознательно малюет мазню).
В обоих случаях доводы получаются безграмотными,– потому что Вы не соблюдаете элементарную лингвистическую грамоту.
Ну например: | POL VALERI писал(а): | | где соединительная гласная в слове тракТОР=трак+тор??? Или в слове ТОР+педа, а может быть есть в слове зер+кало, или - канц+товары, ... из Вашего правила выпадают тысячи сложных(сложенных) слов. Мат+рас, гор+сад, гор+газ, потреб+союз, нож+ницы, РАС+свет, кален+дарь (время исчисление), pas+time, o'c+clock(ока клок) .... |
Проведём краткий разбор полётов.
Речь у нас с Вами шла о древних русских дву- и много-коренных словах, без учёта «новояза», придуманного в XX веке (и вызвавшего яростное возмущение русских словесников).
Поэтому Ваши «канцтовары», «горсад», «горгаз», «потребсоюз» сразу отметаются. Таких слов не было и не могло быть на Руси (или в-Русь-Орда, как Вы её называете).
А названные Вами в том же ряду «трактор» и «торпеда» – это словá не только новые, но к тому же ещё и имеющие только один корень. Поэтому какая может быть у них соединительная гласная??? Чего ей там соединять???
Passtime и o'clock – английские словá. Их тоже не было в обиходе древних русичей.
Остались словá:
«матрас» – однокоренное, корень «матрас»;
«ножницы» – однокоренное, корень «нож», суффикс «ниц», окончание «ы»;
«рассвет» – однокоренное, приставка «рас», корень «свет»;
«зеркало» – однокоренное,
и «календарь» – однокоренное.
То, что Вы не знаете таких простых вещей, как приставка «рас-» (неужели никогда не слышали про «рассказ», «раскол», «распевку»?), или суффикс «-ниц-» («больницы», «глазницы», «одноклассницы»), то, что Вы путаете их с корнями(!), делает Ваши «доказательства» ещё менее достоверными и ещё более безграмотными.
| POL VALERI писал(а): | | Широко информированному человеку слово torsion, нет проблем связать Тору (учение) и горой Сион. |
Широко информированному человеку, прежде всего, должно быть известно, что в английском языке тоже есть суффиксы. И есть суффикс «-sion-», который легко заметить в словах «division», «discussion», «compression», «dispersion»... Там ещё несколько сотен слов с таким суффиксом! Вы ВСЕ их собираетесь сцеплять с горой Сион???
Или сначала всё-таки изучите морфологию?
| POL VALERI писал(а): | | Ахух - Вы выпадаете из правил..., артефакт - предмет сделанный человеком и нет ни единого слова о привязке к дате и копия, сделанная тысячу лет назад, с предмета которому две тысячи лет - артефакт. |
Тогда всплывает из глубин вопрос Севера: «Артефакт ЧЕГО?»
Например, я (человек) создал записку (предмет): «Ахух – король Испании». Привязку к дате игнорируем. Это – артефакт?
| POL VALERI писал(а): | | Ахух писал(а): | Ещё раз попытаюсь Вам предложить ситуацию:
Вы нашли текст, например про некоего Иисуса Навина. Почему ВЕСЬ ТЕКСТ Вы прочитали в одном направлении (иначе получилась бы белиберда), а имя «Иисус Навин» – в обратном направлении? |
Ахух - именно с этого вопроса все и началось. Кто распят на Кресте??? |
Нет-нет, это совсем другой вопрос! Вы снова предлагаете мне свою теорию. Рассмотрим потом. Почему бы и нет?
Но сначала я предлагаю «договориться на берегу» о Ваших доказательных методах. Один из них – Ваше излюбленное «/180».
Вот я и говорю: | Ахух писал(а): | | Вы нашли текст... Почему ВЕСЬ ТЕКСТ Вы прочитали в одном направлении (иначе получилась бы белиберда), а [одно только] имя...– в обратном направлении? |
| POL VALERI писал(а): | | Ахух - Вам, а не мне, не хватит мужества признаться, что не знаете историю человечества. |
Отчего же?
Признаю' принародно: я плохо знаю историю. Я – дилетант, любитель, исторического образования не имею. В научных работах по истории замечен не был.
| POL VALERI писал(а): | | Ваша информированность ограниченна работами фальсификаторов истории, а Вам лень, самому поискать истину. |
Мне не «лень», а совестно обзывать всех поголовно историков фальсификаторами и злобными заговорщиками.
Мне трудно себе представить, что историки всего Мира собирались инкогнито на тайные многотысячные съезды и годами трудились над перевиранием истории могучей Русь-Орда. А параллельно – на Всемирном конгрессе лингвистов тысячи голов придумывали огромному народу новый русский язык, переворачивая слова, втуляя в них буквы «R», склеивая Куч+Слов+IN+Одно+Слово+Я... А наутро весь огромный народ, проснувшись и почесавшись, начинал почему-то говорить не на естественном своём языке, а на Язык+Куч+Слов+Мы+Русь-Орда. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| | Добавлено: Чт Июл 20, 2006 9:02 pm |
|
|
| Axyx писал(а): | | Какой Вы чувствительный!– когда дело касается Вас, а не каких-нибудь там пилигримов. |
Ахух - это не чувство, а констатация. Перепалка с пилигримом - давнее событие (несколько лет), и сие действо развязал пилигрим.
| Axyx писал(а): | | Я понятия не имею ни о Вашем образовании, ни о научной степени, ни о профессиональной деятельности. |
Ахух - для поиска истины нужны регалии? А моя профессиональная деятельность, связана была со спутниковыми телекоммуникациями.
| Axyx писал(а): | | Я говорю, что Ваши доводы построены безграмотно и бездоказательно. Потому что,– повторюсь,– если Вы игнорируете очевидные вещи, |
Ахух - я не привожу доводы, я делаю выводы.
| Axyx писал(а): | | то либо Вы с ними не знакомы, либо специально делаете вид, что их не знаете. |
Ахух - вот и зерно истины, чтобы игнорировать N-событие, надо хорошо быть с ним знакомым.
| Axyx писал(а): | | В обоих случаях доводы получаются безграмотными,– потому что Вы не соблюдаете элементарную лингвистическую грамоту. |
Ахух - это намек!!! На основании чего сделаны определенные выводы.
| Axyx писал(а): | Проведём краткий разбор полётов.
Passtime и o'clock – английские словá. Их тоже не было в обиходе древних русичей.. |
Ахух - всевидящее око (картинки не привожу, Север их много приводил), час=часть=клок (клок волос).
Часть ока =ока клок=оклок. Как быть с Вашим утверждением "o'clock – английские словá. Их тоже не было в обиходе древних русичей"???
| Axyx писал(а): | | «ножницы» – однокоренное, корень «нож», суффикс «ниц», окончание «ы»;. |
Ахух - с таким консерватизмом, у реальной Российской истории - долгий путь.
Падать в ниц, - бедный греческий суффикс ниц. Механика ножниц: верхний нож падает в низ режущей кромкой(в ниц, лицом вниз) поэтому ножницы - двукоренное слово.
| Axyx писал(а): | | «и «календарь» – однокоренное. |
Нет комментариев, не потому что нет ответа, таким образом мы с вами будем разбирать 300.000 слов??? И отделять в этих словах суффикс от корня???
| Axyx писал(а): | | «То, что Вы не знаете таких простых вещей, как приставка «рас-» (неужели никогда не слышали про «рассказ», «раскол», «распевку»?), или суффикс «-ниц-» («больницы», «глазницы», «одноклассницы»), то, что Вы путаете их с корнями(!), делает Ваши «доказательства» ещё менее достоверными и ещё более безграмотными.. |
Больница, лобное место для падающих в ниц от боли.
Глазницы - впадины (падать, ниц) на лице.
Ахух - а десница??? Которую недавно увезли в Черногорию???
Десница=упавшая с неба. Вот и к месту Ваше: "Мне трудно себе представить, что историки всего Мира собирались инкогнито на тайные многотысячные съезды и годами трудились над перевиранием истории могучей Русь-Орда."
| Axyx писал(а): | «Широко информированному человеку, прежде всего, должно быть известно, что в английском языке тоже есть суффиксы. И есть суффикс «-sion-», который легко заметить в словах «division», «discussion», «compression», «dispersion»... Там ещё несколько сотен слов с таким суффиксом! Вы ВСЕ их собираетесь сцеплять с горой Сион???
Или сначала всё-таки изучите морфологию? |
Торсион - Torsion – скручивание, движение по спирали.
Тор – Torus – геометрическое тело, образуемое ВРАЩЕНИЕМ круга вокруг не пересекающей его и лежащей в одной с ним плоскости прямой, проще баранка-бублик.
Тора – древнееврейское название Пятикнижия.
| Axyx писал(а): | «Тогда всплывает из глубин вопрос Севера: «Артефакт ЧЕГО?»
Например, я (человек) создал записку (предмет): «Ахух – король Испании». Привязку к дате игнорируем. Это – артефакт? |
Атефакт - что есть по Вашему и по Северу??? Приведем все к единому знаменателю, это же проще чем фыркать.
| Axyx писал(а): | Мне не «лень», а совестно обзывать всех поголовно историков фальсификаторами и злобными заговорщиками.
Мне трудно себе представить, что историки всего Мира собирались инкогнито на тайные многотысячные съезды и годами трудились над перевиранием истории могучей Русь-Орда. А параллельно – на Всемирном конгрессе лингвистов тысячи голов придумывали огромному народу новый русский язык, переворачивая слова, втуляя в них буквы «R», склеивая Куч+Слов+IN+Одно+Слово+Я... А наутро весь огромный народ, проснувшись и почесавшись, начинал почему-то говорить не на естественном своём языке, а на Язык+Куч+Слов+Мы+Русь-Орда. |
Ахух - попробуйте понять меня, я знаю что:
начало рода Романовых -фальсификация;
начало рода Рюриков - фальсификация;
начало рода Долгоруких - фальсификация;
начало родов всех бургов, мундов.... - фальсификация ...
Большая часть известных городов - реконструкция на местности.
Маленький пример: лжеДмитрий второй, тушинский вор, район тушино(якобы). Тушинский вор =вор туш, туша сокращение от туловиша, корень ТУЛ, соответственно, недалеко от Тушино должен быть Тул (Тула). Оба Дмитрия (1 и 2) воры, Иван Сусанин принял смерть такую же как и Иисус Христос. Христос был распят с двумя ворами. IC на кресте - Иван Сусанин, далее следует трансформация Иван/Ioan, а С/Crestitel, запрещено было упоминать об Иване Сусанине.
По ТИ, Иван Сус - принял смерть спасая Михайло, первого на престоле из рода Романовых.
А за год до этого, что делали Минин и Пожарский???...
Так чью десницу, недавно привозили в Россию???
Отступление от темы.
И все это сфальсифицировано по времени - с конца 14 века по 17 век.
И нулевой меридиан через гринвич - середина 17 века, и мавров из Европы изгнали в середине 17 века, и обсерватории построены в каждом государстве в середине 17 века и тд и тп ...
А Тютчев Ф.И. стихом
"Москва и град Петров, и Костантинов град-
Вот царства русского заветные столицы
* * * * *
Грядущим временам судьба их обличает...
Семь внутренних морей и семь великих рек!
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая
От Волги по Эвфрат, от Ганга до Дуная...
Вот Царство Русское!".
Так Китай, все-таки река!? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
цитировать
Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти
|
| | Добавлено: Пт Июл 21, 2006 6:42 pm |
|
|
| POL VALERI писал(а): | Ахух - всевидящее око..., час=часть=клок (клок волос).
Часть ока =ока клок=оклок. Как быть с Вашим утверждением "o'clock – английские словa. Их тоже не было в обиходе древних русичей"??? |
Как быть с моим утверждением? Его нужно оставить в том же самом виде: | Ахух писал(а): | | Passtime и o'clock – английские словá. Их тоже не было в обиходе древних русичей. |
потому что про «Passtime» Вы ничего не сумели возразить, а про «o'clock» намолотили откровенную чушь.
ПОЙМИТЕ, НАКОНЕЦ, ЧТО БЫВАЮТ СОЗВУЧИЯ РАЗЛИЧНЫХ СЛОВ В РАЗЛИЧНЫХ ЯЗЫКАХ. ЭТО НЕИЗБЕЖНО, ПОТОМУ ЧТО ЗВУКОВ В ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, ЧЕМ СЛОВ.
Я приводил Вам пример с кубиками трёх цветов. Но Вы, видимо ничего не поняли.
| POL VALERI писал(а): | | Падать в ниц, - бедный греческий суффикс ниц. |
Вообще-то, обычно падают ниц. Ну да ладно, в ниц, так в ниц. | POL VALERI писал(а): | | Механика ножниц: верхний нож падает в низ режущей кромкой(в ниц, лицом вниз) поэтому ножницы - двукоренное слово. |
Расскажите об этом языковедам.
Ваше «объяснение» целиком зависит от того, каким макаром Вы держите ножницы. Возьмите их лезвиями вверх, и ничего там не будет падать. Да вобщем-то, и так ничего не падает,– хоть как возьмите.
Вы что же: всерьёз решили доказать, будто бы ВСЕ СЛОВÁ с суффиксом «-ниц-» происходят от падания вниз? 
Ну попробуйте.
Про ножницы у Вас не получилось, про глазницы тоже, про одноклассниц Вы даже и не пытались. Про десницу вообще анекдот!: | POL VALERI писал(а): | | Десница=упавшая с неба. |
Вы хотя бы знаете, что такое десница?!
Вот Вам ещё до кучи: бойницы, зарницы, девственица, лиственица, кружевница, рукодельница, скромница, модница, волшебница, прелестница, лестница, ... (Таких слов тысячи,– я предупреждал. Потому что это суффикс!!! Его можно почти к любому корню подставить).
| POL VALERI писал(а): | | Ахух писал(а): | | Широко информированному человеку, прежде всего, должно быть известно, что в английском языке тоже есть суффиксы. И есть суффикс «-sion-», который легко заметить в словах «division», «discussion», «compression», «dispersion»... Там ещё несколько сотен слов с таким суффиксом! Вы ВСЕ их собираетесь сцеплять с горой Сион??? |
Торсион - Torsion – скручивание, движение по спирали.
Тор – Torus – геометрическое тело, образуемое ВРАЩЕНИЕМ круга вокруг не пересекающей его и лежащей в одной с ним плоскости прямой, проще баранка-бублик.
Тора – древнееврейское название Пятикнижия. |
!!!
Уважаемый POL VALERI! Вы что, нарочно глухим прикидываетесь, когда Вас прямо спрашивают?
Чего Вы выдали в ответ на мой вопрос? Объяснение слóва «Torsion» (кстати, неправильное объяснение), слóва «тор» (а то я – механик с дипломом – не знал), и слóва «Тора».
А Вас спрашивали, какая связь слов «division», «discussion», «compression», «dispersion» с горой Сион.
Если Вы искренне полагаете, что в английском языке суффикса «-sion-» не существует, будьте добры пояснить, каким местом эти словá Моисей увязал с горой Сион.
А когда объясните, то я Вам добуду ещё 40 других, а может, и побольше. Потому что «sion» – это суффикс. Его можно к сотням корней подставлять. Да-да, так же, как и «-ниц-».
Советовали ведь Вам: учили бы морфологию,– не попадали бы десятый раз в глупое положение.
| POL VALERI писал(а): | Ахух - попробуйте понять меня, я знаю что:
... |
Дико оригинальнейшая гипотеза. Оригинальность Вашего мышления я всегда признавал. И многие здесь признавали. Но от этого не легче.
И я всё-таки настаиваю: прежде чем выдавать Вашу теорию, определитесь с доказательными методами. То, что Вы привыкли считать за «доказательства», таковыми не являются.
(Говорил уже восемьсот раз. Скажу восемьсот первый: нельзя своё предположение «доказывать» своим же предположением).
| POL VALERI писал(а): | А Тютчев Ф.И. стихом
...
"...Семь внутренних морей и семь великих рек!
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая
От Волги по Эвфрат, от Ганга до Дуная...
Вот Царство Русское!".
Так Китай, все-таки река!? |
Нет, Китай – не река. Просто прочтите: «СЕМЬ великих рек». Далее идёт их перечисление пáрами. Естественно, что одна из 7-ми окажется без пары. Вот автор и добавил к Эльбе Китай. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| | Добавлено: Пт Июл 21, 2006 9:31 pm |
|
|
| Axyx писал(а): | | POL VALERI писал(а): | Ахух - всевидящее око..., час=часть=клок (клок волос).
Часть ока =ока клок=оклок. Как быть с Вашим утверждением "o'clock – английские словa. Их тоже не было в обиходе древних русичей"??? |
Как быть с моим утверждением? Его нужно оставить в том же самом виде: | Ахух писал(а): | | Passtime и o'clock – английские словá. Их тоже не было в обиходе древних русичей. |
потому что про «Passtime» Вы ничего не сумели возразить, а про «o'clock» намолотили откровенную чушь. |
Ахух - про солнечные часы, Вы конечно забыли!! Это не чушь, это реаль.
[quote="Axyx"]ПОЙМИТЕ, НАКОНЕЦ, ЧТО БЫВАЮТ СОЗВУЧИЯ РАЗЛИЧНЫХ СЛОВ В РАЗЛИЧНЫХ ЯЗЫКАХ. ЭТО НЕИЗБЕЖНО, ПОТОМУ ЧТО ЗВУКОВ В ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, ЧЕМ СЛОВ.
| Axyx писал(а): | Я приводил Вам пример с кубиками трёх цветов. Но Вы, видимо ничего не поняли.
| POL VALERI писал(а): | | Падать в ниц, - бедный греческий суффикс ниц. |
Вообще-то, обычно падают ниц. Ну да ладно, в ниц, так в ниц. | POL VALERI писал(а): | | Механика ножниц: верхний нож падает в низ режущей кромкой(в ниц, лицом вниз) поэтому ножницы - двукоренное слово. |
Расскажите об этом языковедам.
Ваше «объяснение» целиком зависит от того, каким макаром Вы держите ножницы. Возьмите их лезвиями вверх, и ничего там не будет падать. Да вобщем-то, и так ничего не падает,– хоть как возьмите. |
Ахуху - Вы правы, падать ниц. Далее, ирония: - Так же Вы правы в том, что маникюрные и портные ножницы появились раньше гильотины и кузнечных ножниц. Режущая кромка фейс, лицо, ... = ниц.
| Axyx писал(а): | Про ножницы у Вас не получилось, про глазницы тоже, про одноклассниц Вы даже и не пытались. Про десницу вообще анекдот!: | POL VALERI писал(а): | | Десница=упавшая с неба. |
Вы хотя бы знаете, что такое десница?!. |
Ахух - !? С Никоновской версией я знаком - "Правая рука Иоанна Предтечи (Крестителя)".
И опять-таки - правая рука - два слова=два корня. А что говорили староверы и древляне о деснице, Вы знаете??? Просто "упавшая с неба"=десница.
| Axyx писал(а): | | Вот Вам ещё до кучи: бойницы, зарницы, девственица, лиственица, кружевница, рукодельница, скромница, модница, волшебница, прелестница, лестница, ... (Таких слов тысячи,– я предупреждал. Потому что это суффикс!!! Его можно почти к любому корню подставить).. |
Ахух - когда "пришли" на русь "Кирилл и Мефодий" в смутные 16-17 века, таких слов не було.
| Цитата: | | Многие годы собиравший греческие и византийские тексты и серьезно участвовавший в обсуждениях «Кружка ревнителей благочестия» (в который входили также Вонифатьев и протопоп Аввакум), Никон считал важным привести русские православные обряды и книги в соответствие с греческими. В своём новом сане он начал проводить реформы по унификации богослужения по всей Руси. Например, собор 1656 г. заменил крестное знамение двумя перстами на троеперстие. Такие нововведения привели к так называемому расколу церкви на сторонников Никона («никониан») и его противников («раскольников», или «старообрядцев»), главным из которых стал Аввакум |
Ахух - Что это за крестное знамение??? Два-три пальца - это не то.
| Ахух писал(а): | | Широко информированному человеку, прежде всего, должно быть известно, что в английском языке тоже есть суффиксы. И есть суффикс «-sion-», который легко заметить в словах «division», «discussion», «compression», «dispersion»... Там ещё несколько сотен слов с таким суффиксом! Вы ВСЕ их собираетесь сцеплять с горой Сион??? |
См. выше.
| Axyx писал(а): | Советовали ведь Вам: учили бы морфологию,– не попадали бы десятый раз в глупое положение.)..
Дико оригинальнейшая гипотеза. Оригинальность Вашего мышления я всегда признавал. И многие здесь признавали. Но от этого не легче.
И я всё-таки настаиваю: прежде чем выдавать Вашу теорию, определитесь с доказательными методами. То, что Вы привыкли считать за «доказательства», таковыми не являются.
(Говорил уже восемьсот раз. Скажу восемьсот первый: нельзя своё предположение «доказывать» своим же предположением).... |
Север проще сказал - декларации. Нет никакой оригинальности, все просто - на Кресте Древлян, Великая Княгиня Ольга Долгорукая=в Греческой мифологии Фемида, богиня правосудия. Кто старше ( легенды)? Долгорукая=длиннорукая, из жаргона мафии ... у нас длинные руки...
| Axyx писал(а): | | POL VALERI писал(а): | А Тютчев Ф.И. стихом
"...Семь внутренних морей и семь великих рек!
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая
От Волги по Эвфрат, от Ганга до Дуная...
Вот Царство Русское!".
Так Китай, все-таки река!? |
Нет, Китай – не река. Просто прочтите: «СЕМЬ великих рек». Далее идёт их перечисление пáрами. Естественно, что одна из 7-ми окажется без пары. Вот автор и добавил к Эльбе Китай. |
Ахух - Вас отвлекло "так Китай, все-таки река!?", а фишка была в другом: - откуда Тютчеву известны границы былой Руси???
Ахух - это была проверка, на что Вы обращаете внимание, на стыковку или в моих постах ищете ошибки. Мне очень жаль (время), что и Вы не задумываетесь над стыковками, собственно как и Север. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
| Ах,Вралери,Вралери..... | Добавлено: Пн Июл 24, 2006 12:42 am |
|
|
" Широко информированному человеку слово torsion, нет проблем связать Тору (учение) и горой Сион. При этом Моиссей "создал" Тору будучи на Си.... "
Уж больно ты на Васю Блаженного похож,который на Полисме концерты выдает...
Небось вместе кончали какие-нибудь Курсы Зловредного Спамера..правдивые вы наши..
Широко информированные товарищи. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| Re: Ах,Вралери,Вралери..... | Добавлено: Пн Июл 24, 2006 9:20 am |
|
|
| Астрахань писал(а): | " Широко информированному человеку слово torsion, нет проблем связать Тору (учение) и горой Сион. При этом Моиссей "создал" Тору будучи на Си.... "
Уж больно ты на Васю Блаженного похож,который на Полисме концерты выдает...
Небось вместе кончали какие-нибудь Курсы Зловредного Спамера..правдивые вы наши..
Широко информированные товарищи. |
Астрахань – Вам то, я уж точно не товарищ.
Событию под ником «схожесть» - положил начало Джей, обитатель здешних полей, с ников: Хорст, дист, кеслер …
Так что право первооткрывателя принадлежит не Вам!!!
И, кстати по теме: Астрахан=повелитель Астр(ы) (звезд, звезды), но астра на линии истории одна – Звезда Давида.
При чем здесь Царь Давид, если астрами «повелевал» Зороастра???
Получается, что Зороастра=Астрахан.
И не тыкай. Я с тобой не пас овечек, на горе Сион.
Все остальное мимо Астрахани.
Летописи – от «годА канувшие в Лету», а не от сезона года под ником ЛЕТО.
Хроники=Хроно – от Хронос, ХР(Христос Р) +нос(нести) =Христонос= несущий Христа, а право нести Христа поимел только один человек Христофор.
. | Цитата: | | Есть группа теорий, связывающих происхождение образа Христофора-кинокефала (псоглавца) с географическими названиями, например с местностью Киноскефалией (возвышенности в Фессалии, Греция, к северо-западу от Фив). Еще одна версия происхождения данной иконографии предполагает ошибку в прочтении слова «cananeus» («хананит») как «собачий». Версий с ошибками, например, в буквальном прочтении символических имен существует множество. У разных авторов встречаются такие предположения: описание ужасной внешности «звероподобный» воспринято буквально; сравнение с символом верности — собакой постепенно переросло в объединение образа с символом, проводятся параллели с опричниками Ивана Грозного, приторачивавшими к лошадиному седлу голову собаки (действительно каждый из них был «всадником с собачьей головой») и т. п. |
Слово = библия.
Слово о полку Игореве = Библия о полку Игореве.
А в библии есть хоть что-то про Игоря??? А уж тем более про его полк???
Тем более что полк=1/180=клоп, полчища клопов=полчища кровопийц =опричники=собаки Ивана Грозного (Васильевича) = И.Г р.В = и+го+ре+ве=Игореве.
На Руси не было слова полк означающее воинское подразделение, состоящее из людей, - была РАТЬ. Слово полк пришло на Русь во времена патриарха Никона по просьбе греко-римских «товарищей», как насмешка над русской наивностью. По просьбе тех же греко-римов, в аббревиатуре INRI, Никон (патриарх) - R меняет на Ц, - INЦI, но у греков INBI.
Так, когда было написано «Слово о полку Игореве»??? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
| | Добавлено: Вт Июл 25, 2006 9:08 pm |
|
|
| Axyx писал(а): | В словарике ни каких намёков на «город»–«гар» и на составные части слóва «санскрит» не обнаружил. К сожалению.
Единственная ассоциация с «гар»ом, которая приходит пока на ум – это древний город Хараппа. |
Sanskrit, Tamil and Pahlavi Dictionaries.
Слов - огромное кол-во оказалось
Смотрим с английского на санскрит city и town
город- city
54 girinagara
теперь - обратно на английский - " mountain-city " и на русский - " город горы " 
и еще множество всяких интересных вариантов 
Еще санскрит:
"... Подавляющее большинство названий русских рек можно без коверканья языка просто переводить с санскрита :
Сухона означает - легко преодолимая, Кубена - извилистая, Суда - ручей, Дарида - дающая воду, Падма - лотос, кувшинка, Куша - осока, Сямжена - объединяющая людей. Даже технология вышивки орнаментов называется на Вологодчине и в Индии одинаково. Наши мастерицы говорят о настильной глади чекан, а индийские - чикан. Русское значение слова гать - дорога, проложенная по болоту. На санскрите гати - проход, путь, дорога.
Санскритскому слову драть - идти, бежать - соответствует русский аналог - драпать; на санскрите радальня - слезы, плач, на русском - рыдания. Иногда, сами того не сознавая, мы используем тавтологию, дважды употребляя слова с одинаковым смыслом. Мы говорим трын-трава, а на санскрите трин и значит трава. Мы говорим дремучий лес, а дрема и значит лес. В вологодских и архангельских диалектах сохранилось много санскритских слов в чистом виде.
...Так, имена богов славянского язычества и Вед - Роде и Рудре.
Оба - носители мужского начала, дающие семя земле и всему на ней живущему, продлевающие кровное родство поколений: "род-ня", "на-род" и др. на русском - и "родас" (земля) на санскрите . Обоим свойственна красная или красно-бурая окраска: "рудый", "родрый" на русском - и "рудхира" на санскрите . Оба связаны с передачей значений крови: "крави(с)" на санскрите , а на русском - еще и "руда"..."
http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=11491733&categoryID=382414&ndate=1130489585&com=1
И еше:
Дурга Прасад Шастри
индийский санскритолог
Перевод Ф.Разоренова
Самый родной язык
"Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я бы ответил без всяких колебаний: "русский и санскрит"
http://www.nadyn.biz/ajurveda/jazyki.htm
"...Слово «санскрит» восходит к глагольному корню «кри» и состоит из образованной от него словоформы «крита» собственно, пассивного причастия прошедшего времени, и приставки «сам» со значением совместности, совокупности, целостного единства элементов объекта или моментов протекания действия. Таким образом, название может быть трактуемо в семантическом диапазоне с-деланного, со-зданного, со-вершенного (русское: вершить, то есть делать что то, производить, являть какое-либо со-бытие, поступать, та же семантика активного творческого начала;..." http://biblio.india.ru/india/sanskrit/common_info.shtml |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| | Добавлено: Ср Июл 26, 2006 5:41 am |
|
|
| irmy писал(а): |
Смотрим с английского на санскрит city и town
город- city
54 girinagara
теперь - обратно на английский - " mountain-city " и на русский - " город горы " :wink: |
Совсем рядом, где-то на землях Египта.
| irmy писал(а): | Перевод Ф.Разоренова
Самый родной язык
"Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я бы ответил без всяких колебаний: "русский и санскрит"
"...Слово «санскрит» восходит к глагольному корню «кри» и состоит из образованной от него словоформы «крита» собственно, пассивного причастия прошедшего времени, и приставки «сам» со значением совместности, совокупности, целостного единства элементов объекта или моментов протекания действия. Таким образом, название может быть трактуемо в семантическом диапазоне с-деланного, со-зданного, со-вершенного (русское: вершить, то есть делать что то, производить, являть какое-либо со-бытие, поступать, та же семантика активного творческого начала;..." |
irmy - еще немножко, еще чуть-чуть.
Святой с Крита.
Святые, так же из Греции.
Кипра и Сахалина - так же пассивные причастия, то есть мало причастны. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
цитировать
Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти
|
| Личное мнение | Добавлено: Ср Июл 26, 2006 9:15 am |
|
|
Знаем мы таких «деятелей культуры»! Они сами, спустя годы, хвастаются в мемуарах и интервью, как были неучами в школе, как волей случая получили диплом, и как стали «гениями» благодаря лужёной глотке или фильму дяди-режиссёра. «Культура» их сводится к стоянию со свечкой в божьем храме и знанию наизусть какого-нибудь Бродского.
По Вашему вопросу я оказался целиком на стороне церкви: «буковы» – это новодел, неумелая подделка конца XX века. Это попытка спихать в кучу всё, что русские мистики и эзотерики «накопали» к концу 90-ых годов (и по кириллице, и по Ивановским «Деткам», и по Яви-Нави-Прави, и по Ведам, и по ариям, и по очень сильно «русифицированной» Библии, и по ещё чёрт знает чему).
Судите сами, какая смесь молока с огурцами: | Цитата: | | Ведическая традиция Древней Руси сохранила для нас знания о том, что многие тысячи лет назад на нашей голубой планете Тер.Ра - Тереме Ра - Тереме Солнца... |
Далее можно было бы уже и не читать. Но я прочёл всё внимательно.
Вот объяснения только нескольких «буковов»:
| Цитата: | | "Аз" - ... Бастион Крепости Пространственно-Временной Континиумальной Ступени (ПВКС). |
| Цитата: | | "Ё" - Когда мы Есть и умеем Восходить Концентратами ЖизнеНачал (мужским "Y" и женским "X"), то образуетСя эта Букова. |
| Цитата: | | "Ё"-Ёкъ, Иръ - Это Единение ДНК (Фактора) и Всего ОКрестного Мiра. |
– особенно умиляет видеть, аки древние русичи (которые до Екатерининских времён буквы «Ё» не знали!) ведали и Ё, и ДНК, и X-Y-хромосомы, да всё это в куче с Иръ-ом и Мiром.
| Цитата: | | "И" - Словом АуроСоТворения Солнца Ра Людского Восхождения чрез "Семя Древа Мыслена"... |
 | Цитата: | | "Й" - ... чтобы дать принципы как концентрату СредоточитьСя в ещё более КРаТком... |
!!!
| Цитата: | | "Мыслэте" - Мы Словом (-С) Людского Поведения (-ЛЭт) Воздвигаем Солнце Речи-Реченьки (-Е). |
– PolValeriзм на марше.
| Цитата: | | "Коло" - Глубостная Спираль-НовоФактор, в котором обобщены Высшей Человечностью Лучшие ФактОрИки Косма, Тверди и Лавы. Многомернизационная ДНКатизация окружающей среды в ЕдинаЧестве, Защитница от вгрыsов иуд |
– гимн русскому разуму! Какое органичное сочетание Высшей Человечности древнего русича с вгрыsами иуд! И как тут было обойтись без факторик Косма и многомернизационной(!!!) ДНКатизации?...
Буква «Ф», которой у русичей не было, тоже порадовала: | Цитата: | | "Хвъ" - Знак Митоза - ДелЕния Клетки |
| Цитата: | | "Ша" - Оружье для Победы над sидами... |
,которых ещё много столетий в глазá не видели. Но уже ковали оружье победы!– вместо того, чтобы с настоящими захватчиками воевать.
| Цитата: | "Юсъ" - Сигмация Высших Знаний...
Отображение в Человеке - Гипоталамус. |
Вот-вот, гиппопотамус.
Чушь несусветная. Никакой системности, никакой связи с реальностью. Только справочные вылазки ко где-то ухваченным терминам и периодические поклоны в сторону доморощенных фашистиков.
Стопудовая самоделка, состряпанная людьми не с высшим (хотя и со средним) образованием, скорее всего – уважающими выпить (а выпив – обсудить политику), скорее всего – даже не из «культурных деятелей», а на порядочек попроще. Странно будет, если кто-нибудь на эту утку клюнет.
*
Не зря меня сервер до этих «буковов» не допускал. Это действительно порнография. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
Реклама:
-
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
