Мастер и Маргарита
Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0 Зарегистрированные пользователи: Нет |
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
lirik [Админ] цитировать
Зарегистрирован: 19.12.2003 Сообщения: 1102 Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Дек 31, 2005 7:20 pm |
|
|
Axyx писал(а): | Я был уверен, что Мастер – это Булгаков (а Маргарита Николаевна – это Елена Николаевна). Похоже, что авторы фильма, да и Ю.Кара полагали также.
Но доводы Баркова, представленные Вами, довольно убедительные. |
Судя по концовке, именно Бездомный - это Булгаков. Ведь Мастер предлагает ему дописать роман о Пилате, и Иван его как бы дописывает (домысливает) - видит уходящих Иешуа и Пилата. Значит, именно он пишет роман о Воланде, и о том, как закончится история Пилата, и Мастера тоже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Реклама
|
|
|
lirik [Админ] цитировать
Зарегистрирован: 19.12.2003 Сообщения: 1102 Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004 Сообщения: 3653
|
| Добавлено: Сб Дек 31, 2005 9:46 pm |
|
|
мерси |
|
Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004 Сообщения: 3653
|
| Добавлено: Ср Янв 04, 2006 10:49 am |
|
|
кстати, любопытно - на указанном лириков сайте ссылками дозволено пользоваться только зарегистрированым пользователям...
почему у нас не так? |
|
Вернуться к началу |
|
|
lirik [Админ] цитировать
Зарегистрирован: 19.12.2003 Сообщения: 1102 Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Янв 05, 2006 6:46 pm |
|
|
Север писал(а): | кстати, любопытно - на указанном лириков сайте ссылками дозволено пользоваться только зарегистрированым пользователям...
почему у нас не так? |
эээ... нууу... хммм...
Потому, что у нас не варезный сайт. А в этой ситуации смысла не вижу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004 Сообщения: 3653
|
| Добавлено: Вс Апр 16, 2006 8:59 pm |
|
|
приступил к просмотру...
пока впечатление добротной советской экранизации...
тем более некоторых артистов я уже считал умершими... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nestor
цитировать
Зарегистрирован: 26.08.2004 Сообщения: 719
|
| Добавлено: Пн Апр 17, 2006 12:21 pm |
|
|
В России в свободной продаже фильм на СД.
АААбсолютно другое восприятие, если смотреть все сразу. _________________ С уважением, Нестор |
|
Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004 Сообщения: 3653
|
| Добавлено: Пн Апр 17, 2006 3:02 pm |
|
|
Nestor писал(а): | В России в свободной продаже фильм на СД.
АААбсолютно другое восприятие, если смотреть все сразу. |
"АААбсолютно другое" это какое? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nestor
цитировать
Зарегистрирован: 26.08.2004 Сообщения: 719
|
| Добавлено: Пн Апр 17, 2006 4:39 pm |
|
|
Север писал(а): |
"АААбсолютно другое" это какое? |
Другое.
Я посмотрел фильм (за исключением, может быть, второй серии) по ТВ. Затем появился фильм на СД, и в один из выходных я его просмотрел безотрывно.
Я, конечно, не столь глубокий знаток творчества Булгакова, но ММ я читал еще в списках, может быть, поэтому сериальный показ в некоторой степени разрушил впечатление от книги.
Просмотр целиком вернул к мысли - "это Булгаков". Конечно, никакими киношными средствами не передашь "Кто поверит, читатель, что нет на свете беззаветной любви!"
Галкин - велик!
Все вышеперечисленное, есссно, личное мнение. Другое ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004 Сообщения: 3653
|
| Добавлено: Пн Апр 17, 2006 10:20 pm |
|
|
Вы как всегда, о своем дивичьем...
другое впечатление если смотреть все сразу, а не частями?...
да, это другое, как и если смотреть не по теле, а в кино... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nestor
цитировать
Зарегистрирован: 26.08.2004 Сообщения: 719
|
| Добавлено: Вт Апр 18, 2006 11:46 am |
|
|
Север писал(а): | другое впечатление если смотреть все сразу, а не частями?...
|
Ну я ж сказал - другое
Сохраняется целостность восприятия, эмоциональный настрой и все такое.
Как бы это смотрелось в кинотеатре - не знаю, всеж почти 8 часов, да и (на мой непросвещенный взгляд) такое произведение требует камерального просмотра.
Последний раз в кино смотрел "Турецкий гамбит". Так сложилось, что перерыв в походах в кинотеатр составил ... лет, даже не знаю сколько. Могу, конечно, ошибиться, но последний фильм смотрел "Клуб Коттон". Таааакая музыка! Если бы в современном звуке, ваааще ах!
Ну не могу сидеть и слушать, когда спереди, сзади и даже с одного боку попкорн жуют. Отвлекает от проникновения в духовный замысел, блин....
Бездомный +++
Воланд +++
Пилат +++
Мастер +
Маргарита ++
Коровьев ++
Бегемот ++
Азазелло +++
Берлиоз +
Иешуа +++
Вопрос к интересующимся.
В фильме есть эпизод, когда начальник тайной стражи выбрасывает перстень, подаренный ему Пилатом в знак благодарности. В книге я не нашел этого эпизода. Что он означает?
-это знак того, что все, что делалось, делалось не для благодарности, а по велению души?
-не хотелось "запачкаться"?
И еще - столь ли важно, кто являлся прототипом для героев? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004 Сообщения: 3653
|
| Добавлено: Вт Апр 18, 2006 11:55 am |
|
|
Nestor писал(а): | Север писал(а): | другое впечатление если смотреть все сразу, а не частями?...
|
Ну я ж сказал - другое
Сохраняется целостность восприятия, эмоциональный настрой и все такое. |
Вы не сказали, а ответили на мою реплику о наборе прекрасных, но престарелых советских актеров....
"в огороде бузина, в Киеве дядька" (С) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nestor
цитировать
Зарегистрирован: 26.08.2004 Сообщения: 719
|
| Добавлено: Вт Апр 18, 2006 12:14 pm |
|
|
Север писал(а): | Вы не сказали, а ответили на мою реплику о наборе прекрасных, но престарелых советских актеров....
"в огороде бузина, в Киеве дядька" (С) |
Я в "своем, дивичьем" не понял ни первого, ни второго. Вы, как мне кааатся, тоже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lirik [Админ] цитировать
Зарегистрирован: 19.12.2003 Сообщения: 1102 Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Апр 18, 2006 6:45 pm |
|
|
Nestor писал(а): |
В фильме есть эпизод, когда начальник тайной стражи выбрасывает перстень, подаренный ему Пилатом в знак благодарности. В книге я не нашел этого эпизода. Что он означает?
-это знак того, что все, что делалось, делалось не для благодарности, а по велению души?
-не хотелось "запачкаться"? |
Я понял это именно так
-это знак того, что все, что делалось, делалось не для благодарности, а по велению души.
Тем более в свете того, что нач. стражи говорил голосом Воланда, да и похожи актеры. Воланд говорил Берлиозу, что был на балконе с Пилатом - а по фильму на балконе был только нач. стражи. В книге я этого тоже не припоминаю, видимо это авторское режиссерское видение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nestor
цитировать
Зарегистрирован: 26.08.2004 Сообщения: 719
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2006 9:52 am |
|
|
lirik писал(а): |
Я понял это именно так
-это знак того, что все, что делалось, делалось не для благодарности, а по велению души.
Тем более в свете того, что нач. стражи говорил голосом Воланда, да и похожи актеры. Воланд говорил Берлиозу, что был на балконе с Пилатом - а по фильму на балконе был только нач. стражи. В книге я этого тоже не припоминаю, видимо это авторское режиссерское видение. |
"Причудливо тасуется колода"!
Дьявол одобряет убийство предателя. Мне нравится авторское режиссерское видение.
Что же касается балкона, я не поленился:
"-- Дело в том... -- тут профессор пугливо оглянулся и заговорил
шепотом, -- что я лично присутствовал при всем этом. И на балконе был у
Понтия Пилата, и в саду, когда он с Каифой разговаривал, и на помосте, но
только тайно, инкогнито, так сказать, так что прошу вас -- никому ни слова и
полный секрет!.. Тсс!"
Воланду не обязательно было присутствовать "в воплощении". |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Реклама: -
|
|