| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
EdwardL
Гость
цитировать
|
 Возраст Крабовидной туманности | Добавлено: Пт Июл 22, 2005 2:45 pm |
 |
|
"Маленькая" цитата из Краб моложе на 130 лет | Цитата: | Считается, что сверхновая звезда, образовавшая Крабовидную туманность, вспыхнула в 1054 году нашей эры. Это мнение возникло в результате расшифровки китайских исторических хроник в которых имеется упоминание о звезде-гостье. С датой вспышки 1054 год согласны и большинство астрономов. Астрофизик, член-корреспондент АН СССР И.Шкловский в своей книге «Звезды: их рождение, жизнь и смерть» (1984 г.) писал о Крабовидной туманности:
« Значительно медленнее меняется расположение газовых волокон туманности. Наблюдения, разделенные промежутком времени в 30 лет, позволили установить, что вся система волокон расширяется. Она как бы «расползается» по небу с угловой скоростью около 0, 23 секунды в год. С другой стороны, угловой радиус туманности составляет около 180 секунд. Отсюда непосредственно следует, что возраст туманности, полученный в предположении, что скорость ее расширения все время оставалась постоянной, почти в точности равен 800 годам. Это, конечно, близко к возрасту, отсчитываемому от момента вспышки сверхновой (930) лет, но все же меньше его».
Кроме китайских и японских хроник есть еще исторические свидетельства о наблюдении этой сверхновой. Это наскальные рисунки, сделанные индейцами, проживавшими на территории современных штатов Аризона и Нью-Мексика. На этих рисунках изображен якобы серп молодой Луны и очень яркий небесный объект. Такую дешифровку этого рисунка дают астрономы и традиционные историки и относят дату изображенной астрономической ситуации к 1054 году.
«Кроме того, была высказана идея, что эта сверхновая (1054 г), вспыхнувшая очень близко к эклиптике, изображена на наскальных рисунках северо-запада Америки, на которых виден полумесяц Луны рядом с кружком или символом звезды. Однако, датировка этих изображений весьма неточна (десятое - двенадцатое столетия), хотя одна из картин изображает верное относительное положение полумесяца и звезды.»
(«Исторические сверхновые» Д.А. Грин, Р.Ф. Стивенсон.)
«На фоне полного молчания европейских и арабских хроник невольно поражают воображение два наскальных изображения, найденных в 1955 г. в Северной Аризоне. Одно из этих изображений находится в пещере, а другие на стене каньона. Каждое такое изображение состоит из двух элементов - окружности и растущего полумесяца. Эти изображения были высечены в скалах индейцами почти за пять веков до открытия Америки Колумбом.
Такая символика чрезвычайно редка у американских индейцев. Весьма вероятно, что эти фигуры изображают поразившее аборигенов Америки небесное явление: молодая Луна и рядом с ней звезда необычайной яркости. Анализ показывает, что таким явлением могла быть только вспышка сверхновой 1054 г. [69]. Из расчетов следует, что утром 5 июля, перед рассветом, Луна была в 2o к северу от нынешней Крабовидной туманности, на месте, где вспыхнула тогда звезда. В то же время археологические данные говорят о том, что в период с 900 до 1100 г. местность, где найдены удивительные изображения, была заселена индейцами племени навахо. Наконец, возраст изображения, оцениваемый по обычным в археологии методам, ~ 900 лет. Все эти факты делают гипотезу о том, что американские индейцы запечатлели вспышку сверхновой 1054 г. весьма вероятной”.
(И.С.Шкловский. "Сверхновые звезды и связанные с ними проблемы" М., 1976 г., Изд-во "Наука")
Проверка этого утверждения И.Шкловского выявляет его некорректность.
Пятого июля любого года нашей эры, Луна, находящаяся в созвездии Тельца ( в 2-х градусах от Краба) не бывает молодой и растущей. В это время Солнце находится в созвездии Рака, то есть располагается на эклиптике впереди Луны. Это значит, что Луна может быть только убывающей и она находится в четвертой четверти. Эти азы наблюдательной астрономии были известны астрономам еще тысячи лет назад.
Практическая проверка астрономической ситуации 5 июля 1054 года показывает, что Луна в этот день была убывающая и располагалась не точно к северу от Краба, а находилась на северо-востоке от него. Это означает, что астрономическая ситуация, о которой говорил И. Шкловский, и реальная астрономическая ситуация 5 июля 1054 года не совпадают.
Вызывает сомнение и метод, который использует И.Шкловский для определения дня и года небесного явления, изображенного на наскальном рисунке. Механизм движения Луны таков, что примерно каждые 10 лет Луна будет проходить на 2 градуса выше места вспышки сверхновой. Это означает, что возможность определения конкретной даты таким способом исключается.
Таким образом, выясняется, что удовлетворительного объяснения тому, что изображено на наскальном рисунке индейцев и написано в китайской хронике астрофизик И.Шкловский не дал. Следовательно, астрономическое подтверждение даты 1054 года, как достоверной даты вспышки сверхновой Краба отсутствует.
Мною предлагается другая расшифровка изображения на наскальном рисунке американских индейцев. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
Гена
Гость
цитировать
|
| Re: Возраст Крабовидной туманности | Добавлено: Пн Июл 25, 2005 8:02 am |
|
|
Таким образом, выясняется, что удовлетворительного объяснения тому, что изображено на наскальном рисунке индейцев и написано в китайской хронике астрофизик И.Шкловский не дал. Следовательно, астрономическое подтверждение даты 1054 года, как достоверной даты вспышки сверхновой Краба отсутствует.
]
Не зря Веревкин агитировал за Колесникова, хитрющий |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сим
Гость
цитировать
|
| Поправка в астрономию и историю | Добавлено: Пн Окт 10, 2005 7:13 am |
|
|
Центральная официальная газета Республики Казахстан «Казахстанская правда» опубликовала сообщение о научном открытии Колесникова Сергея Борисовича. (газета от 6 октября 2005 года.)
Поправка в астрономию.
«Научное открытие международного значения сделал павлодарец Сергей Колесников. Исследуя зарождение сверхновых звезд, их влияние на земную цивилизацию и ход истории, казахстанец установил точную дату появления на нашем небосклоне новой звезды, которая сегодня известна как Крабовидная туманность (остаток вспышки). Перепроверяя китайские хроники и более поздние работы ученных ряда стран, касающихся вспыхнувшей звезды, и их ссылки на положение Луны и созвездий на тот период, Колесников нашел астрономические ошибки, которые никто не замечал. «Исправив» их, исследователь доказал, что сверхновая звезда появилась на небе не в 1054 году, как указывают все источники, а на 130 лет позже.
Открытие позволяет уточнить некоторые исторические даты и сделать более доказательной теорию сверхновых звезд.»
Сергей Горбунов, спецкор.
Павлодар.
Это о работе Колесникова С.Б. «Возраст Крабовидной туманности». Автореферат работы - http://www.stelway.narod.ru/krab.htm |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пилигрим
цитировать
Зарегистрирован: 30.12.2004
Сообщения: 377
Откуда: Москва
|
| А какие даты уточняет Колесников? | Добавлено: Вс Окт 16, 2005 9:24 pm |
|
|
Извините. А какие даты уточняет Колесников? 
Что где-то в источниках так и написано "В это время вспыхнула сверхновая в Крабовидной туманости", Бред! Написано "вспыхнула яркая звезда" или "Горела яркая звезда". Про Крабовидную нам стало популярно известно после АТФ. 
Но в это же время так же горели и сверхновая в созвездии Волка и та же камета Галлея и др.
Так что хрен с ней с Крабовидной. Это ее просто притянули к датам, а не даты к ней. 
Пилигрим.
_________________
Пусть цветут тысячи цветов... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vedi
Гость
цитировать
|
| Бааде про Краб 1184 г | Добавлено: Чт Ноя 10, 2005 6:45 am |
|
|
Астрофизик с мировым именем, В.Бааде. вычислил год сверхновой в Крабе - 1184 год.
БААДЕ (Baade) Вальтер (Уолтер) (24 марта 1893 -- 25 июня 1960), немецкий астроном. Родился в Вестфалии в семье учителя. В 1918 окончил Геттингенский университет и был принят на работу в обсерваторию Гамбургского университета. С 1931 работал в США, сначала в обсерватории Маунт Вилсон, затем -- Маунт Паломар. В 1958 вернулся в Германию, работал в Геттингенском университете.
В период работы в обсерватории Гамбургского университета Бааде занимался исследованием комет, астероидов, переменных звезд. В 1920 он обнаружил астероид Гидальго, в 1923 -- новую комету, уже работая в Америке в 1949 открыл астероид Икар. Проводя с помощью крупнейших телескопов наблюдения ближайших галактик ( в частности М31 в созвездии Андромеды), он сумел разложить их на звезды (1944). Звездное население галактик Бааде разбил на две группы. Первая -- это молодые горячие звезды, состоящие из водорода (90%) и гелия (9%) и содержащие железо, никель, углерод и некоторые более тяжелые элементы. Вторая группа -- это более старые звезды, состоящие почти целиком из водорода и гелия, в которых содержание тяжелых элементов в 10--100 раз меньше, чем в звездах первой группы. Концепция существования двух типов звездного населения галактик принесла Бааде мировую известность и сыграла важную роль в развитии теории эволюции звезд. Его исследования в области сверхновых звезд также принесли важные результаты. В частности, он показал, что вспыхивающие звезды, которые наблюдали Тихо Браге (1572) и Иоганн Кеплер (1604), были вспышками сверхновых, а туманности, наблюдаемые до сих пор на месте этих звезд, это остатки вспышек. В 1934 он впервые высказал предположение (совместно с Фрицем Цвикки) о возможности образования нейтронной звезды после вспышки сверхновой.
Награжден золотой медалью Лондонского королевского астрономического общества (1954), медалью Тихоокеанского астрономического общества.
В 1942 году Вальтер Бааде опубликовал результаты своих астрометрических измерений по Крабовидной туманности и назвал дату вспышки - 1184 год.
Астрофизик Бааде это не математики ФИНы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vedi
Гость
цитировать
|
| Официальная газета Казахстана о Колесникове | Добавлено: Вс Ноя 13, 2005 7:18 am |
|
|
Официальная газета Казахстана «Казахстанская Правда» пишет об открытии Колесникова С.Б.
Газета «Казахстанская Правда» 6 октября 2005 года «Поправка в астрономию.»
«Научное открытие международного значения сделал павлодарец Сергей Колесников. Исследуя зарождение сверхновых звезд, их влияние на земную цивилизацию и ход истории, казахстанец установил точную дату появления на нашем небосклоне новой звезды, которая сегодня известна как Крабовидная туманность (остаток вспышки). Перепроверяя китайские хроники и более поздние работы ученных ряда стран, касающихся вспыхнувшей звезды, и их ссылки на положение Луны и созвездий на тот период, Колесников нашел астрономические ошибки, которые никто не замечал. Исправив их, исследователь доказал, что сверхновая звезда появилась на небе не в 1054 году, как указывают все источники, а на 130 лет позже ( в 1184 году).
Открытие позволяет уточнить некоторые исторические даты и сделать более доказательной теорию сверхновых звезд.»
Газета «Казахстанская Правда» от 23 октября 2005 года.
« Помолодела Крабовидная туманность.» Читатели нашей газеты наверняка помнят фамилию павлодарца Сергея Колесникова, о котором рассказывалось в ряде публикаций « Казахстанской Правды». Он известен своими исследованиями по развитию научного наследия Л. Н. Гумилева. Его знают в других странах СНГ, о его теории влияния излучения сверхновых звезд на процессы образования этносов спорят в Москве и в других городах России и СНГ. Недавно С. Колесников обнаружил, что китайские исторические хроники, на которые ссылаются историки, содержат неверную информацию о появлении знаменитой звезды, известной всем как сверхновая 1054 года Крабовидной туманности. По теории С. Колесникова, она оказалась моложе на 130 лет. Мы попросили его ответить на вопрос, как такое могло случиться, ведь эту дату проверяли многие ученые, историки и астрономы ?
- Читая астрономические доказательства астрофизика И. Шкловского по дате вспышки этой сверхновой в 1054 году, я обнаружил в них удивившие меня элементарные ошибки. Например, И. Шкловский пишет, что четвертого июля 1054 года Луна, проходившая по созвездию Тельца, была молодой и растущей. Здесь возникли сомнения. Пришлось углубиться в астрономию, в хронологию описания небесных явлений, проверить остальные доказательства и выяснилось, что на наскальном рисунке американских индейцев Аризоны изображена совсем не та астрономическая ситуация, о которой говорил И. Шкловский.
Пришлось делать все астрономические вычисления заново и тогда оказалось, что на этом индейском рисунке изображены солнечное затмение и сверхновая звезда Краба. Вычисления показали, что это могло произойти только в мае 1184 года. Интересно, что у Н. Карамзина в «Истории государства Российского» есть упоминание о необычной яркой звезде, видимой в древнем Киеве. Проверка по астрономическим методикам показала, что эту звезду можно было видеть в Киеве только в 1184 году, а не в 1223 году, как пишет Карамзин. Как вы сами теперь понимаете, речь идет о той же сверхновой, что наблюдали индейцы Аризоны.»
…………………………………. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
N
Гость
цитировать
|
| Раскол церкви | Добавлено: Сб Янв 28, 2006 7:24 am |
|
|
Во всемирной истории даты событий в одних странах обычно увязаны с датами и событиями в других.
Если Колесников нашел, что дата 1054 звезды-гостьи неверна и ее нужно изменить на 1184 год, то это ставит под сомнение и ряд других важных дат. Например раскол церкви на католическую и православную. Дата смерти Ярослава Мудрого по традистории 1054. Тоже нуждается в пересмотре. Кто этим занимается? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
N
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Вс Фев 05, 2006 7:55 am |
|
|
Сенсационное открытие Колесникова. Исторические хроники переведены ошибочно.
Газета "Звезда Прииртышья" от 2 февраля 2006 г.
"Земная память дальних звезд"
Сергей Колесников – бывший военный инженер связи, ныне
офицер запаса. В среде специалистов он известен своими исследованиями научного наследия Л.Гумилева, автора теории этногенеза. Теория достаточно спорная и далеко не все ученые разделяют ее выводы, поэтому Сергей Колесников решил доказать своими исследованиями степень влияния излучения сверхновых звезд на процесс образования этносов. Его работы публиковались в российских изданиях и в Казахстане.
В ходе изучения исторического материала он независимо от других ученых установил, что сверхновая звезда, известная в истории как звезда-гостья 1054 года, в действительности вспыхнула на 130 лет позднее – в 1184 году. То есть историю развития этносов, с учетом влияния звезд, требуется несколько откорректировать именно с учетом такого уточнения в хронологии.
Сверхновую звезду, взрыв которой образовал Крабовидную туманность на расстоянии 5500 световых лет от Солнца, астрономы обозначают как SN 1054 (Супер Новая 1054 года). Это обозначение появилось в результате изучения и дешифровки китайских и японских хроник. Но в 1942 году американский астроном Вальтер Бааде опубликовал результаты своих измерений и назвал другую дату вспышки сверхновой – 1184 год.
Сообщение известного астронома не встретило единодушного одобрения ученых, достаточно сказать, что член-корреспондент Академии наук СССР И.Шкловский, создатель теории сверхновых звезд и ядер Галактики, держался того мнения, что Крабовидная туманность образовалась все же в 1054 году. И его точки зрения придерживаются многие ученые. Но не все, наш земляк Сергей Колесников доказал, что прав был Вальтер Бааде.
- И сегодня у астрономов нет возможности прямого определения возраста Крабовидной туманности с точностью до года путем непосредственных астрономических измерений,- рассказывает он.- Это вызвано несовершенством методик и несовершенством точности измерений. Но оказывается, ответ на спорный вопрос можно найти и на Земле.
В астрономической литературе по сверхновой, как правило, упоминается о трех источниках информации о наблюдении вспышки. Это китайские и японские хроники и наскальные рисунки, сделанные индейцами, проживавшими на территории современных американских штатов Аризона и Нью-Мексика. При изучении дешифрованных хроник необходимо отметить, что число 1054 в них отсутствует. Там вообще даты числом не обозначают, а про наблюдение сверхновой написано так: “В первом году периода Ши-Хо, в пятую луну, в день Чи-Чью, звезда-гостья появилась приблизительно в нескольких (дюймах) к юго-востоку от Тьен-Куана”. Это дешифровано как четвертого июля 1054 года. Но исследования последних лет показывают, что результат дешифровки хроник сомнителен и временная привязка не очень достоверна. Не исключена путаница в годах и если в тот период в Китае применялся календарный алгоритм, такой же, как сейчас (12х5), то под таким названием будет и 1186 год. То есть достаточно близко к дате, указанной В.Бааде.
Третий источник – наскальные рисунки, сделанные индейцами. Вот что о них писал И.Шкловский в своей книге “Сверхновые звезды и связанные с ними проблемы»: “На фоне полного молчания европейских и арабских хроник невольно поражают воображение два наскальных изображения, найденных в 1955 году в Северной Аризоне. Одно из этих изображений находится в пещере, а другие на стене каньона. Каждое такое изображение состоит из двух элементов – окружности и растущего полумесяца. Эти изображения были высечены в скалах индейцами почти за пять веков до открытия Америки Колумбом.
Такая символика чрезвычайно редка у американских индейцев. Весьма вероятно, что эти фигуры изображают поразившее аборигенов Америки небесное явление: молодая Луна и рядом с ней звезда необычайной яркости. Анализ показывает, что таким явлением могла быть только вспышка сверхновой 1054 г. Из расчетов следует, что утром пятого июля, перед рассветом, Луна была в двух градусах к северу от нынешней Крабовидной туманности, на месте, где вспыхнула тогда звезда. В то же время археологические данные говорят о том, что в период с 900 до 1100 г. местность, где найдены были удивительные изображения, была заселена индейцами племени навахо.
Наконец, возраст изображения, оцениваемый по обычным в археологии методам, - 900 лет. Все эти факты делают гипотезу о том, что американские индейцы запечатлели вспышку сверхновой 1054 г. весьма вероятной”.
Проверка утверждения И.Шкловского выявляет его некорректность. Пятого июля любого года нашей эры Луна в двух градусах от Крабовидной туманности не бывает молодой и растущей. В это время Солнце располагается на эклиптике впереди Луны и это значит, что она может быть только убывающей. То есть удовлетворительного объяснения тому, что изображено на наскальных рисунках индейцев у И.Шкловского нет. Следовательно, астрономическое подтверждение даты – 1054 год – не верно.
Доказательства тому Сергей Колесников решил искать на Земле. И нашел. Прежде всего, он отказался от традиционной расшифровки изображения наскальных рисунков. Он начал с утверждения, что на рисунках изображено… Солнечное затмение и сверхновая звезда, ставшая особенно яркой на потемневшем небе. Тонкий полумесяц – это не Луна, а край Солнца, виднеющийся из-за затмевающей его Луны. И звезда и Солнце с Луной расположены примерно на одной линии, то есть на эклиптике. Расположение этой сверхновой звезды на эклиптике позволяет уверенно соотнести изображение звезды на рисунке со сверхновой Краба, так как за последнюю тысячу лет не было отмечено сверхновых звезд, вспыхнувших в такой непосредственной близости от эклиптики.
Оставалось найти дату, в которую это астрономическое явление произошло. Сергей Колесников провел большую работу – проверил все данные о солнечных затмениях, видимых в этой местности с 1000 по 1300 годы. Только одно из всех проверенных затмений совпало по своим параметрам с изображением на рисунке. Это солнечное затмение 11 мая 1184 года.
- Сравнение изображения наскального рисунка и данных, полученных с помощью астрономических наблюдений В.Бааде, показывает их идентичность,- говорит он.- А раскрытая ладонь на рисунке обозначает, вероятно, солнечную корону.
Таким образом наш земляк еще раз доказал правоту американского астронома, опираясь в своих изысканиях на находку археологов более чем полувековой давности.
Г.БАБИН.
Эта статья о научной работе Колесникова С. "Возраст Крабовидной туманности" http://www.stelway.narod.ru/krab.htm |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Артур Васильев
цитировать
Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 17
|
| Датировка Краба 5 июля 1312 года | Добавлено: Пт Мар 17, 2006 2:15 am |
|
|
[URL=http://www.pro3001.narod.ru/abc/nx_xrist.htm]Датировка Краба[/URL]
[URL=http://www.pro3001.narod.ru/abc/krab.htm]Отождествление Китайской и Библейской звезд[/URL] |
|
| Вернуться к началу |
|
|
хуахань
Гость
цитировать
|
| китайские крабовые палочки | Добавлено: Пт Мар 17, 2006 2:20 pm |
|
|
| Информационная ценность китайских хроник на 5%-м уровне значимости равна нулю, поскольку более 95% "древнекитайского" написано после 1787 г. А от скрещивания китайщины с вифлеемщиной на биологическом уровне в результате получается китайщина. Хай ло! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
Реклама:
-
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
