| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ар
цитировать
Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 26
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
 Re: Про этимологию слов Чингис и Темучин | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 8:11 pm |
 |
|
Чингис-Хан=Тимур?
да, это ново  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ар
цитировать
Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 26
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
andY
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 91
Откуда: C.-Петербург
|
| Re: Про этимологию слов Чингис и Темучин | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 9:14 pm |
|
|
| Ар писал(а): |
Чингис-Хан=Тимур
|
Я пришел к практически аналогичным выводам. Но совсем другим путем. Вот если электронный альманах работу опубликует - почитаете. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ар
цитировать
Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 26
|
| Re: Про этимологию слов Чингис и Темучин | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 10:07 pm |
|
|
| andY писал(а): | | Ар писал(а): |
Чингис-Хан=Тимур
|
Я пришел к практически аналогичным выводам. .. |
Неееет! 
Это не мой вывод! Это Дыбов первый сказал. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
andY
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 91
Откуда: C.-Петербург
|
| | Добавлено: Чт Фев 09, 2006 10:20 pm |
|
|
| Ну, он не БУКВАЛЬНО такой... Но ОЧЕНЬ БЛИЗОК. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий 3й
цитировать
Зарегистрирован: 13.08.2005
Сообщения: 155
|
| | Добавлено: Пт Фев 10, 2006 12:24 am |
|
|
Ну вот. турки считают что произошли из кузницов. Первое сообщение этой ветки
Кузнечное дело началось на балканах. По цивилизационному процессу. Круг замкнулся. турки были частью византии ромеи с самого начала. Тимерлан это не крестоносец а аналогичное византийское пораждение возникшее в качестве противовеса крестоносцам. и т.д. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ар
цитировать
Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 26
|
| Re: Про этимологию слов Чингис и Темучин | Добавлено: Пт Фев 10, 2006 1:05 pm |
|
|
| irmy писал(а): | | http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10243.html |
Можно. конечно. Но...
сдается мне , что народ не дочитывает до конца сообщения - бросают читать на том , что Темучин от слова "железо", вспоминая при том Тимура.
Это же НЕ МОЕ - это Рубрука и его комментаторов. Какой это будет МОЙ ПЕАР???
Мое это то , что ЧИНГИС - это "закаленный, крепкий", от тюркского ШЫНЫГУ. Эта этимология подтверджает слова Рашид-ад-дина о том, что ЧИНГИС от слова ЧИН - "крепкий". которые до сих пор вроде никто толком не объяснил.
ВОТ ЧТО НУЖНО ПЕАРИТЬ!!!!
PS, Лучше, думаю, запостить это разъяснение на хронологию.орг. Вот тогда это будет пеар. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
