Петр 1-й
Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1
Зарегистрированные пользователи: Нет |
На страницу 1, 2 След. |
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
 Петр 1-й | Добавлено: Чт Дек 22, 2005 11:54 am |
 |
|
вот такое осталось в Лувре после визита туда Pierre Romanof в 1717 г.
любопытно, что такое ПАСНС? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
юг
Гость
цитировать
|
| ПашА Московский | Добавлено: Чт Дек 22, 2005 10:11 pm |
|
|
| Французы явно воспринимали Петю как грека: ПАСНС - это "всея", древнегреческий род п. от ПАС (ПАНТОС). Смешно, однако, что в новогреческом ПАСАС - ПашА... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| Re: ПашА Московский | Добавлено: Чт Дек 22, 2005 10:31 pm |
|
|
| юг писал(а): | | Французы явно воспринимали Петю как грека: ПАСНС - это "всея", древнегреческий род п. от ПАС (ПАНТОС). Смешно, однако, что в новогреческом ПАСАС - ПашА... |
понятно, что это греческий язык, хотя при чем он здесь не понятно...
по смыслу ПАСНС более подходит как КНЯЗь московский и ЦАРЬ (КАЙ) РОССИИ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
юг
Гость
цитировать
|
| новогреческий Петрос | Добавлено: Пт Дек 23, 2005 12:06 am |
|
|
| Надпись выполнена по-гречески, не слишком грамотная калька с русского, дословно : Петр Алексеев(ич) Всея Московии и России Самодержец". KAI - это греческий союз "и" и более ничего. ПАСНС забавно как ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОЕ в новогреческом контексте. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| Re: новогреческий Петрос | Добавлено: Пт Дек 23, 2005 12:58 am |
|
|
| юг писал(а): | | Надпись выполнена по-гречески, не слишком грамотная калька с русского, дословно : Петр Алексеев(ич) Всея Московии и России Самодержец". KAI - это греческий союз "и" и более ничего. ПАСНС забавно как ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОЕ в новогреческом контексте. |
cпасибо Ярослав Аркадиевич, |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Пт Дек 23, 2005 1:31 pm |
|
|
| юг писал(а): | | Французы явно воспринимали Петю как грека |
А як же! Мы ж – наследники Византийского (греческого) православия.
Позже Екатерина II мнила своего внука Константина именно на троне восстановленной Византийской Империи.
А французский корсиканец Наполеон говорил об Александре I, что он, «несомненно, самый красивый из греков».
| юг писал(а): | | ПАСНС - это "всея", древнегреческий род п. от ПАС (ПАНТОС). |
А рази «ПАСНС» читается не как «пасис»? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
юг
Гость
цитировать
|
| паасикиви | Добавлено: Пт Дек 23, 2005 7:54 pm |
|
|
| Пасис. Древнегреческое - пасес. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Вт Фев 14, 2006 6:10 pm |
|
|
иллюстрация к "Etat présent de la Grande Russie" John Perry, La Haye, H. Dusauzet, 1717 . Paris.
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Ср Ноя 29, 2006 4:40 pm |
|
|
Titre :
Le tsar Pierre le Grand?(1672-1725)
Auteur :
Lagneau Nicolas (16e siècle-17e siècle)
Localisation :
Chantilly, musée Condé
ссылка |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
| Разные Петры бывают | Добавлено: Вт Июл 03, 2007 2:15 am |
|
|
Неизвестный художник конца 17 века (?)
Портрет Петра Первого
Петр 1 — император всероссийский, сын царя Алексея Михайловича. В 1697 году в составе Великого посольства совершил поездку в Западную Европу инкогнито, под именем урядника Петра Михайлова. Из латинской надписи на обороте холста можно предположить, что портрет относится ко времени пребывания Петра I в Кенигсберге в мае 1697 года.Иконографически сходный гравированный портрет Д.А. Ровинский определяет как „версальский тип" (по местонахождению оригинала) и датирует его около 1700 года
Если надпись латинская,значит был в Кенигсберге...
Читать-смотреть:
http://bibliotekar.ru/rusKart/index.htm
Вот еще один интересный Петр:
http://www.rchgi.spb.ru/web-2006/relig/simanovsky/petr1.htm
А может и не Петр...кто знает..парсуна вроде старая.
ЗЫ.Крупное изображение конного портрета со старорежимной надписью "Отец Отечества" без букв "О" никому не попадалось? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
| Re: Разные Петры бывают | Добавлено: Вт Июл 03, 2007 12:34 pm |
|
|
| Астрахань писал(а): | .
ЗЫ.Крупное изображение конного портрета со старорежимной надписью "Отец Отечества" без букв "О" никому не попадалось? |
Еще крупнее надо?
Нач. XVIII в., гравюра Зубова А.Ф. Государственный музей А.С. Пушкина
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/300spb/2.shtml |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
| Да,НАДО | Добавлено: Пт Июл 06, 2007 9:30 pm |
|
|
Грудь увеличьте пожалуйста... 
Сдается мне,первоначально здесь была нарисована Мать Отечества. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
| Мать Отечества | Добавлено: Пт Июл 20, 2007 1:17 am |
|
|
Думаю,изначально здесь была нарисована вот эта тетенька,обожавшая верховую езду:
http://artclassic.edu.ru/catalog.asp?ob_no=15506&cat_ob_no=
(архитектуру здания на заднем плане оцениваем)
Преннер, Георг Каспар
Конный портрет императрицы Елизаветы Петровны со свитой. 1750—1755. ГРМ
Холст, масло. 50,5 х 66
Государственный Русский музей, Россия. Инв. № Ж-5374
Комментарий умиляет:
Г.К. Преннеру присущи пышные псевдоисторические композиции в стиле барокко.
"Создание картины датируется от момента приезда Преннера ко двору Елизаветы Петровны в 1750 году (по указу Камер-Цалмейстерской конторы он должен был прибыть «августа 14 числа 1750 года») и до его отъезда из России летом 1755 года. В каталоге Русского музея, выпущенном в 1980 году, картина не датирована (Государственный Русский музей. Живопись. XVIII — начало ХХ века. Каталог. – Л., 1980). В последнем музейном каталоге ошибочно сказано, что «нижняя временная граница определяется наличием у великой княгини Екатерины Алексеевны ленты и звезды ордена св. Екатерины Большого креста, который она получила в феврале 1744» (Государственный Русский музей. Живопись. XVIII век. Каталог. Т. 1. — СПб., 1998. С. 187.) — несмотря на получение великой княгиней награды, Г. К. Преннер никак не мог создать свое полотно до приезда в Россию. "
http://artclassic.edu.ru/catalog.asp?ob_no=%2015508
То,что с датировкой у традиков имеются проблемы,наверное все же не делает картину "псевдоисторической композицией",тем более,что есть и другие полотна на ту же тему:
Гроот Георг-Христофор "Конный портрет Елизаветы Петровны с арапченком"
http://www.arttrans.com.ua/sub/posters/7094/The_Portrait_of_Elizaveta_Petrovna_on_a_Horse_with_Negro.html
А вот она же в молодости:
http://artclassic.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=18027&ob_no=18045&context=Елизавета%20Петровна
Может,при создании образа "Великого Преобразователя" умельцы екатерининского времени малость "преобразовали" этот старый конный портрет,снабдив его надписью про "Отца Отечества"? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
| Как не вышло у Шафирова | Добавлено: Пт Июл 20, 2007 2:06 am |
|
|
Цитирую по книжке Н.И.Павленко "Екатерина 1"(ЖЗЛ,М."Молодая гвардия",2004 г.,с 109):
"Еще одно неудавшееся мероприятие связано с поручением П.П.Шафирову написать историю царствования Петра Великого.При назначении Шафирова,очевидно,руководствовались тем,что его перу уже принадлежало "Разсуждение о причинах Свейской войны",в первый раз опубликованное в 1719 году и переизданное в 1722 году.Сочиение было написано по заданию Петра,им же отредактировано и дополнено.Сенат полагал,что Шафиров блестяще справится и с новым заданием - написанием сочинения,освещающего уже все стороны жизни и деятельности Петра от рождения до смерти. Однако сенаторы ошиблись.
Оказалось,что Шафиров,не имея такого наставника,как Петр 1,не был способен самостоятельно выполнить поручение.
Показательны,например,вопросы,с которыми он обратился к правительству:
1) Как содержан царь Петр Алексеевич,яко царевич,с матерью свою по смерти царя Алексея Михайловича?
2)Какою болезнью болезновал царь Федор Алексеевич перед смертию и задолго ль был болен до кончины?
И по смерти его как избрание царя Петра Алексеевича воспроследствовало и что чинилось по избрании маия по 15 число,когда главный бунт начался?
3)Что во время этого бунту с его величеством от бунтующих случилось?
4) Какие внутренние интриги в том и от кто были?
Но ведь задача Шафирова как историка как раз и заключалась в том,чтобы дать ответы на эти и многие другие вопросы.
...
Ни при Екатерине 1,ни при ее ближайших преемниках история царствования Петра Великого не была написана.
Она появилась лишь в 1761 году,причем автором ее стал не русский,а француз Вольтер." |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
Реклама:
-
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
