| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Axyx
Гость
цитировать
|
 | Добавлено: Пт Сен 03, 2004 7:36 am |
 |
|
| А вот интересно! В поддержку Буша его соратники выдвигают такие-же "аргументы", как мы в поддержку Горбачёва-Ельцина-Путина, что-де "Альтернативы ему (Горбачёву-Ельцину-Путину- имярек) сейчас нет", что, мол, "Коней (ослов, козлов) на переправе не меняют?" |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906
|
| | Добавлено: Пт Сен 03, 2004 10:32 am |
|
|
| Axyx писал(а): | | А вот интересно! В поддержку Буша его соратники выдвигают такие-же "аргументы", как мы в поддержку Горбачёва-Ельцина-Путина, что-де "Альтернативы ему (Горбачёву-Ельцину-Путину- имярек) сейчас нет", что, мол, "Коней (ослов, козлов) на переправе не меняют?" |
Старая добрая песня. Сами подумайте, ну не рассказывать же об этом:
"Глава Федеральной Резервной Системы США Алан Гринспен
заявил 27 августа 2004г., что без повышения среднего возраста, с которого начинаются обязательные выплаты по старости, американскую экономику ожидают большие трудности.
"Если мы пообещали населению, что экономика справится с задачей обеспечения всех пенсионеров, то сегодня мы должны сообщить людям об обратном, чтобы у них было время для того, чтобы обеспечить себе другие источники финансирования в преклонном возрасте", - считает А.Гринспен.
В том случае, если руководство страны этого не сделает, последствия могут быть "ужасными". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Сб Сен 04, 2004 1:57 pm |
|
|
| Цитата: | | Исключительно позитивное отношение Буша к России и Путину, к сожалению, не имеет рационального объяснения. /Martellus/ |
А что здесь нуждается в объяснении?
Всё логично. Бушу нужна поддержка в его рыцарском турнире с Мировым терроризмом. (Раньше они дружили, а нынче поссорились).
Путин, имея ввиду Чечню, вынужден Буша поддерживать. А это для Буша, учитывая строптивость Франции и Германии в вопросе по Ираку,- весьма нужное подспорье.
Ему ведь ещё предстоит искать своего бывшего друга Бен Ладана и в Корее, и в Иране, и в Аравии... Не имей сто рублей, а имей одного такого друга - пол-Мира станут Американскими! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906
|
| | Добавлено: Пт Сен 10, 2004 2:22 pm |
|
|
В мире хотят видеть президентом США Джона Керри
(9.09.2004)
Согласно опросу общественного мнения в 35 странах мира, большинство респондентов симпатизируют кандидату в президенты США от Демократической партии Джону Керри. Как сообщается на сайте газеты Fianncail Times, в 30 странах, большинство из которых являются союзниками США, за Керри высказывается две трети опрошенных. Только Польша, Нигерия и Филиппины поддерживают Буша, а в Индии и Таиланде количество сторонников республиканского и демократического кандидатов разделилось поровну.
Опрос, проведенный социологической компанией GlobeScan и Университетом Мэриленда также выявил растущее международное недоверие к политике США. Около 53 процентов респондентов отметили, что они недовольны внешней политикой администрации Буша.
В Германии Керри поддерживают 74 процента опрошенных, а Буша - 10 процентов. Во Франции только 5 процентов участников опроса выразили поддержку действующему американскому президенту. 47 процентов британцев симпатизируют претенденту, тогда как за Буша отдали голоса 16 процентов. В Китае 52 процента респондентов заявили, что предпочли бы видеть Керри на месте Буша.
Результаты этого опроса совпадают с исследованиями, проведенными американским Фондом Германа Маршалла и итальянской организацией Compagnia di San Paolo. По данным второго опроса, 58 процентов европейцев расценивают лидерство США как нежелательное, а 76 процентов не одобряют международную политику Буша.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5021085 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906
|
| | Добавлено: Ср Сен 15, 2004 5:25 pm |
|
|
| Martellus писал(а): | | Исключительно позитивное отношение Буша к России и Путину, к сожалению, не имеет рационального объяснения и, увы, не разделяется большинством местного истеблишмента. Команда Керри настроена гораздо более критично. С уходом Буша - самого, наверное, пророссийского президента США в новейшей истории - Россия наверняка ничего не выиграет, а проиграть может больше, чем другие. |
Слова Буша расходятся с его программой
("The Washington Post", США, Glenn Kessler и Robin Wright, 15 сентября 2004)
В воскресенье президент Буш посетил российское посольство, чтобы выразить уважение к памяти жертв теракта в российской школе, совершенного на прошлой неделе, а также свое восхищение российским президентом Владимиром Путиным. 'Пожалуйста, передайте мои наилучшие пожелания президенту Владимиру Путину, человеку, которым я восхищаюсь', - сказал Буш российскому послу...
Неангажированные эксперты утверждают, что деликатность, проявляемая администрацией в отношении Путина, полностью расходится с неоднократными обещаниями президента способствовать распространению свободы и демократии по всему миру...
Администрация Буша по сути молча наблюдает, как Путин постепенно демонтирует демократические институты, в том числе приводит к повиновению или закрывает все независимые общенациональные телеканалы, подчиняет себе обе палаты парламента, восстанавливает контроль государства над мощной нефтегазовой индустрией России, бросает в тюрьмы или изгоняет из страны магнатов-бизнесменов, осмелившихся бросить ему вызов...
... на первой встрече с Путиным в июне 2001 г., у Буша возникла к нему глубокая личная привязанность - после разговора о кресте, подаренном Путину матерью, который тот освятил в Израиле. На Буша это произвело сильное впечатление: он сказал репортерам, что 'почувствовал душу этого человека'. Их дружба укрепилась после того, как Путин сразу же после терактов 11 сентября 2001 предложил США свою поддержку.
http://inosmi.ru/print/212970.html |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906
|
| Кофи Аннан: война в Ираке незаконна | Добавлено: Чт Сен 16, 2004 3:51 pm |
|
|
Удивительно оперативное заявление!
Кофи Аннан: война в Ираке незаконна
(ВВС, 16 сентября 2004г.)
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан сказал в интервью Би-би-си, что вторжение США и союзников в Ирак было незаконным шагом и противоречило уставу ООН. По его словам, решение о вторжении в Ирак должно было быть принято Советом Безопасности, а не в одностороннем порядке.
По словам Аннана, война в Ираке преподала "болезненный урок" для всех. "Это урок для США, ООН и стран-членов организации. Я думаю, каждый в итоге сделал для себя вывод, что лучше всего работать вместе с союзниками и через ООН". [ГЫ-ГЫ-ГЫ - Martellus]
"Я надеюсь, мы надолго теперь не увидим операций, подобных иракской - без одобрения ООН, и без широкой поддержки международного сообщества". [См. в этом форуме о готовящихся бомбардировке Бушера и высадке в Иран]
"С нашей точки зрения, и с точки зрения хартии [ООН] война была незаконной", - заключил Аннан.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3661000/3661138.stm |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906
|
| | Добавлено: Пт Сен 17, 2004 11:45 am |
|
|
Чем отличается мозг республиканца от мозга демократа?
("Известия", 16.09.2004)
Незадолго до ухода в отставку в 2002 году лидер большинства в палате представителей Конгресса США Дик Эрми заявил: "Либералы - не очень умные люди. Они увлечены скорее занятиями сердца, в то время как консерваторы предпочитают профессии мозга вроде экономики и инженерии." Заявление Эрми вызвало скандал. Его обвинили в невежестве...
Недавно газета "Нью-Йорк таймс" сообщила об эксперименте ученых Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Они проанализировали нервную систему демократов и республиканцев в момент, когда подопытные наблюдали за предвыборной рекламой. Предварительные итоги эксперимента показали, что наиболее сильным предсказателем "демократичности" мозга была его реакция (в форме повышенной активности amygdala, части мозга, имеющей миндалевидную форму и находящейся под неокортексом в лимбической системе мозга) на имиджи насилия.
Стивен Джонсон, автор книги "Широко открытый разум: ваш мозг и неврология повседневной жизни", пишет: "Быть может, ученые Калифорнийского университета находятся на пороге создания политической науки будущего? Предположим, что после фундаментальных исследований они установили, что мозг либерала имеет в среднем более активную amygdala, чем мозг консерватора. Такое заключение совпадает с нашими стереотипами по поводу либеральных ценностей, возмущения человеческими страданиями, нежелания признать необходимость смертной казни, антимилитаризма, поддержки кандидатов, чувствующих человеческие страдания"...
Ученые утверждают, что, рассматривая политическую идентичность как отражение "архитектуры мозга", мы можем понять и другую давнюю загадку: почему люди голосуют против своих непосредственных интересов? Почему существуют республиканцы - "синие воротнички", то есть рабочие, и либералы на лимузинах, то есть богатые демократы? Это становится более понятным, если мы примем во внимание два фактора: 1) люди выбирают партию в основном потому, что ищут общества единомышленников; 2) желание вступить в общество единомышленников настолько велико, что они готовы ради этого чем-то пожертвовать.
http://www.izvestia.ru/world/390727_print |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kissssssa
цитировать
Зарегистрирован: 23.07.2004
Сообщения: 460
|
| | Добавлено: Вс Сен 26, 2004 10:56 pm |
|
|
| Спасибо большое. Я про выборы в США теперь только Вас читаю. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906
|
| | Добавлено: Вс Сен 26, 2004 11:43 pm |
|
|
| Kissssssa писал(а): | | Спасибо большое. Я про выборы в США теперь только Вас читаю. |
За сарказм в адрес модератора - получите  :
Финансисты в битве за Овальный кабинет
Участники президентской кампании в США наконец добрались до главного. Они обвинили друг друга в коррупции. Кандидат в вице-президенты от Демократической партии Джон Эдвардс заявил, что Джордж Буш ставит интересы большого бизнеса выше интересов трудового американского народа. Эдвардс заявил: "Когда в Белом доме окажемся мы с Джоном Керри, то уберем с входной двери табличку "Все на продажу".
Избирательный штаб Буша назвал это лицемерием. По словам представителя штаба республиканцев Стива Шмидта, демократам лучше бы помолчать, поскольку, мол, сенатор Керри за годы работы в конгрессе получил больше подношений от разных лоббистов, чем кто-либо из его коллег, а Эдвардс до сих пор не рассекретил имена своих спонсоров.
Анализ спонсорских пожертвований позволяет говорить о том, что за президентское кресло борются не только Керри и Буш, но, скажем, Microsoft и Merril Lynch. Первая - на стороне кандидата-демократа, вторая - нынешнего президента. На стороне Буша - финансовые и инвестиционные корпорации, энергетики, сырьевые компании. Материально помочь Керри взялись адвокаты, высокотехнологические и мультимедийные фирмы.
Оба они - и Буш, и Керри - отказались от полагающихся по закону федеральных средств и потому не связали себя никакими ограничениями ни в размерах получаемых пожертвований, ни в тратах. Керри сумел собрать 187 миллионов долларов - рекорд для демократов. А Джордж Буш установил абсолютный рекорд за всю историю президентских выборов - 229 миллионов долларов - и может до конца августа, до республиканского партийного съезда, продолжать собирать деньги и еще увеличить и без того баснословную сумму.
У сегодняшнего хозяина Белого дома любовь с крупным бизнесом давняя и взаимная. Например, лесозаготовители и лесопереработчики внесли в избирательный фонд Джорджа Буша 1,5 миллиона долларов и добились права вести вырубку практически без надзора федеральных экологических инспекторов. Угледобывающая и химическая промышленность расщедрились соответственно на 300 тысяч и миллион долларов и получили право сократить отчисления на защиту своих рабочих от профессиональных заболеваний. Ресторанная индустрия помогла Бушу на 1,2 миллиона долларов и смогла похоронить закон, который должен был по всей стране ввести запрет на курение в точках общепита...
Корпорация пластиковых карточек MBNA еще в марте перекрыла рекорд "Энрона" по общей сумме пожертвований Бушу - 605 041 доллар. В списке самых крупных жертвователей - главные финансовые и инвестиционные институты страны: Morgan Stanley (559 425 долларов), Merril Lynch (527 904), PricewaterhouseCoopers (494 100), Goldman Sachs (352 875), Credit Suisse First Boston (306 150), Bear Stearns (284 600), Citigroup (273 650), Bank of America (191 250) и т. д...
Главной причиной любви финансистов к нынешнему хозяину Белого дома стали не отдельные поблажки и почетные должности, а ключевые элементы экономической политики Буша. Прежде всего снижение налогов, причем именно тех, которые затрагивают финансовые корпорации и их крупнейших акционеров. Это налоги на прирост капитала и на дивиденды. Кроме того, происходит изменение системы налогообложения недвижимости, позволяющее будущим владельцам роскошных усадеб, домов и квартир избежать крупных выплат при наследовании. Согласно подсчетам объединенного комитета по налогообложению конгресса США, в течение 10 лет от сокращения налогов на недвижимость федеральная казна недополучит 133 миллиарда долларов, а снижение налога на прирост капитала и налога на дивиденды лишит ее до 2010 года еще 125 миллиардов.
Джон Керри утверждает, что намерен ликвидировать значительную часть бушевских налоговых льгот и снова брать больше с богатых. Поэтому уолл-стритовские финансовые воротилы любят его гораздо меньше, чем Буша, и с пожертвованиями для избирательной кампании сенатора из Массачусетса в очередь не выстраиваются. Хотя в числе спонсоров Керри фигурируют почти все финансовые компании из тех, что поддерживают и Буша. Просто суммы их пожертвований демократическому кандидату существенно меньше.
Главной же опорой Керри стал сектор, в котором работал его напарник Эдвардс, - юридический бизнес... Разнообразные юридические фирмы собрали для Керри 13,5 миллиона долларов - больше, чем кто-либо еще.
В поддержку претендента демократов высказалась также сфера образования. Более 600 тысяч ему пожертвовали Гарвардский и Калифорнийский университеты. По сотне с лишним тысяч долларов дали Стэнфордский, Мичиганский и Колумбийский университеты.
Есть у Керри поклонники и среди крупного бизнеса. Прежде всего это производственные компании в сфере высоких технологий и телекоммуникаций... Среди видных жертвователей в избирательный фонд кандидата от демократов оказались такие корпорации, как Microsoft (133 543 доллара), Time Warner (200 589), Viacom (123 396) и IBM (109 590).
Цифры предвыборной бухгалтерии яснее ясного говорят, что все попытки законодательно снизить влияние бизнеса на общенациональные выборы остаются лишь благими намерениями.
"Итоги"
http://www.itogi.ru/Paper2004.nsf/Article/Itogi_2004_08_24_12_1928.html |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kissssssa
цитировать
Зарегистрирован: 23.07.2004
Сообщения: 460
|
| | Добавлено: Вс Сен 26, 2004 11:47 pm |
|
|
Никакого сарказма в кои-то веки. 
У меня действительно нет времени за этим следить, поелику не входит в непосредственные обязанности. Сюда зайдешь - сводка за неделю.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906
|
| | Добавлено: Пн Сен 27, 2004 12:03 pm |
|
|
Список 400 самых богатых американцев опубликовал журнал "Форбс"
("Известия", 25.09.2004)
По-прежнему в списке "Форбс" лидирует "непотопляемый" глава корпорации Microsoft Билл Гейтс. Несмотря на судебные иски к компании со стороны ее американских и европейских конкурентов, состояние Гейтса в этом году выросло на два миллиарда долларов...
После годового отсутствия в список "Форбс" вернулась Тереза Хейнц-Керри, супруга кандидата в президенты США от Демократической партии Джона Керри. Однако она с состоянием 750 миллионов долларов занимает в нем последнее место.
http://www.izvestia.ru/world/437635_print |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906
|
| | Добавлено: Пн Сен 27, 2004 3:11 pm |
|
|
Збигнев Бжезинский: Враждебность в отношении Америки велика, как никогда
("New Perspectives Quarterly", США, Натан Гарделс, 24 сентября 2004)
Сейчас мы стоим перед выбором: вернет ли Америка свои былые успехи в мировом лидерстве, или она и далее будет наносит себе критический ущерб в погоне за мировым господством?...
Для Соединенных Штатов сейчас важно вернуть себе утраченное. Если этого не произойдет, последовательная утрата Америкой своих позиций приведет к тому, что наше лидирующее положение будет подорвано, и мир будет ввергнут в пучину все более усиливающегося хаоса.
За всю историю существования нашей страны мировое общественное мнение не было настроено настолько враждебно по отношению к Соединенным Штатам, как в настоящее время. В прошлом, особенно во времена холодной войны, возникали крупные волны анти-американских настроений, однако в основном они были связаны с левыми. Сегодня анти-американизм - это повсеместно распространенное явление глобального масштаба, которое охватывает как левых, так и правых. Трагедия состоит в том, что мы сами создали эти настроения...
Американцы должны очнуться и понять, что 11 сентября произошло нечто очень значительное. Мы все были шокированы произошедшим и позволили маленькой группе с экстремистскими взглядами воспользоваться нашим шоком, чтобы захватить в свои руки американскую внешнюю политику. С огромным высокомерием и презрением к другим они вступили на путь, который изолировал нас от остального мира... После 11 сентября кучка стратегов-экстремистов сумела взять под свой контроль президента, имеющего склонность к мессианству и неспособного понять всю сложность международной обстановки. Их действия в итоге нанесли беспрецедентный ущерб долгосрочным интересам США.
Подробности:
http://www.inosmi.ru/print/213244.html |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906
|
| Re: Кофи Аннан: война в Ираке незаконна | Добавлено: Вт Сен 28, 2004 7:03 pm |
|
|
| Martellus писал(а): | | Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан сказал в интервью Би-би-си, что вторжение США и союзников в Ирак было незаконным шагом и противоречило уставу ООН. |
Тони Блэр признал, что у Хусейна не было ОМУ
(28.09.2004, РИА "Новости")
Премьер-министр Великобритании, лидер Лейбористской партии Тони Блэр признал, что информация о наличии оружия массового уничтожения (ОМУ) у режима Саддама Хусейна была неверной.
"Я признаю это и принимаю это. Я только лишь хочу напомнить, что эти данные были признаны всем международным сообществом". [Главное, заявлять это нагло и безапелляционно. Ведь "чем наглее ложь, тем быстрее в неё поверят".]
"Я могу извиниться за то, что информация разведслужб была неверной, но я не могу искренне извиниться за свержение Саддама", - подчеркнул Блэр.
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=693395 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906
|
| | Добавлено: Ср Сен 29, 2004 3:23 pm |
|
|
ЗАГОЛОСИЛИ!
Сто влиятельных западных политиков призвали НАТО и ЕС пересмотреть отношения с Россией
(29.09.2004)
Сто влиятельных политиков и интеллектуалов США и Европы опубликовали открытое письмо к главам государств НАТО и ЕС, в котором предупредили, что необходимо пересмотреть взаимоотношения стран Запада с Россией.
"Российское руководство порывает с основными демократическими традициями евроатлантического сообщества... В течение последних лет Запад слишком часто молчал..."
Путин "ограничивает свободу и независимость прессы, уничтожает федеративную систему России, произвольно заключает в тюрьму реальных и воображаемых политических противников".
"Внешняя политика президента Путина все чаще характеризуется угрожающим тоном по отношению к соседям России и к энергетической безопасности Европы [Запричитали, бедняжки! Отапливать дома правами человека будет, действительно, проблематично], возвращением к милитаристской и имперской риторике и отказом России выполнять свои международные обязательства".
Нас в свете данной ветки должно интересовать то, что среди подписавших письмо - Ричард Холбрук, которого кандидат в президенты США Джон Кэрри намерен в случае своей победы предложить на пост государственного секретаря США.
http://www.lenta.ru/world/2004/09/29/letter/_Printed.htm |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kissssssa
цитировать
Зарегистрирован: 23.07.2004
Сообщения: 460
|
| | Добавлено: Пт Окт 01, 2004 10:31 pm |
|
|
По поводу последнего сообщения.
Если нас ругает запад, значит, правильной дорогой идем, товарищи.
В принципе, даже неплохо, если США, наконец, перестанут делать вид, что они нам друзья, засерая мозги непритязательным обывателям. Пятая колонна внутри страны уж точно тогда поуменьшится. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
Реклама:
-
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
