Русская Латынь
Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет |
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
 | Добавлено: Сб Май 07, 2005 10:26 am |
 |
|
Habeas tibi. Держи про себя.
Habeo – держать, носить, сохранять, произносить, содержать; по-латински
Хабить- что стар. хапать, хватать,присвоять себе. [В. Даль] ; по-русски
Хабиться- стар.- воздержаться [В. Даль] ; по-русски
Tibi – dat. от tu. ; по-латински
Тебе (себе) дат. от ты ; по-русски |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| | Добавлено: Сб Май 07, 2005 4:52 pm |
|
|
Латиница – один из видов письма на Руси.
Ирина – обстоятельства, которые диктуют писать латиницей  ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Решняк
Гость
цитировать
|
| Связь смысловых значений слов из любого языка мира. | Добавлено: Вс Май 08, 2005 1:50 pm |
|
|
>Non licet (n-n-l-c-t). Не подобает.
>Licet- позволено, можно; по-латински
>Не к лицу (н-к-л-ц-); по русски
- смотрите русско-арабскую "плазму" Н.Н. Вашкевича
n-n-l-c-t
н-к-л-ц-0
надо искать арабскок расшифровывательное значение этого набора гласных
все языки мира включают в свои слова схожие смыслы слов, состоящих из этого (одного и того же) набора звукосочетания. Это и называется языковая "плазма", когда из букв-звуков-элементов формируется слово-вещество имеющее характерные смысловые свойства-характеристики.
>Tritum per tritum . Терто- перетерто
trt-m prtrt-m
трт-0 пртрт-0
Ребёнок рождается со всезнанием звукосмысловой логики (смысла звуков) и только поддержка и стимуляция моно(одно)язычных родителей приводит к забытию всего звукоряда и активизации использования только ограниченного звукоряда национального языка - национальной канализации (ограничения) речевого аппарата младенца-ребёнка.
Сам смыл звукорядов как был ВСЕОБЩИМ и УНИВЕРСАЛЬНЫМ так и остался и только национальные лоскутки(ограничения нац. языков) различных народов мира в пересекающихся областях звукоряда дают ОДИНАКОВЫЙ смысл, ибо у этих слов из разных языков затронут ОДИНАКОВЫЙ ЗВУКОРЯД и соответственно затронут ЕДИНЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СМЫСЛ этого звукоряда.
Все языки мира произошли от универсального звукоряда и фактически являются той или иной его ограниченной комбинацией.
Заимствование слов происходит только и именно в силу ПРИНЯТИЯ-СОГЛАСИЯ со смыслом звукоряда того или иного слова, т.е. первичен СМЫСЛ звукоряда, а ФОРМА принятия к употреблению данного слова ВТОРИЧНА (перенимается не иностранное слово, а естественный смысл звукоряда если в своем национальном языке не было подходящего слова с требуемым смысловым звукорядом).
Об этом очень хорошо разъяснено у Николая Николаевича Вашкевича (одного из сильнейших в мире арабистов (это не реклама - это факт его работ, по которым с уважением учатся даже сами современные арабы)).
С ув., Ал.Р. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
| Re: Связь смысловых значений слов из любого языка мира. | Добавлено: Вс Май 08, 2005 2:05 pm |
|
|
| Александр Решняк писал(а): |
Все языки мира произошли от универсального звукоряда и фактически являются той или иной его ограниченной комбинацией. |
Как возник универсальный звукоряд? 
| Александр Решняк писал(а): | Об этом очень хорошо разъяснено у Николая Николаевича Вашкевича (одного из сильнейших в мире арабистов (это не реклама - это факт его работ, по которым с уважением учатся даже сами современные арабы)).
|
Ссылки на Н.Н. Вашкевича forum.lirik.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Решняк
Гость
цитировать
|
| Вначале было слово (вибрация) и слово было у Бога.. | Добавлено: Вс Май 08, 2005 2:40 pm |
|
|
>Как возник универсальный звукоряд?
- и сказал Бог "да будет..."
Это ответ из Библии, из будизма ответ "про вибрации" и "небытиё-безмятежность" по которой вибрации распространяются порождая миры.
Вобщем все слепо "щупают" ногу слона и кому-то она столбом кажется, кому-то напоминает дерево, но смысл остаётся единым, прежним и постоянным - продолговатое, вытянутое, живое...
Человек не смотря на всю свою избранность и прочую сапиенитость представляет собой БИОСТРУКТУРУ (БИОРОБОТА) наделённого некоторой долей самостоятельных компиляций мыслей, чувств и прочей "уникальности".
Как биоструктура человек ПОДВЕРЖЕН ИЗНАЧАЛЬНО сущемствовать по БИОСТРУКТУРНЫМ ЗАКОНАМ или если хотите законам Божьим, законам Создателя.
Что значит жить по законам?? - Это значит что хочешь ли ты этого или не хочешь, но при активации той или иной "кнопочки"-взаимодействия получишь ЗАКОНОМЕРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. Хаос - это наше незнание закономерностей (неведомого нам порядка). и только идиоты борются с "хаосом", разум же постигает эти порядки и использует в своём развитии закономерно дальше, вобщем против ветра не стоит, даже парус и тот при попутных ветрах полезен только.
Так и человек при определенной вибрации доступной его анализатору уха (в ушной раковине) передает в мозг СИСТЕМНЫЙ СМЫСЛ этой вибрации-звука в слове. А Вашкевича можно найти по запросу "Системные языки мозга" или просто Н.Н. Вашкевич (или по работе "Симия") и много других работ.
Другая частотная и амплитудная характеристика вибрации может попасть в диапазон наших зрительных анализаторов-колбочек в зрачке нашего глаза и мы фактически видим теже слова в цветовых гаммах: красный цвет (вибрация) вызывает СИСТЕМНОЕ возбуждение, синий Системную прохладу и так далее, вобщем полный фэншуй цветовых влияний на психику и мозг человека.
Вобщем связь латинского языка с русским происходит через ОБЩНОСТЬ принадлеждности к одному и томуже глобальному смыслу звукоряда, по причине одинаковой реакции в мозге человека как у одного и того же типа биоструктуры - Адама человеческого. Для биороботов одной серии подходит одна универсальная инструкция по их эксплутации-цикла жизни, надо только выбрать локальную национальную языковую активацию чтобы робот понимал тебя на понятном для него местном аборигенном НАРЕЧИИ. Почему человек не использует ВЕСЬ звукоряд???-то ли Господь экономит на оперативной памяти мозга человека, толи ждёт когда мы повзрослеем и начнём сами клонировать себе продвинутые характеристики нашего мозга, толи существует методика "раскачки" мозга и активации необходимого размера оперативной памяти но м пока её не нашли... вот этого я не знаю, если что будет расскажу потом обязательно.
С ув. Ал.Р.
на мой взгляд работы Фоменко и Носовского упёрлись в факт иноземного (ВЦ) присутствия, а обнародование этого факта и тем более признания является Апокалисисом-или Великим Откровением, т.е. они вскрыли историю и боятся увиденного и познанного, для неподготовленных для этого людей весьма дискомфортно (самый главный старах-страх перед неведомым). А неведомого открыли они очень много, не просто совочком откопали чейто артифакт, а несколько эпох сковырнули, да так что и сами не знают что делать - нужно время для осознания. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
| | Добавлено: Вс Май 08, 2005 2:52 pm |
|
|
Спасибо за подробный ответ!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
origin
цитировать
Зарегистрирован: 07.07.2005
Сообщения: 1
Откуда: Россия
|
| | Добавлено: Чт Июл 07, 2005 8:58 pm |
|
|
| Хроноп писал(а): | | Его английский этимологический словарь - шедевр! Мечтаю купить, но не удаётся. |
Не расстраивайтесь! Скоро выйдет второе издание, дополненное.
А английский народ, полагаю, не расстроился, так классическую филологию уважают |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
| | Добавлено: Вс Июл 10, 2005 10:32 am |
|
|
| origin писал(а): | | Хроноп писал(а): | | Его английский этимологический словарь - шедевр! Мечтаю купить, но не удаётся. |
Не расстраивайтесь! Скоро выйдет второе издание, дополненное.
А английский народ, полагаю, не расстроился, так классическую филологию уважают |
Так  ЭТО и есть классическая филология? 
Чем Вас так обидели и филологи и английский народ?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
оrigin
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Вс Июл 10, 2005 1:52 pm |
|
|
| irmy писал(а): |
Так ЭТО и есть классическая филология? |
Полагаю, да.
| irmy писал(а): |
Чем Вас так обидели и филологи и английский народ? |
Ничем, люблю и тех, и других, это насчет: ""Интересно, а английский народ обрадовался?"" 
А Вы что написали, уважаемый (ая), кроме ерничания на форуме? Можно ознакомиться с Вашими словарями? Впрочем, хорошо, что Вами движет любовь к слову (фило + логия) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
| | Добавлено: Чт Июл 14, 2005 2:22 pm |
|
|
| POL VALERI писал(а): | Латиница – один из видов письма на Руси.
Ирина – обстоятельства, которые диктуют писать латиницей ? |
Возможно, с целью сохранения информации, при уничтожении "властями" записей на арабском или глаголице или кириллице. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
| | Добавлено: Чт Июл 14, 2005 2:30 pm |
|
|
| оrigin писал(а): |
А Вы что написали, уважаемый (ая), кроме ерничания на форуме? |
А Вы?
| оrigin писал(а): | | Можно ознакомиться с Вашими словарями? |
Зачем Вам? Классику читайте 
| оrigin писал(а): | | Впрочем, хорошо, что Вами движет любовь к слову (фило + логия) |
Я так рада, что Вам от этого хорошо
P.S. Ругаться я с Вами не буду. Ленюсь (лето, жара и всё такое). Да и переругиваться здесь непринято
P.P.S. Честно скажите, Вам правда нравится, то что пишет господин Маковский? Вы искренне считаете его шедевры классикой филологии? Просто интересно.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
| | Добавлено: Вт Авг 09, 2005 9:59 am |
|
|
Alea jacta est. Жребий брошен (о бесповоротном решении)
Alea – кость игральная ; по-латински
А’ле- запд. и примс. Аль, али, или. Либо, разве, ай. Неужто
Але’- юж. Да, так, конечно, пожалуй, ладно [Даль]
Jacio – бросать, метать; по-латински
Якъ- юж., зап. – как; Якой - юж.; Якей – зап.; Який- црк. – какоя,
яковый.; Яко (црк.)- якъ, какъ, каково, ибо, потому что, так как.
Якож (црк.)- так как, так же, точно так. [Даль] ; по-русски
Est [sum]- быть, существовать; по-латински
Есть, быть, существовать; по-русски
Alea jacta est
Але якож есть
Какъ чему быть, такъ и быть [ Даль] |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
| | Добавлено: Вс Янв 22, 2006 2:55 am |
|
|
Ab igne ignem. От огня огонь
Ignes (gn) – огонь; по-латински
Огонь, огни (гн); по-русски
Ab intra. Изнутри.
Intra (ntr) – внутри; по-латински
нутро (нтр); по-русски
Ab intra (bntr)
Внутри (внтр)
Ad honores. Ради чести, почета
Honor- честь; по-латински
Honor- честь; по-польски ( slowo honoru – честное слово; по-польски)
Ad gustum. По вкусу.
Gustatus- вкус; по-латински
Gusto- (gst) отведывать, пробовать; по-латински
Гуща у новгородцев- пир на новоселье, где потчуют гущей, густая
похлебка, кащица из ячменя с горохом- нвг., пск., твр.[В. Даль]; по-русски
Густель- (гст) пенз. –гуща [В. Даль] ; по-русски |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
| | Добавлено: Вс Янв 22, 2006 6:20 am |
|
|
"Латынь - это русская Вольгота"
chronologia.org |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
Гость
цитировать
|
| «Псалом» алейхем! | Добавлено: Ср Янв 25, 2006 5:40 pm |
|
|
А по-гречески можно?
Читал когда-то статью в «Знание–сила». Там приводилась любопытная версия (да простит меня уважаемый автор, не запомнил я его).
Автор задался вопросом: зачем грекам нужны были буквы «пси» и «кси». «Ксюкающих» и «псюкающих» слов не так уж и много,– однако же вместо «КС» и «ПС» были придуманы отдельные знаки алфавита.
Версия его такая: «кси» и «пси» – это попытка изобразить шипящие звуки (начертание Ξ и Ψ действительно напоминает Ш на боку и Щ). Но шипящих звуков в греческом языке нет. Значит, греки пытались передать словá чужого языка,– по версии автора – славянского или даже русского.
Он приводит ряд примеров. Я сейчас могу вспомнить навскидку только два:
1.
«Псалом» – по-гречески означает «привет». Оттуда, мол, еврейское «Шалом» и арабское «Салам». (Еврейское Шин похоже на русское Ш, и на то же Ψ).
Автор говорит, что однокоренных слов в греческом нет, значит слово пришлое. А единственное осмысленное созвучное приветствие «псалому»/«шалому» – это русское «челом бью».
Действительно, было такое приветствие. Только однокоренные словá, как мне кажется, надо было искать не в греческом, а в первоисточнике – иврите.
Есть на форуме специалисты по лингвистике? Действительно ли в иврите нет однокоренных (но не производных) слову «шалом»?
2.
Второй пример, который мне запомнился,– слово «псевдо» («ΨEYΔΩ» – чудо).
По версии автора, греческий язык возник позже славянского и является смесью иллирийских (вроде албанского) и славянских языков.
––––––––––––––––––––
Возвращаясь непосредственно к латыни:
С венедами римляне познакомились достаточно поздно. Но, возможно, у них случались контакты со славянами и намного раньше.
Полагаю, что латины много переняли из языка этрусков (народ, основавший Рим и называвший себя «расена»). А в Европе, как мы помним, жил народ русины, по которому ещё в 1914 году австрийские спецы выдали вердикт: русины – это те же русские.
Этрусские надписи, как известно, не читаются. Хотя многие отечественные исследователи читают их по-русски.
Полагаю, латынь могла уж если не возникнуть, то хотя бы трансформироваться под воздействием славянских языков. Занесённых на Аппенины, так сказать, на плечах этрусков. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
Реклама:
-
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
