Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
lirik [Админ] цитировать
Зарегистрирован: 19.12.2003 Сообщения: 1102 Откуда: Москва
|
Re: RE: Брейгель | Добавлено: Вт Дек 21, 2004 4:10 pm |
|
|
Anonymous писал(а): | 2Martellus
Очень интересно. А какова официальная трактовка этих "боевых динозавров"? |
Верблюды это! Не видно разве? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Реклама
|
|
|
Martellus [Почетный Тиран] цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 1906
|
Re: RE: Брейгель | Добавлено: Вт Дек 21, 2004 4:19 pm |
|
|
Anonymous писал(а): | 2Martellus
Очень интересно. А какова официальная трактовка этих "боевых динозавров"? |
По поводу "официальной трактовки": сомневаюсь, что она существует.
Точка зрения "идейных борцов": "Это верблюды".
Такие типические-типические. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004 Сообщения: 3653
|
Re: RE: Брейгель | Добавлено: Вт Дек 21, 2004 11:24 pm |
|
|
Martellus писал(а): | Anonymous писал(а): | 2Martellus
Очень интересно. А какова официальная трактовка этих "боевых динозавров"? |
По поводу "официальной трактовки": сомневаюсь, что она существует.
Точка зрения "идейных борцов": "Это верблюды".
Такие типические-типические. |
это не верблюды,
это дромадеры...
самые, что ни на есть классические |
|
Вернуться к началу |
|
|
I,M,
цитировать
Зарегистрирован: 13.10.2004 Сообщения: 402 Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Дек 22, 2004 12:52 am |
|
|
Не похожи
Там были динозавры.
Последний раз редактировалось: I,M, (Пн Дек 27, 2004 2:18 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004 Сообщения: 3653
|
а так ? | Добавлено: Ср Дек 22, 2004 9:33 am |
|
|
I,M, писал(а): | Не похожи.
Там были динозавры. |
или так:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Martellus [Почетный Тиран] цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 1906
|
Re: RE: Брейгель | Добавлено: Ср Дек 22, 2004 11:12 am |
|
|
Север писал(а): | это не верблюды, это дромадеры...
самые, что ни на есть классические |
Я и говорю, ГРОМАДерЫ. |
|
Вернуться к началу |
|
|
I,M,
цитировать
Зарегистрирован: 13.10.2004 Сообщения: 402 Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Дек 25, 2004 1:17 pm |
|
|
Драконы в славянской живописи
Последний раз редактировалось: I,M, (Пн Дек 27, 2004 2:09 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
I,M,
цитировать
Зарегистрирован: 13.10.2004 Сообщения: 402 Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Дек 25, 2004 1:18 pm |
|
|
Биогpафическая спpавка
Феофан Грек (около 1340*-после 1405), живописец, pодом из Византии. Работал в России во 2-й пол. 14-нач. 15 вв. Вместе с А. Рyблёвым и Пpохоpом с Гоpодца в 1405 pасписал стаpый Благовещенский собоp в Московском Кpемле. Пpоизведения Ф. Г. (фpески цеpк. Спаса Пpеобpажения в Hовгоpоде, 1378; иконы) отличаются монyментальностыо, внyтp. силой и дpаматич. выpазительностью обpазов, смелой и свободной живописной манеpой.
_________________________
* 1340-й год по восточномy календаpю — год Дpакона. (Пpим. сканеpа.)
Советский Энциклопедический Словаpь, М., 1979
http://dragoart.by.ru/rus/dr_fgr03.jpg и Драконы в славянской живописи - миниатюpы (исполненные Феофаном Гpеком) в Москве
<...> Феофан как бы pади опpавдания эпитета „книги изогpаф наpочитый“ занялся офоpмлением одной книги. Он yкpасил Евангелие Кошки заставками и заглавными бyквицами. Посколькy оклад Евангелия относится к 1392 годy, есть все основания относить окончание pyкописи к томy же вpемени. |
|
Вернуться к началу |
|
|
I,M,
цитировать
Зарегистрирован: 13.10.2004 Сообщения: 402 Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Дек 26, 2004 1:57 am |
|
|
Герб Папы Григория XIII (1572- 1585)
Последний раз редактировалось: I,M, (Пн Дек 27, 2004 2:08 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Martellus [Почетный Тиран] цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 1906
|
| Добавлено: Вс Дек 26, 2004 8:54 am |
|
|
I,M, писал(а): | Герб Папы Григория XIII (1572- 1585)
ссылка |
Или вот такой вариант:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
I,M,
цитировать
Зарегистрирован: 13.10.2004 Сообщения: 402 Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Янв 02, 2005 8:38 pm |
|
|
У египтян Великий Змей Апоп охранял драгоценную, питающую землю влагу. В древнеиндийской мифологии демон Вритра тоже, удерживая дождь, ложился вокруг облаков, выступая в роли хранителя вод. В общеафриканских мифах змеи — поглотители вод — выступают в виде радуги. Неудивительно, что некоторые отечественные исследователи стали выводить фигуру Змея Горыныча непосредственно из мирового «стада» драконов, трактуя былину о борьбе Добрыни со Змеем как аллегорическое изображение крещения Руси и борьбы с язычеством.
Можно согласиться с авторами этой версии. Действительно, легенда о св. Георгии, победителе дракона, стала известна на Руси уже приблизительно с XI в. Но тогда эта гипотеза не объясняет многих «индивидуальных» признаков Змея Горыныча (многоголовость, наличие бумажных или огненных крыльев, «хобота», «чёрной крови» и так далее), заметно «отличающих» его от драконов других стран. Благодаря этим признакам есть основания утверждать, что Змей Горыныч — явление отечественного производства.
Все эти противоречия не могли не быть замеченными другими исследователями. И каждый из них пытался найти причину, объясняющую появление необычных признаков. Так, известный русский собиратель легенд и сказок, фольклорист и этнограф Александр Николаевич Афанасьев (1826— 1871) считал, что Змей Горыныч (как многие другие образы русских сказок) — результат метафорического осмысления природных сил. Молнии, падающие звезды и метеоры — принимались за летающих и рассыпающих искры огненных змеев . Особенно близка, с его точки зрения, к расшифровке образа огненного змея — грозовая туча. Она несется по небу огромным чёрным клубом, окутана подобными дыму парами и дышит огнем, то есть выдыхает из себя грозовое пламя. Отсюда и его прозвище — Горыныч , означающее сына горы [точнее: сын Горыни, этимология которого, в свой черёд, может быть мотивирована словом „гора“ + суффиксом -ын-], то есть тучи, рождающей из себя извилистую молнию- змею . Согласно мнению В.Кузьмина, самой очевидной аналогией является сравнение Змея со смерчем.
Академик Б.А.Рыбаков пришел к выводу, что Змей Горыныч — это мифологизированная форма представлений древних славян о мамонтах, память о которых сохранялась в памяти народной на протяжении почти 10.000 лет. Эту точку зрения поддержал В.Рич.
Во всех этих гипотезах исследователи опираются лишь на ряд произвольно выделенных и отобранных ими самими конструктов образа, не охватывая их все (при этом что-то непременно остаётся за пределами внимания). И в результате Змей не может быть до конца объяснён ни одной из рассмотренных гипотез. Но ведь должно было реально существовать явление или явления, психическим отражением которых явился образ Змея Горыныча . Что же это было за явление?
ссылка |
|
Вернуться к началу |
|
|
I,M,
цитировать
Зарегистрирован: 13.10.2004 Сообщения: 402 Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
кеслер Гость цитировать
|
Re: этимология Тараски | Добавлено: Ср Янв 19, 2005 8:37 am |
|
|
Север писал(а): | посмотрим LAROUSSE Etimologie
после слова tarantass, заимствованым коварными французами из русского языка в 1861 г. находим Тараску - слово появилось впервые в 1655 г. в "Путешествии в Испанию", имеет провансальское происхождение и происходит от слова Тараскон, названия города....
PS cлово тартар, кстати, впервые отмечено под 1756 г. у историка нашего Вольтера. |
В 1756 отмечено не tartare, a tatar. Tartare - 14 в., tartaire - 13. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004 Сообщения: 3653
|
Re: этимология Тараски | Добавлено: Ср Янв 19, 2005 1:51 pm |
|
|
кеслер писал(а): | Север писал(а): | посмотрим LAROUSSE Etimologie
после слова tarantass, заимствованым коварными французами из русского языка в 1861 г. находим Тараску - слово появилось впервые в 1655 г. в "Путешествии в Испанию", имеет провансальское происхождение и происходит от слова Тараскон, названия города....
PS cлово тартар, кстати, впервые отмечено под 1756 г. у историка нашего Вольтера. |
В 1756 отмечено не tartare, a tatar. Tartare - 14 в., tartaire - 13. |
возможно LAROUSSE Etimologie и Petit Rober в чем то не соприкасаются.
по LAROUSSE в 1756 г отмечен именно ТАРТАР у Вольтера, заимствовавшего это тюрко-монгольское слово из латинскогоTartarus |
|
Вернуться к началу |
|
|
I,M,
цитировать
Зарегистрирован: 13.10.2004 Сообщения: 402 Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Янв 19, 2005 4:33 pm |
|
|
В 17 веке детей учили, что "Дракоша" - хороший, и его можно кормить с руки.
Букварь Кариона Истомина. Москва.1694
К сожалению, не могу с того сайта картинку сюда перетащить. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Реклама: -
|
|