А был ли Коперник?
Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет |
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
scaliger
цитировать
Зарегистрирован: 28.01.2007
Сообщения: 2
|
 А был ли Коперник? | Добавлено: Пн Янв 22, 2007 3:37 am |
 |
|
| Насколько достоверны история астрономии 16-17 веков и ее главные фигуранты - Коперник, Кеплер, Галилей? Статья на эту тему: http://www.scaliger.ru/texts/copernic.html |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
scaliger
цитировать
Зарегистрирован: 28.01.2007
Сообщения: 2
|
| Два дома | Добавлено: Пт Янв 26, 2007 4:08 am |
|
|
| Север писал(а): | http://severr.livejournal.com/203833.html
гравюра 19 века "Наполеон посещает дом Коперника в Торне"
|
Да уж... Очень похожи ))
Что касается гравюры, скорее всего, этот дом был "открыт" незадолго до Наполеона, на волне Просвещения. Там недалеко, в Берлине, обретался великий Лагранж, вот полякам, наверное, и стало завидно.
История гравюры у меня есть, но на польском. Если кто даст ссылку на текст с более понятным языком, будет здорово. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
| Вроде на звездном глобусе Киприянова | Добавлено: Пт Мар 16, 2007 5:10 pm |
|
|
В одном из углов выложен портрет Коперника. По другим углам находятся Тихо Браге, Галилей и еще один конь.
Постараюсь скоро выложить,сами все увидите. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лимарев
цитировать
Зарегистрирован: 26.10.2005
Сообщения: 117
Откуда: Санкт-Петербург
|
| | Добавлено: Пт Ноя 23, 2007 11:44 pm |
|
|
Вы писали:
Имя астронома Николая Коперника знакомо всем и не нуждается в особом представлении: поставив Солнце в центр мира, этот человек совершил настоящую научную революцию. Однако так уж получается, что мы вынуждены сомневаться в традиционной исторической версии, и история астрономии здесь не является исключением. К тому же, сомнительных моментов в последней содержится более чем достаточно.
Гелиоцентрическая модель Коперника, перевернувшая мировоззрение людей, была, на самом деле, не нова. Учение о том, что Земля вращается вокруг Солнца, было известно еще древнегреческой науке.
Ответ:
Насколько неинтересны, на мой взгляд, подобные разборки.
Ни одна идея не рождается из пустоты.
Люди подхватывают идеи - они становятся их идеями, вносят в эти идеи свои коррекции - это нормально. Это всегда так было.
много одних и тех же идей озвучиваются одновременно разными людьми.
Например, в моих работах, что лично мое, а что я перенял от Гумилева, я уже сам запутался и не вижу смысла, так как это глупость, отстаивать авторство на каждое сказанное мной слово.
В разделе «Учителя нравственности» (см.программу «int-gym»)
http://int-gym.narod.ru
Я в частности писал: «Мысли этих людей - стали моими мыслями».
_________________
Лимарев, писатель - автор теории эволюции жизни во Вселенной
http://limarevvn.ru/ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
scaliger
цитировать
Зарегистрирован: 28.01.2007
Сообщения: 2
|
| | Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 2:08 am |
|
|
| Лимарев писал(а): |
Насколько неинтересны, на мой взгляд, подобные разборки.
Ни одна идея не рождается из пустоты.
|
Вы, видимо, не поняли, в чем суть "разборок". Дело не в пустоте, а в пустоте длиной в пару тысячелетий, чего, естественно, быть не может. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
Реклама:
- |
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
