Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
 арабы о древних русских | Добавлено: Пт Янв 28, 2005 2:57 pm |
 |
|
вот тут товарищ делится информацией:
Что имеем точно:
Арабские источники (см. Гаркави «Сказания мусульманских писателей о славянах и русских», СПб., 1870) связывают с русскими на Севилью в 844 году (Ахмед-аль-Якуб-ал-Кетиб), и на Сан-Яго-де-Компостелла, а также другие города области Испании весной 970 и летом 971 года.
Как о наемниках о русах упоминаний предостаточно. В «Песне о Роланде» они союзники арабов.
У Константина Багрянородного в De ceremoniis aulae byzantinae русские режут арабов на Крите в 902 году.
Вместе же с византийцами русские режут лангобардов в 935 году при Романе Лакапине и опять арабов в 949 году. [Тогда же русские отряды сидят в Диррахиуме и Далмации (сколько про тот Дирахий спорили на Консилиуме), Калабрии и Испании. (См. Василевский «Варяго-русская и варяго-английская дружина в Константинополе», ЖМНП, 1874).
Забавно, что у византийцев как наемники русским платили более прочих. Уважали.
Теперь версия. Или гипотеза.
После того, как Святослав подчинил вятичей и разнес хазар, по сообщению Ибн-Хаукаля «…Русы… в 358 (969) году отправились тотчас в Рум и Андалус.»
У арабов вообще русы это свирепые мореходы которым черт не брат.
Так вот версия:
Святослав разделил войско. С меньшей частью пошел плющить болгар и брать деньги с греков за разгром Хазарии. Большую часть отправил в Андалузию за апельсинами, тем более, что дорога на то время была хорошо знакома.
Болгарское войско Святослав сразу разбил, отчего царь Борис испытал расстройство и помер. Болгария была завоевана и подчинена Святославу. Тогда же Никифор Фока прислал ему магарыч за Хазарию.
Вторая часть войска ушла в Гишпанию, где и отметилась в хрониках (970-971 гг.).
Теперь момент. Почему греки о том ничего не пишут (я вот не встречал). Да потому что они Святослава банально кинули, что в характере гречишек. Сначала они ослабили Святослава в Болгарии, а потом на престол взошел армянский выродок Иоанн Цимисхий. Собрал орду гречишек и пошел на Святослава с его малым войском. Уверен, что переть на неразделенное победоносное войско русов он бы никогда не рискнул.
Понятное дело, что и из Испании теперь русским было выбраться не просто. Потому они там целый год и колбасились.
Победить эти подлые трусы, конечно, не могли, но и Святославу Болгарию было не удержать. Пришлось разойтись в результате (см. Льва Диакона).
Далее подлость с печенегами и т.п.
Так вот потому арабы про то пишут, а греки нет, что Цимисхий совершил чистую, дисциллированную подлость – напал предательски на ослабленного союзника, причем ослабленного по причине выполнения оным союзнических обязательств. Ну, чистый армяшка!
Что же касается технической возможности плавания русов до Испании и дальше, то это не вопрос. Эксперименты в духе Тура Хейердала ставили запорожцы на практически однотипных русским лодиям «дубах» и «чайках», которые шарились на Балтике, шведских шхерах шхерили, у Дюнкерка кого-то резали и даже к взятию Сарагоссы руку приложили. Ну а про поморов с казаками я вообще молчу. Эти до Тихого океана на своих «дракарах» всех завоевали.
И еще момент. Про гвозди в бошки. Точно про то где-то читал. И полагаю, что у авторов, переведенных или опубликованных не так давно. Оттого-то образ и запомнился.
А что им было делать? Я б на их месте тоже бы так клятвопреступникам порядочность прививал. |
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
