древнеславянский язык
Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1 Зарегистрированные пользователи: Нет |
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
vasilius
цитировать
Зарегистрирован: 08.07.2008 Сообщения: 1
|
древнеславянский язык | Добавлено: Вт Июл 08, 2008 3:18 pm |
|
|
привет всем. кто знает сайты где можно поговорить на эту тему. кто понимает этот язык.?? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Реклама
|
|
|
fil-andr
цитировать
Зарегистрирован: 26.02.2009 Сообщения: 4
|
Re: древнеславянский язык | Добавлено: Пн Мар 02, 2009 8:08 pm |
|
|
vasilius писал(а): | привет всем. кто знает сайты где можно поговорить на эту тему. кто понимает этот язык.?? |
самое первое известное древнеславянское имя -ДАВРИТА. Красиво, не рпавда ли? |
|
Вернуться к началу |
|
|
SlavvalS Гость цитировать
|
| Добавлено: Сб Ноя 21, 2009 12:49 am |
|
|
Все языки на земле развивались самостоятельно, но на них большое влияние оказывала звёздная азбука жрецов, поэтому любые языковые исследования надо начинать с неё files.mail.ru/8EI2KP |
|
Вернуться к началу |
|
|
ббб Гость цитировать
|
"Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем иторию?" | Добавлено: Чт Дек 08, 2011 6:40 pm |
|
|
Цитата: | 6. Многие подлинные официальные документы Западной Европы XVI века, исходящие от канцелярий средневековых правителей, были написаны (как мы теперь понимаем) на славянском языке. и многие книги, печатавшиеся в Западной Европе в то время, тоже были славянскими (впрочем, факт их широкого печатания в Западной Европе XVI века известен специалистам), поскольку языком международного общения в Западной Европе в ту эпоху, скорее всего, был славянский.
Переход от славянского к латинскому как языку международного общения в Западной Европе произошел лишь после распада Империи, то есть в конце XVI-XVII веке. Скорее всего, латинский язык в своем развитом «античном» виде появился лишь в XVI-ХVII веках. Поэтому все «античные» латинские тексты в лучшем случае представляют собою переводы на латынь. Причем в переводы сразу же вносилась скалигеровская хронологическая редакция.
То же самое можно сказать и о «дpeвнe»-грeчecком языке. Он также был создан (вместе со всей «древне» греческой литературой) в XVI-XVII веках. На нем тут же были написаны (переведены, отредактированы «античные греческие первоисточники»). Hacтoящим древним языком является, вероятно, элинский-средне-греческий (византийский). Недаром он совершенно не похож на современный греческий язык, в отличие от «древне» греческого, который близок нынешнему греческому. Вся «античная греческая» литература — это тоже основательно отредактированные в XVI-XVII веках переводы старых славянских текстов на вновь изобретенный «античный язык».
7. Согласно нашей реконструкции создание скалигеровской версии истории явилось следствием крупнейшего политического переустройства мира в конце! XVI — начале ХVII века. После крушения Империи с центром на Руси-Орде появлялись новые независимые государства, прежние наместники становились суверенными государями. Поначалу они опасались возвращения старых порядков. Им необходимо было обосновать в историческом прошлом «древние прочные корни» своей власти. Ведущая цель новой (для того времени, а сегодня уже привычной) исторической версии Скалигера заключалась в том, чтобы исказить в нужном направлении историю прошлого. То есть ХV-XVI веков. Эта история была намеренно сфальсифицирована. Что касается более ранних эпох, то их наполнение в скалигеровской версии является по большей части результатом непреднамеренных хронологических ошибок.
Масштабы глобальной программы ХVII века по написанию искусственной истории прошлого мы начинаем понимать только теперь. Не следует удивляться согласованности действий по подделке истории в различных странах. В соответствии с нашей реконструкцией до конца XVI века почти все европейские и азиатские страны входили в состав единой Империи — Руси = Орды, поэтому все их правители были из одного круга чиновников Империи. Скорее всего, связи между бывшими провинциями Империи были в ближайшие эпохи после раскола еще достаточно регулярны.
При этом на XVI век приходится очень небольшая доля «предварительной исторической работы» (и то лишь на его вторую половину). Основная часть работы по созданию истории (включая создание корпуса «древних источников») была выполнена в XVIІ веке, когда Империя уже окончательно распалась (после смутного времени на Руси и победы над Степаном Разиным).
Довольно много делалось в этом направлении и в XVIII веке. Только в XIX веке cкалигepoвcкaя версия истории обрела окончательные современные формы.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем иторию?"
Том 3, стр. 241-246.
h t t p ://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/114/3/ |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Arkona Гость цитировать
|
Re: древнеславянский язык | Добавлено: Ср Фев 01, 2012 11:48 pm |
|
|
[quote="fil-andr"] vasilius писал(а): | привет всем. кто знает сайты где можно поговорить на эту тему. кто понимает этот язык.?? |
"Чудеса Пресвятой Богородицы
между сивиллами
пророчицами поганскими,
которые при ее зачатии о избавлении близком знали. и в книгах своих о нем
писали, и людям проповедовали и славили.
Чудо первое.
Сивилла Персика, пророческим духом от Бога наполненная такие слова о Пресвятой Деве в своих виршах написала:
Придет на свет Великий Пророк
С высоких Краин (пока непонятное слово)
(Девицей чистой?) народит
А нас с Богом Отцом погодит."
Печать, предварительный взгляд, конец 17 века. Несомненно подлинник. Информация, даже на этой странице, мягко сказать, не по ТИ, и потому очень хотелось бы увидеть больше.
Мне свободнее: h t t p://livehistory.ru/forum/index.html
или h t t p://w w w.arkona.yanaydu.com
Хотя, это так интересно, что и сюда зайду без сомнения.
Arkona |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Реклама: -
|
|