| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
 распятая бородатая девственница из Висана | Добавлено: Пт Май 19, 2006 4:16 pm |
 |
|
в церкви этого славного города, столь нам знакомого по дистовским разборкам с Данте Алигьери, имеется знаменитое распятие Святой Вильгефорты, "бородатой девственницы",
причина её бородатости неизвестна, существует несколько версий, что дочь короля не джелал выходить за кого то там замуж и молила бога послать её бороду, что бы жених в ужасе сбежал, по другой легенде, дева вымолила бороду дабы избежать изнасилования легионом пъяных римлян, по третьей, что это замаскированый языческий бог Ву.
http://www.ljplus.ru/img/s/e/severr/crist.JPG
Вот так она выглядит вблизи:
это действительно она:
все то же само, добавленно енезначительными подробностями про город |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
Axyx
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Пт Май 19, 2006 5:13 pm |
|
|
| Север писал(а): | | причина её бородатости неизвестна |
Избыток мужских гормонов. Такое бывает, к сожалению.
А бывает и такое: женский организм по мере взросления девушки самопроизвольно становится мужским. Как-то давно мне рассказывали про женщину, однажды вдруг ставшую мужчиной (и даже сменившую по этому поводу паспорт). Я видел такую же женщину возле церкви в Харькове в середине 80-ых годов. Но эта не хотела подчиняться своему недугу и принципиально ходила в женской одежде.
Вроде бы, гермафродиты бывают именно среди женщин, а не мужчин. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Пн Май 22, 2006 11:20 am |
|
|
на мой взгляд интрига покруче,
потому что
1- распятие
+ лицо = Христос однозначно
но в женском теле |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Вт Май 23, 2006 4:10 pm |
|
|
кстати, там же - Булонская Богоматерь
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Ср Май 24, 2006 10:00 am |
|
|
О как! Не знаю...
Бородатые люди – они все немножко похожи. Может быть, и все бородатые женщины похожи на Христа?  Особенно распятые... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
| Старое доброе традическое кино | Добавлено: Вс Май 28, 2006 2:23 am |
|
|
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10220.html
И Босха туда же до кучи:
http://www.abcgallery.com/B/bosch/bosch61.html
Crucifixion of St. Julia (Triptych). Oil on panel. Palazzo Ducale, Venice, Italy.
А под юбкой что?????
PS. Фильм "Короли и Капуста" видели?? Президенты в Анчурии менялись так часто,что экономный скульптор поставил на центральной площади безголовую конную статую...с дыркой для вкручивания очередной президентской головы.
В Вашем случае была первоначально распята мадам,затем ее личико расписали "под Христа".
А в случае с Босхом "неправильным" был сам Христос...вот ему длинные волосы и соорудили,а вдобавок зарисовали ноги. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| Re: Старое доброе традическое кино | Добавлено: Пн Май 29, 2006 10:30 am |
|
|
| Астрахань писал(а): | | В Вашем случае была первоначально распята мадам,затем ее личико расписали "под Христа". |
зачем? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
| Зачем? | Добавлено: Пн Май 29, 2006 8:27 pm |
|
|
Наверное,не соответствовала новому канону...другого объяснения женской одежде придумать сложно.
Вы на лицо ей посмотрите...губки алые-то остались... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| Re: Зачем? | Добавлено: Пн Май 29, 2006 10:53 pm |
|
|
| Астрахань писал(а): | Наверное,не соответствовала новому канону...другого объяснения женской одежде придумать сложно.
Вы на лицо ей посмотрите...губки алые-то остались... |
не логично.
логично - выбросить и забыть, а не чего то там разрисовывать.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
| Еще вариант | Добавлено: Пт Июн 02, 2006 9:32 am |
|
|
Иногда легче чуть видоизменить старое,чем создавать что-то новое...и,кстати,быстрее будет.
Зачем разрушать здание с имперской символикой-достаточно ее просто сколоть и вставить другую.
Еще версия-соорудить распятие довольно легко-берешь две доски и сколачиваешь их крестом.
С Христом сложнее-его вырезать надо...
Вот взяли откуда-то сию бабу,чуть видоизменили ее облик и прикрепили к кресту.
Тут надо бы посмотреть повнимательнее на некоторые детали...алый плащ и веревки на ручках и ножках...
PS. Не в тему. Оказывается,еще в 19 столетии церковные подвалы кое-где у нас просто ломились от "неправильных" скульптур,убранных в ходе реформы :
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10431.html
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10080.html |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
Гость
цитировать
|
| А как выглядел Христос? | Добавлено: Сб Июн 03, 2006 5:20 pm |
|
|
Похожесть на Христа – тоже отдельная тема, как и сам его облик.
До Средних веков люди, вообщем-то и не знали, как Христос выглядел. Бывали древние изображения, где он на себя не похож. Было даже изображение монголоидного (!) Иисуса.
Лишь после того, как европейские художники увидели Туринскую плащаницу (бывшую тогда в Константинополе), Христа начали рисовать примерно одинаково.
На Руси первой иконой с «каноническим» Христом был, кажется, Спас Нерукотворный, также срисованный с нерукотворной Туринской плащаницы.
И я вот сейчас, рассмотрев варианты Астрахани, грешным делом подумал: не свидетельствует ли данное распятие об эпохе исправлений всевозможных «апокрифичных» ликов Христа на «канонический Туринский»? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
irmy
цитировать
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Астрахань
цитировать
Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257
|
| Обсуждение на Криптоистории | Добавлено: Вт Июн 06, 2006 4:49 pm |
|
|
Сразу ищем подляну от ведущего...да вот она!
автор: "пилигрим" e-mail
Дата: 5.08.2005 08:12
Тема: Каков был облик Христа?
Уважаемые дамы и господа,
Каков все-таки был облик Христа? Просьба все свои версии иллюстрировать цитатами из источников.
Или ссылками на изображения (желательно до 12 века и желательно с иллюстрациями).
Всем сенькаю
Пилигрим
автор: "Гость"
Дата: 5.08.2005 13:12
Тема: Re: Каков был облик Христа? Ответить
А почему ДО 12 века? А не до 16, например?
автор: "пилигрим" e-mail
Дата: 5.08.2005 13:19
Тема: Re: Re: Каков был облик Христа? Ответить
А что б всяких Тицианов с Ботичелями не накидали.
А С ЧЕГО ВЫ ТАК БОИТЕСЬ Тицианов и Ботичеллей???
Ботичелли хорош...почитайте:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10069.html
PS.Надо бы разобрать деятельность лидера криптоисториков на конкретных примерах.
А выводы сделает сам читатель. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Axyx
цитировать
Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти
|
| Здоровый скепсис | Добавлено: Пт Июн 09, 2006 7:21 pm |
|
|
| Астрахань писал(а): | Это если подходить с точки зрения Традиции
До Средних Веков Христа и не могло быть-не было его в природе... |
А согласно Традиции, его не могло быть в природе как раз в Средние Века.
Спор между ТИ и НХ ещё не скоро будет окончен.
Да и классики НХ – Фоменко и Носовский – как-то не совсем с Христом определились: то к одному веку его относили, то к другому...
Христос в НХ – это большое исключение из правил. Если всех «древних» персонажей академик Фоменко считает фантомами средневековых прототипов, то Иисус (единственный!) принимается за реальное лицо (хоть и средневековое), а какой-нибудь Папа Гильденбранд – за фантом.
Не всё здесь пока ясно – ни в ТИ, ни в НХ.
| Астрахань писал(а): | | Плащаница-судя по найденным на ней отпечаткам монет Понтия Пилата и семян израильских растений... вещь сомнительного происхождения. |
А какие ещё отпечатки ожидалось обнаружить?– если бы дело было в Палестине во времена Понтия Пилата... – Это я не понял.
Я читал об исследованиях Плащаницы, проведённых в 70-ые годы. Но там, вроде бы, речь шла о пыльце палестинских растений. Краски было обнаружено ничтожно мало,– только брызги, оставленные художниками, перерисовывавшими Плащаницу. Получила подтверждение её нерукотворность.
Единственное «НО» – это средневековый возраст Плащаницы, на который указал радиоуглеродный анализ.
Однако, во-первых, это не повод для уныния историкам, знакомым с НХ.
А во-вторых, погрешности РУ-метода широко известны. К тому же, никто не исследовал влияния на РУ-анализ таких факторов, как способ хранения артефакта или, например, пожар в Константинополе...
| Астрахань писал(а): | | Живописцы все(кроме современных),как сговорились,рисуют "Египет" Святого Семейства с разлапистыми елями,"римляне" часто одеты в блестящие доспехи,а Иерусалим у них город явно средневековый... |
А вот это как раз ОЧЕНЬ ХОРОШО ОБЪЯСНИМО.
ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ.
Фоменко и Носовский приводят в книгах целую галерею подобных средневековых иллюстраций, считая их доказательствами. Однако, это ничего не доказывает.
Как ДО СИХ ПОР изображают нас – европейцев – азиатские художники? Как азиатов и изображают. И Ленин у них китайский. И пейзажи России в их исполнении на Россию не похожи.
И наше советское кино изображало Запад с «советским акцентом». А американцы ДО СИХ ПОР не умеют снимать фильмы о России...
Особенно заметен «акцент» в древнем обществе, лишённом сегодняшних способов коммуникаций. Как ещё могли рисовать Палестину люди, не бывавшие там во времена Христа? – Так и могли, как было принято рисовать в их культурной традиции: вот так вот должны выглядеть крепости, вот так вот – воины, вот так вот – человеческая одежда...
Это мы с Вами читали учебники с фотографиями исторических мест и исторических находок. А Тицианы с Ботичеллями не ведали ничего, кроме окружавшей их действительности.
П.С.
Я сам видел, как первоклассники рисовали будёновцев с автоматами.
Представляете, как такие «доказательства» поразят доверчивых историков в далёком будущем? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
