| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
 | Добавлено: Ср Апр 06, 2005 7:09 pm |
 |
|
так там чего будет на войне?
убивать нас будут или "осчастливливать"?
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
Д.В. Калюжный
цитировать
Зарегистрирован: 09.11.2004
Сообщения: 225
|
| | Добавлено: Чт Апр 07, 2005 12:20 am |
|
|
| Сергей, спокойно! Товарисч же объяснил: он ошибся в выводах. Бывает. Вместо войны теперь ожидается вечная музыка! Позовём Мартеллуса с Лириком и блондинками и на радостях спляшем. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kissssssa
цитировать
Зарегистрирован: 23.07.2004
Сообщения: 460
|
| | Добавлено: Чт Апр 07, 2005 12:26 am |
|
|
А мучиться от чего будем? Ноги после плясок заболят?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Калюжный Д.В.
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Чт Апр 07, 2005 12:58 am |
|
|
| Kissssssa писал(а): | | А мучиться от чего будем? Ноги после плясок заболят? |
Дык!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg281
цитировать
Зарегистрирован: 17.01.2005
Сообщения: 111
|
| | Добавлено: Чт Апр 07, 2005 9:32 am |
|
|
Это а Вас спрашиваю - ошибки есть?
По итогам советско-финской войны экономических выгод СССР не получил. Цели были другие. Советско-финская война показала насколько советская армия была недееспособна. Это же показало и начало войны 41 года.
Лондон считал недели падения Москвы.
Вторая мировая война началась с "бархатной" колонизации Чехословакии оккупация которой способствовала росту военной мощи Германии и осуществлению Лондонской идеи оккупации Востока.
Правильно? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Чт Апр 07, 2005 1:25 pm |
|
|
вот и мы спрашиваем, что там за "освобождение" ангичанами вы нам готовите?
типа как в Ираке, где народ освобождают от тягот бренной жизни, а заодно и от права распоряжаться страной?
или как там в древности - когда вся Средняя Азия валом от Британии валила в Российскую империю, а чуть позже на "путь социализма"? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Д.В. Калюжный
цитировать
Зарегистрирован: 09.11.2004
Сообщения: 225
|
| | Добавлено: Чт Апр 07, 2005 11:35 pm |
|
|
| Oleg281 писал(а): |
По итогам советско-финской войны экономических выгод СССР не получил. Цели были другие. Советско-финская война показала насколько советская армия была недееспособна. Это же показало и начало войны 41 года.
Лондон считал недели падения Москвы.
Вторая мировая война началась с "бархатной" колонизации Чехословакии оккупация которой способствовала росту военной мощи Германии и осуществлению Лондонской идеи оккупации Востока.
Правильно? |
Здесь недалече идёт обсуждение зарубежных учебников истории. И вот я думаю, уважаемый Олег281, не ошиблись ли вы веткой? Ведь приводимые вами агитки - они наверняка из западногерманских учебников истории? Дескать, да, в конце концов советская армия при поддержке Дедушки Мороза надрала нам задницу, зато мы с финнами всему миру показали, какая она, эта советская армия, недееспособная. А сами русские, де, мороза не боятся, потому что генетически сродни медведям. А их руководство вообще тупое: затевает войну, смешно сказать, не имея в виду экономических выгод! Дикари, одним словом.
Правильно? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg281
цитировать
Зарегистрирован: 17.01.2005
Сообщения: 111
|
| | Добавлено: Пт Апр 08, 2005 1:53 pm |
|
|
В 30-е годы в Европе существовало несколько колониальных стран.
С началом политики колонизации Гитлером, захвата ряда территорий и стран,
и бездействием Европейских колониальных империй, Сталин понял неизбежность войны.
Войну могла начать любая колониальная империя. Политика была настолько запутанной, что Сталин не понимал от кого исходит настоящая угроза миру, кто являлся идеологом и проводником колониализма.
Сталин допустил стратегическую ошибку – стремлением отодвинуть границы подальше от Москвы, вместо укрепления обороноспособности СССР и борьбой против источника идеологии колониализма - Лондона.
Лондон подарил Гитлеру Рейнскую зону, Австрию, Чехословакию. Автор
“политики умиротворения” Чемберлен. С разделом Польши путь для оккупации СССР был открыт. Лондон начинает войну с целью втянуть Россию в войну против Германии. Россия не выступила с военными действиями, перегруппировка сил организованная Лондоном против Германии оказалась “странной войной”.
Гитлеру для победы на Востоке нужна была не только политическую помощь Англии но и военная. Не проявляя дипломатических ходов Гитлер пытался вынудить Лондон присоединится к нему. Так как Гитлер вышел из под контроля то Лондон опасался присоединится к нему. Стратегия Лондона в войне заключалась в оккупация СССР с последующим разделом территорий между колониальными империями.
http://www.kursach.com/!istormo/1-2.htm МО во 2-й половине 30-х гг.
Для того чтобы Англичане смогли оценить роль правительства Англии в войне, Лондону стоит демократизировать страну и ввести свободу слова. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg281
цитировать
Зарегистрирован: 17.01.2005
Сообщения: 111
|
| | Добавлено: Сб Апр 09, 2005 8:45 am |
|
|
Это может быть потому, что в Англии все подчинено одной идеологии,
а это недемократично.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Хроноп
цитировать
Зарегистрирован: 15.07.2004
Сообщения: 343
Откуда: Симбирск
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg281
цитировать
Зарегистрирован: 17.01.2005
Сообщения: 111
|
| | Добавлено: Вс Май 01, 2005 9:03 pm |
|
|
Лондон успешно разжигал войну, нагнетая напряженность.
Интересно, правительство Англии собирается исправлять ситуацию
или (в крайнем случае) ждет помощи от Гаагского трибунала?
За Вторую Мировую войну - это вопрос времени. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Вс Май 01, 2005 10:06 pm |
|
|
| Oleg281 писал(а): | Лондон успешно разжигал войну, нагнетая напряженность.
Интересно, правительство Англии собирается исправлять ситуацию... |
вопрос, конечно, интересный...
однако чуть выше Вы говорили, что Англия не "разжигала", а наоборот несла свободу и демократию... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg281
цитировать
Зарегистрирован: 17.01.2005
Сообщения: 111
|
| | Добавлено: Пн Май 02, 2005 10:58 am |
|
|
"Разжигала" ради свободы и демократии.
"Я говорил и повторяю - для иракского народа в первую очередь было бы прекрасно, если бы режим сменился. Но наша первоочередная задача состоит в том, чтобы воля международного сообщества, воля ООН была исполнена неукоснительно."
Тони Блэр
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2314000/2314435.stm
Тогда Лондон проводил активную международную политику. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Пн Май 02, 2005 12:27 pm |
|
|
| Oleg281 писал(а): | | "Разжигала" ради свободы и демократии. |
А... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Чт Май 05, 2005 11:25 am |
|
|
Война в Ираке до победного конца?
В лице демократии тиран Саддам Хусейн свергнут и в
Ираке установлен справедливый демократический режим.
Кто начал войну: Саддам Хусейн, Джордж Буш, Тони Блэр?
Наверное, не вспомните?
Это произошло потому что в Ираке был:
нацизм и экстремизм - там нарушались права человека,
агрессия - угроза безопасности миру?
Третья мировая за победу демократии еще не началась?
Тони Блэр расскажет что делать дальше? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
