| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
 | Добавлено: Вт Янв 18, 2005 11:31 am |
 |
|
| Север – покажите мне точку на линии истории человечества, когда ирония приводила к реальности? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Вт Янв 18, 2005 12:49 pm |
|
|
| август 1991 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| | Добавлено: Вт Янв 18, 2005 12:56 pm |
|
|
| Север – это не в тему, скорее всего август 1991 года, относится к гибели России. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Вт Янв 18, 2005 1:00 pm |
|
|
| да, но как раз тогда всякие анекдоты и другие вещи, которые болтались в шутку, стали новой государственной идеологией |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| | Добавлено: Вс Янв 23, 2005 6:00 am |
|
|
| Volodimer писал(а): | POL VALERI: | Цитата: | | 4383:24=182,625 ни туда и ни сюда, тогда что это за часы? |
Что дает нам право делить 4383 на 24? Если даже сейчас образованный человек запутается в соотношениях между дюймами, метрами, локтями, аршинами, футами, милями и километрами, то почем нам знать, чему был равен час во времена Кирика? С учетом того, что на московских часах когда-то красовался циферблат с делением на 17 часов? |
Пауза и снова странность: практически никто не занимался историей часов, измерением времени.
Только некто Володимер, сделал попытку найти не соответствие.
4383:24 = 182, 625 (???), а если упрощение 4383:12 = 365,25 (???)
Либо сутки делили на 12 частей, либо в сутках было всего 12 часов. Трактат Крика Новгородца можно датировать именно только по этой точке. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
кеслер
Гость
цитировать
|
| трактат о времени | Добавлено: Вс Янв 23, 2005 10:47 am |
|
|
| Читайте то. что написано у Кирика: "нощных часов толико же". В расчёте же у него учитывались только "дневные" часы. Тут противоречий просто нет. По русскому языку - это трактат 16 века. По суткам = 24 ч = 12 + 12 - не ранее 15 в. По одновременному упоминанию в констексте индикта (15 лет) и "индиктиона" (532 г) - не ранее 15 в. По "8000": написано, скорее всего, в связи с переходом в восьмое тысячелетие от Сотворения (1492-1500). И 2000 високосов на 8000 лет - это 16 в. (Другие детали опускаю, не уменьшая общности.) Ни к какой глубокой древности этот трактат отношения не имеет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| | Добавлено: Вс Янв 23, 2005 1:36 pm |
|
|
Кеслер – если бы Вы знали, как Вы не правы: подлинник то ситцевый!?
Ярослав – и комментарии к материалу типа ситец приложены, - после Наполеона.
А ночных толикоже – дописка! Ни как не могли понять люди, что угловая скорость Земли имеет некий диапазон. В теме про Атлантиду до Вас доведено: отношение угловых скоростей Земли макс/мин = 4.
Соответственно: оригинал текста Кирика Новгородца, наша группа относит в глубь веков аж на 3,5 тысячелетия от дней сегодняшних.
Во всей НХ, одна болячка - летоисчисления. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| Ярославу - P.S. | Добавлено: Вс Янв 23, 2005 1:44 pm |
|
|
| Кеслер - что Вы знаете об этих 8.000 лет? Откуда они у Кирика Новгородца? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
кеслер
Гость
цитировать
|
| ситцевый Кирик | Добавлено: Вс Янв 23, 2005 1:48 pm |
|
|
| Вот только про ситец мне не надо. Я не комсомолка. Ситец вообще отправляет писанину в 18 в. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
кеслер
Гость
цитировать
|
| "8000 лет под водой" | Добавлено: Вс Янв 23, 2005 2:04 pm |
|
|
| С Вашими постоянными "интригующими" заявлениями о суперзнании, обнаруженном некоей вашей группой - это не ко мне. С этим - к Приорам Сиона и их апологетам, а также к прочим сопричастным к "святым таинам". В том числе, и к синусоидально-продвинутым китайцам, тайскому вИдению геоида из космоса, фон Деникену, Ситчину и т. д. А про "8000" лет и отсчёту от Сотворения в Брит Энц. 1771 г., по крайней мере, написано честно, что всё это, по сути - от балды, т. е. из-за невозможности привязаться хоть к чему-то определённому в прошлом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| Re: ситцевый Кирик | Добавлено: Пн Янв 24, 2005 8:31 am |
|
|
[quote="кеслер"]Вот только про ситец мне не надо. Я не комсомолка.
Последний раз редактировалось: POL VALERI (Вт Фев 08, 2005 2:26 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VSN
Гость
цитировать
|
| Поль, вы ужасный человек-)), любое слово вы облекаете в | Добавлено: Пн Янв 24, 2005 11:53 am |
|
|
таинственную воду сакрального знания. Поль, а что по-вашему, означает
ПИ- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VSN
Гость
цитировать
|
| -ЗД -ЕЦ(-) | Добавлено: Пн Янв 24, 2005 11:54 am |
|
|
| Извините, если, что не так |
|
| Вернуться к началу |
|
|
PОL VALERI
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Пн Янв 24, 2005 12:32 pm |
|
|
VSN - сакральный мрак - если не известна Небесная Механика! По упрощению - Правило Тициуса-Боде.
Ответ - достаточно лаконичный, что бы таинственные воды отошли.
POL VALERI. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
POL VALERI
цитировать
Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020
|
| | Добавлено: Вт Янв 25, 2005 9:26 am |
|
|
&&&
Последний раз редактировалось: POL VALERI (Вт Фев 08, 2005 2:27 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
Реклама:
-
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
