Форумы у Лирика

Список форумов Форумы у Лирика
 АльбомАльбом   FAQFAQ   ПоискПоиск   Правила форумаПравила   Для тех, кто в БАНеСейчас в БАНе 
 РегистрацияРегистрация   ВходВход 
Создание славянского языка

Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Империя
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Arkadi

цитировать



Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 7

Сообщение Re: ОБЛОМ за тайные помыслы  |    Добавлено: Пн Июл 17, 2006 8:01 pm Ответить с цитатой

Axyx писал(а):
Arkadi писал(а):
Что вы скажете про частично приводимый здесь алфавит?
...

Тьфу, щяйтань!
Ничего не могу сказать! Меня сервер на указанные ссылки не пускает! Говорит, змей, будто бы я лезу на страничку порнографического содержания. Shocked

Тогда некоторая информация тут, а "ник", кстати, попало в русский через интернет от английского "Nickname", используемого при регистрациях.

Там по ссылкам - "Белый Конь Апокалипсиса"
Цитата:
Предполагается: в дохристианской азбуке Русского народа отражено его философское мировоззрение. Поэтому её упорно ищут. Считается даже, что она безвозвратно погибла. Но нет! Оказывается, живёт на Руси человек, которому Знания о нашей древнейшей письменности передавались устно из поколения в поколение. Это Народный академик А.Ф.Шубин-Абрамов - Хранитель и Председатель московской общественной организации “ВсеЯСветная Грамота”. Он - из восемнадцатого поколения боярского рода Шубиных, давшего России полководца А.Суворова.

Цитата:
“Ананий Фёдорович Абрамов широко распространяет сведения о Руси Всеясветной с 1979 г. Он утверждает, что Грамота русских людей в дохристианский период, созданная и хранимая в славянских святилищах, принципиально отличалась от привычной для нас следующими особенностями:

1 .Всеясветная Грамота состояла из 147 Буков, каждая из которых несла в себе СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СМЫСЛ.

2.Буковы Всеясветной Грамоты МНОГОМЕРНЫ, т.е. отражают движение “мысли Господа в пространстве” с РАЗНЫХ ТОЧЕК ПРИЁМА СВЕДЕНИЙ О ВСЕЛЕННОЙ.

3.Каждая Букова выполняла не только функцию письма, обозначения, символа, но в ней была поставлена и ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ задача, которая позволяла СОЕДИНЯТЬ ОБУЧЕНИЕ С ВОСПИТАТЕЛЬНЫМ ПРОЦЕССОМ.

4.Каждая русская Букова, кроме символической и познавательной функции, выполняла определенную НРАВСТВЕННУЮ ЗАДАЧУ В ПЕРЕДАЧЕ ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ПОКОЛЕНИЕ ЗАПОВЕДЕЙ РОДА, ПЛЕМЕНИ.

И несколько картинок оттуда:

http://www.angelfire.com/folk/burenkovv/doc/Image6.gif

http://www.angelfire.com/folk/burenkovv/doc/Image7.gif
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Реклама
POL VALERI

цитировать



Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020

Сообщение Re: АХУХу:  |    Добавлено: Пн Июл 17, 2006 9:11 pm Ответить с цитатой

Axyx писал(а):
Где соединительная гласная между Вашими «мор»ом и «фол»....

Ахух - а разве надо, что-то соединять? Поэтому и не отвечаю. Предполагал, что сами снимите вопрос с повестки дня, а нет - ошибся. Предвзятость - так и прет.
Axyx писал(а):
К тому же, в них Есенин написал про РАТЬ, а не про RТЬ.
Найдите ХОТЬ ОДНО свидетельство, что русичи писали «RТЬ», а не «РАТЬ». Найдите ХОТЬ ОДНО свидетельство, что буква «ять» читалась как «рать».».

Ахух - Вы же отказались от подробностей. Даже фото артефактов хотел привести.
Axyx писал(а):
Вы, как я вижу, не только морфологии чураетесь, но и в книжки по Истории уже лет 80 не заглядывали..

Ахух - вообще-то мне всего 45 годков.
А это ссылочка, кто - кого - когда спасал: http://chudesa.by.ru/susanin.html
При этом Михайло и есть ставленник поляков, А Дмитрий Отрепьев - есть исконно Русский мужик, чем удостоин его НИК (принципиально мною подчеркнуто) на Православном Кресте.
Axyx писал(а):
Вы хоть одно из моих восьмисот тысяч сообщений прочитали?– о том, что НЕЛЬЗЯ КРУТИТЬ СЛОВÁ НА СКОЛЬКО-ТО ТАМ ГРАДУСОВ.
Не было такого в действительности! Хоть Вам, хоть АТФ скажу,– при всём моём уважении к АТФ.

Ооооо! Это тяжело! И Вы, меня попрекаете учением русского языка. Дааа! Десятки тысяч слов образованы прочтением слева направо - справа налево, то есть поворотом на 180 грд. + до кучи, образовывались анаграммами от известных слов, забыли ВЫ ссылочку Севера: Сокол(оскол).
Город есть такой "Старый Оскол".
Ахух - Как туго! Почему Вы все усложняете, в МИРЕ все просто. 33 знака в алфавите - а сотни тысяч слов = анаграммы с подменой гласных и согласных - злементарно просто = звуковой ряд, знаковый ряд, и не более = 010011001000 параллельный порт, последовательный порт, ряд=разряд.
Вернуться к началу
Персональная галерея пользователя Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Axyx

цитировать



Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти

Сообщение  |    Добавлено: Вт Июл 18, 2006 6:29 pm Ответить с цитатой

Arkadi писал(а):
"ник", кстати, попало в русский через интернет от английского "Nickname", используемого при регистрациях.
Слыхали, POL VALERI?
«Nickname»– как много в этом звуке для сердца русского слилось...
Это, несомненно, древнее русское слово – «Nickname». Так же, как и «Интернет».

Arkadi писал(а):
Цитата:
Оказывается, живёт на Руси человек, которому Знания о нашей древнейшей письменности передавались устно из поколения в поколение. Это Народный академик А.Ф.Шубин-Абрамов - Хранитель и Председатель московской общественной организации “ВсеЯСветная Грамота”.
Наверно, наш POL VALERI из той же гильдии Хранителей.

Arkadi писал(а):
Цитата:
Буковы Всеясветной Грамоты МНОГОМЕРНЫ, т.е. отражают движение “мысли Господа в пространстве” с РАЗНЫХ ТОЧЕК ПРИЁМА СВЕДЕНИЙ О ВСЕЛЕННОЙ.
Тут трудно судить, не зная предмета.
Но обычно некие тайные знания, известные только одному особенному человеку, да ещё и свидетельствующие о монотеизме язычников, ведавших про многомерность и Вселенную, оказываются фальшивкой.
Обычно так. Хотя, раз на раз не приходится. Иной раз всплывают «исследователи», которые и в кириллице видят космические откровения... «Исследователи» при этом шарлатанствуют, хотя подлинность кириллицы остаётся.

Arkadi писал(а):
И несколько картинок оттуда:

http://www.angelfire.com/folk/burenkovv/doc/Image6.gif

http://www.angelfire.com/folk/burenkovv/doc/Image7.gif
Обламываюсь я на картинках Sad.
Видимо, серверу кажется слишком эротичным слово «angelfire».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Axyx

цитировать



Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти

Сообщение  |    Добавлено: Вт Июл 18, 2006 6:38 pm Ответить с цитатой

POL VALERI писал(а):
Ахух писал(а):
Где соединительная гласная между Вашими «мор»ом и «фол»

Ахух - а разве надо, что-то соединять?
МНЕ? Мне ничего не надо. Это Вам вечно надо соединять в одно слово кучу каких-то совсем неуместных слов. Вот я и спрашиваю: где соединительная гласная?
POL VALERI писал(а):
Поэтому и не отвечаю.
Поэтому я и настаиваю.
POL VALERI писал(а):
Предполагал, что сами снимите вопрос с повестки дня
Сниму, когда Вы признаетесь, что безграмотно и бездоказательно строите свои «ВТулеRти» и «ИзТорыИ».
POL VALERI писал(а):
Предвзятость - так и прет.
Да. Я предвзято отношусь к тем, кто принципиально не желает учить таблицу умножения (потому что в ней страшное сочетание букв «нож»), и пытается всех убедить, что 2*2=5.

POL VALERI писал(а):
Ахух писал(а):
Найдите ХОТЬ ОДНО свидетельство, что буква «ять» читалась как «рать».

Ахух - Вы же отказались от подробностей.
Неправда. Наоборот, всегда прошу доказательств.
POL VALERI писал(а):
Даже фото артефактов хотел привести.
Ну так приводите. В чём проблема?
(Я, правда, помню, Ваш давний спор с уважаемым Севером насчёт артефактов. И поэтому жду Ваших артефактов опять-таки с содроганием)...

POL VALERI писал(а):
Ахух писал(а):
Вы, как я вижу, не только морфологии чураетесь, но и в книжки по Истории уже лет 80 не заглядывали.

Ахух - вообще-то мне всего 45 годков.

Ну значит, получается, что последний раз заглядывали лет за 35 до своего рождения.
Как учил меня великий Nestor (©,®,™): есть такой художественный приём – гипербола.

POL VALERI писал(а):
Ахух писал(а):
НЕЛЬЗЯ КРУТИТЬ СЛОВA НА СКОЛЬКО-ТО ТАМ ГРАДУСОВ.
Не было такого в действительности!

Ооооо! Это тяжело! И Вы, меня попрекаете учением русского языка. Дааа!
Дааа.
POL VALERI писал(а):
Десятки тысяч слов образованы прочтением слева направо - справа налево, то есть поворотом на 180 грд.
НИ ЕДИНОГО СЛÓВА. Кроме Шариковского «Абырвалг»а.
POL VALERI писал(а):
+ до кучи, образовывались анаграммами от известных слов
Поймите, наконец, что когда люди учились говорить, то они ещё не умели писать. У них не было букв и алфавитов. Вы смешиваете в кучу события, разделённые тысячелетиями. Вы не видите разницы между младенцем, который учится говорить, и первоклассником, который уже умеет писать.

Ещё раз попытаюсь Вам предложить ситуацию:
Вы нашли текст, например про некоего Иисуса Навина. Почему ВЕСЬ ТЕКСТ Вы прочитали в одном направлении (иначе получилась бы белиберда), а имя «Иисус Навин» – в обратном направлении?
Подружитесь с головой и попытайтесь задать этот вопрос хотя бы самому себе.

POL VALERI писал(а):
забыли ВЫ ссылочку Севера: Сокол(оскол).
Не хитрите. Анаграмма «сокола» – «локос», а не «оскол».
«Оскол» (даже если это действительно сокол, а не утёс какой-нибудь) отличается от «Сокола» перестановкой ВСЕГО двух звуков. А такое действительно случается. Дети называют вертолёт «ветролётом», взрослые путают НЕКОТОРЫЕ звуки в труднопроизносимых словах.
Но это никакие не анаграммы. Это чисто устное творчество.

POL VALERI писал(а):
Ахух - Как туго! Почему Вы все усложняете, в МИРЕ все просто. 33 знака в алфавите - а сотни тысяч слов = анаграммы с подменой гласных и согласных - злементарно просто = звуковой ряд, знаковый ряд, и не более = 010011001000 параллельный порт, последовательный порт, ряд=разряд.
Это, оказывается, я всё усложняю?
Воздержусь от комментариев.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi

цитировать



Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 7

Сообщение  |    Добавлено: Вт Июл 18, 2006 9:50 pm Ответить с цитатой

Вот сайт по этой азбуке:
http://gramota.org.ru/

И сами буквы:
http://gramota.org.ru/fr.bukov.html

Я попытался найти в интернете отзывы - их немного и они неоднозначны. Церковь не признает. Некоторые деятели культуры - признают.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
POL VALERI

цитировать



Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020

Сообщение  |    Добавлено: Вт Июл 18, 2006 11:12 pm Ответить с цитатой

Axyx писал(а):
Где соединительная гласная между Вашими «мор»ом и «фол»

Ахух - где соединительная гласная в слове тракТОР=трак+тор??? Или в слове ТОР+педа, а может быть есть в слове зер+кало, или - канц+товары, ... из Вашего правила выпадают тысячи сложных(сложенных) слов. Мат+рас, гор+сад, гор+газ, потреб+союз, нож+ницы, РАС+свет, кален+дарь (время исчисление), pas+time, o'c+clock(ока клок) ....
Axyx писал(а):
Сниму, когда Вы признаетесь, что безграмотно и бездоказательно строите свои «ВТулеRти» и «ИзТорыИ.

Ахух - это просто - прямое оскорбление.
Откуда ВЫ знаете, что я, - знаю??????
Axyx писал(а):
Ну так приводите. В чём проблема?.

Ахух - а кому здесь это нужно??? Широко информированному человеку слово torsion, нет проблем связать Тору (учение) и горой Сион. При этом Моиссей "создал" Тору будучи на Си....

Axyx писал(а):
(Я, правда, помню, Ваш давний спор с уважаемым Севером насчёт артефактов. И поэтому жду Ваших артефактов опять-таки с содроганием)....

Ахух - Вы выпадаете из правил (а Вы ведь, их придерживаетесь), артефакт - предмет сделанный человеком и нет ни единого слова о привязке к дате и копия, сделанная тысячу лет назад, с предмета которому две тысячи лет - артефакт.
Axyx писал(а):
Ну значит, получается, что последний раз заглядывали лет за 35 до своего рождения.
Shocked

Axyx писал(а):
Ещё раз попытаюсь Вам предложить ситуацию:
Вы нашли текст, например про некоего Иисуса Навина. Почему ВЕСЬ ТЕКСТ Вы прочитали в одном направлении (иначе получилась бы белиберда), а имя «Иисус Навин» – в обратном направлении?
Подружитесь с головой и попытайтесь задать этот вопрос хотя бы самому себе.

Ахух - именно с этого вопроса все и началось. Кто распят на Кресте???
При этом независимым путем от АТФ, уже давно знал NIKA=NI(Навин Иисус)+KA(Комнин Андрей), и ник идет от NIK+A = ник Андрей.
И еще двоих идентифицировал ICXC, при этом идентификация ников прошлого тысячелетия, а два тысячелетия назад, ники были другие, а еще глубже и глубже - набирается несколько тысяч человек претендующих на тело, распятое на кресте.
Так кто распят на Кресте??? Вопрос Вам Ахух! Вы же, грамотный человек - дайте ответ.
Ахух - Вам, а не мне, не хватит мужества признаться, что не знаете историю человечества.
Ваша информированность ограниченна работами фальсификаторов истории, а Вам лень, самому поискать истину. А она кругом и рядом: иконы, летописи, артефакты в музеях, ....
Вернуться к началу
Персональная галерея пользователя Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Axyx

цитировать



Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти

Сообщение  |    Добавлено: Чт Июл 20, 2006 5:47 pm Ответить с цитатой

POL VALERI писал(а):
Ахух писал(а):
... когда Вы признаетесь, что безграмотно и бездоказательно строите свои «ВТулеRти» и «ИзТорыИ».

Ахух - это просто - прямое оскорбление.
Откуда ВЫ знаете, что я, - знаю??????
Какой Вы чувствительный!– когда дело касается Вас, а не каких-нибудь там пилигримов...
Я, вроде бы, пояснял уже очень давно: я не говорю, будто бы Вы безграмотный, или глупый, или ещё чего. Я понятия не имею ни о Вашем образовании, ни о научной степени, ни о профессиональной деятельности. Я говорю, что Ваши доводы построены безграмотно и бездоказательно. Потому что,– повторюсь,– если Вы игнорируете очевидные вещи, то либо Вы с ними не знакомы, либо специально делаете вид, что их не знаете. (Как художник-авангардист, который в школе рисовал прилично, а в зрелом возрасте сознательно малюет мазню).
В обоих случаях доводы получаются безграмотными,– потому что Вы не соблюдаете элементарную лингвистическую грамоту.

Ну например:
POL VALERI писал(а):
где соединительная гласная в слове тракТОР=трак+тор??? Или в слове ТОР+педа, а может быть есть в слове зер+кало, или - канц+товары, ... из Вашего правила выпадают тысячи сложных(сложенных) слов. Мат+рас, гор+сад, гор+газ, потреб+союз, нож+ницы, РАС+свет, кален+дарь (время исчисление), pas+time, o'c+clock(ока клок) ....
Проведём краткий разбор полётов.
Речь у нас с Вами шла о древних русских дву- и много-коренных словах, без учёта «новояза», придуманного в XX веке (и вызвавшего яростное возмущение русских словесников).
Поэтому Ваши «канцтовары», «горсад», «горгаз», «потребсоюз» сразу отметаются. Таких слов не было и не могло быть на Руси (или в-Русь-Орда, как Вы её называете).
А названные Вами в том же ряду «трактор» и «торпеда» – это словá не только новые, но к тому же ещё и имеющие только один корень. Поэтому какая может быть у них соединительная гласная??? Чего ей там соединять???
Passtime и o'clock – английские словá. Их тоже не было в обиходе древних русичей.
Остались словá:
«матрас» – однокоренное, корень «матрас»;
«ножницы» – однокоренное, корень «нож», суффикс «ниц», окончание «ы»;
«рассвет» – однокоренное, приставка «рас», корень «свет»;
«зеркало» – однокоренное,
и «календарь» – однокоренное.
То, что Вы не знаете таких простых вещей, как приставка «рас-» (неужели никогда не слышали про «рассказ», «раскол», «распевку»?), или суффикс «-ниц-» («больницы», «глазницы», «одноклассницы»), то, что Вы путаете их с корнями(!), делает Ваши «доказательства» ещё менее достоверными и ещё более безграмотными.

POL VALERI писал(а):
Широко информированному человеку слово torsion, нет проблем связать Тору (учение) и горой Сион.

Широко информированному человеку, прежде всего, должно быть известно, что в английском языке тоже есть суффиксы. И есть суффикс «-sion-», который легко заметить в словах «division», «discussion», «compression», «dispersion»... Там ещё несколько сотен слов с таким суффиксом! Вы ВСЕ их собираетесь сцеплять с горой Сион???
Или сначала всё-таки изучите морфологию?

POL VALERI писал(а):
Ахух - Вы выпадаете из правил..., артефакт - предмет сделанный человеком и нет ни единого слова о привязке к дате и копия, сделанная тысячу лет назад, с предмета которому две тысячи лет - артефакт.
Тогда всплывает из глубин вопрос Севера: «Артефакт ЧЕГО
Например, я (человек) создал записку (предмет): «Ахух – король Испании». Привязку к дате игнорируем. Это – артефакт?

POL VALERI писал(а):
Ахух писал(а):
Ещё раз попытаюсь Вам предложить ситуацию:
Вы нашли текст, например про некоего Иисуса Навина. Почему ВЕСЬ ТЕКСТ Вы прочитали в одном направлении (иначе получилась бы белиберда), а имя «Иисус Навин» – в обратном направлении?

Ахух - именно с этого вопроса все и началось. Кто распят на Кресте???

Нет-нет, это совсем другой вопрос! Вы снова предлагаете мне свою теорию. Рассмотрим потом. Почему бы и нет?
Но сначала я предлагаю «договориться на берегу» о Ваших доказательных методах. Один из них – Ваше излюбленное «/180».
Вот я и говорю:
Ахух писал(а):
Вы нашли текст... Почему ВЕСЬ ТЕКСТ Вы прочитали в одном направлении (иначе получилась бы белиберда), а [одно только] имя...– в обратном направлении?


POL VALERI писал(а):
Ахух - Вам, а не мне, не хватит мужества признаться, что не знаете историю человечества.
Отчего же?
Признаю' принародно: я плохо знаю историю. Я – дилетант, любитель, исторического образования не имею. В научных работах по истории замечен не был.
POL VALERI писал(а):
Ваша информированность ограниченна работами фальсификаторов истории, а Вам лень, самому поискать истину.

Мне не «лень», а совестно обзывать всех поголовно историков фальсификаторами и злобными заговорщиками.
Мне трудно себе представить, что историки всего Мира собирались инкогнито на тайные многотысячные съезды и годами трудились над перевиранием истории могучей Русь-Орда. А параллельно – на Всемирном конгрессе лингвистов тысячи голов придумывали огромному народу новый русский язык, переворачивая слова, втуляя в них буквы «R», склеивая Куч+Слов+IN+Одно+Слово+Я... А наутро весь огромный народ, проснувшись и почесавшись, начинал почему-то говорить не на естественном своём языке, а на Язык+Куч+Слов+Мы+Русь-Орда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
POL VALERI

цитировать



Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020

Сообщение  |    Добавлено: Чт Июл 20, 2006 9:02 pm Ответить с цитатой

Axyx писал(а):
Какой Вы чувствительный!– когда дело касается Вас, а не каких-нибудь там пилигримов.

Ахух - это не чувство, а констатация. Перепалка с пилигримом - давнее событие (несколько лет), и сие действо развязал пилигрим.
Axyx писал(а):
Я понятия не имею ни о Вашем образовании, ни о научной степени, ни о профессиональной деятельности.

Ахух - для поиска истины нужны регалии? А моя профессиональная деятельность, связана была со спутниковыми телекоммуникациями.
Axyx писал(а):
Я говорю, что Ваши доводы построены безграмотно и бездоказательно. Потому что,– повторюсь,– если Вы игнорируете очевидные вещи,

Ахух - я не привожу доводы, я делаю выводы.
Axyx писал(а):
то либо Вы с ними не знакомы, либо специально делаете вид, что их не знаете.

Ахух - вот и зерно истины, чтобы игнорировать N-событие, надо хорошо быть с ним знакомым.
Axyx писал(а):
В обоих случаях доводы получаются безграмотными,– потому что Вы не соблюдаете элементарную лингвистическую грамоту.

Ахух - это намек!!! На основании чего сделаны определенные выводы.

Axyx писал(а):
Проведём краткий разбор полётов.
Passtime и o'clock – английские словá. Их тоже не было в обиходе древних русичей..

Ахух - всевидящее око (картинки не привожу, Север их много приводил), час=часть=клок (клок волос).
Часть ока =ока клок=оклок. Как быть с Вашим утверждением "o'clock – английские словá. Их тоже не было в обиходе древних русичей"???
Axyx писал(а):
«ножницы» – однокоренное, корень «нож», суффикс «ниц», окончание «ы»;.

Ахух - с таким консерватизмом, у реальной Российской истории - долгий путь.
Падать в ниц, - бедный греческий суффикс ниц. Механика ножниц: верхний нож падает в низ режущей кромкой(в ниц, лицом вниз) поэтому ножницы - двукоренное слово.
Axyx писал(а):
«и «календарь» – однокоренное.

Нет комментариев, не потому что нет ответа, таким образом мы с вами будем разбирать 300.000 слов??? И отделять в этих словах суффикс от корня???
Axyx писал(а):
«То, что Вы не знаете таких простых вещей, как приставка «рас-» (неужели никогда не слышали про «рассказ», «раскол», «распевку»?), или суффикс «-ниц-» («больницы», «глазницы», «одноклассницы»), то, что Вы путаете их с корнями(!), делает Ваши «доказательства» ещё менее достоверными и ещё более безграмотными..

Больница, лобное место для падающих в ниц от боли.
Глазницы - впадины (падать, ниц) на лице.
Ахух - а десница??? Которую недавно увезли в Черногорию???
Десница=упавшая с неба. Вот и к месту Ваше: "Мне трудно себе представить, что историки всего Мира собирались инкогнито на тайные многотысячные съезды и годами трудились над перевиранием истории могучей Русь-Орда."
Axyx писал(а):
«Широко информированному человеку, прежде всего, должно быть известно, что в английском языке тоже есть суффиксы. И есть суффикс «-sion-», который легко заметить в словах «division», «discussion», «compression», «dispersion»... Там ещё несколько сотен слов с таким суффиксом! Вы ВСЕ их собираетесь сцеплять с горой Сион???
Или сначала всё-таки изучите морфологию?

Торсион - Torsion – скручивание, движение по спирали.
Тор – Torus – геометрическое тело, образуемое ВРАЩЕНИЕМ круга вокруг не пересекающей его и лежащей в одной с ним плоскости прямой, проще баранка-бублик.
Тора – древнееврейское название Пятикнижия.
Axyx писал(а):
«Тогда всплывает из глубин вопрос Севера: «Артефакт ЧЕГО
Например, я (человек) создал записку (предмет): «Ахух – король Испании». Привязку к дате игнорируем. Это – артефакт?

Атефакт - что есть по Вашему и по Северу??? Приведем все к единому знаменателю, это же проще чем фыркать.
Axyx писал(а):
Мне не «лень», а совестно обзывать всех поголовно историков фальсификаторами и злобными заговорщиками.
Мне трудно себе представить, что историки всего Мира собирались инкогнито на тайные многотысячные съезды и годами трудились над перевиранием истории могучей Русь-Орда. А параллельно – на Всемирном конгрессе лингвистов тысячи голов придумывали огромному народу новый русский язык, переворачивая слова, втуляя в них буквы «R», склеивая Куч+Слов+IN+Одно+Слово+Я... А наутро весь огромный народ, проснувшись и почесавшись, начинал почему-то говорить не на естественном своём языке, а на Язык+Куч+Слов+Мы+Русь-Орда.

Ахух - попробуйте понять меня, я знаю что:
начало рода Романовых -фальсификация;
начало рода Рюриков - фальсификация;
начало рода Долгоруких - фальсификация;
начало родов всех бургов, мундов.... - фальсификация ...
Большая часть известных городов - реконструкция на местности.
Маленький пример: лжеДмитрий второй, тушинский вор, район тушино(якобы). Тушинский вор =вор туш, туша сокращение от туловиша, корень ТУЛ, соответственно, недалеко от Тушино должен быть Тул (Тула). Оба Дмитрия (1 и 2) воры, Иван Сусанин принял смерть такую же как и Иисус Христос. Христос был распят с двумя ворами. IC на кресте - Иван Сусанин, далее следует трансформация Иван/Ioan, а С/Crestitel, запрещено было упоминать об Иване Сусанине.
По ТИ, Иван Сус - принял смерть спасая Михайло, первого на престоле из рода Романовых.

А за год до этого, что делали Минин и Пожарский???...

Так чью десницу, недавно привозили в Россию???

Отступление от темы.
И все это сфальсифицировано по времени - с конца 14 века по 17 век.
И нулевой меридиан через гринвич - середина 17 века, и мавров из Европы изгнали в середине 17 века, и обсерватории построены в каждом государстве в середине 17 века и тд и тп ...
А Тютчев Ф.И. стихом
"Москва и град Петров, и Костантинов град-
Вот царства русского заветные столицы
* * * * *
Грядущим временам судьба их обличает...
Семь внутренних морей и семь великих рек!
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая
От Волги по Эвфрат, от Ганга до Дуная...
Вот Царство Русское!".
Так Китай, все-таки река!?
Вернуться к началу
Персональная галерея пользователя Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Axyx

цитировать



Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти

Сообщение  |    Добавлено: Пт Июл 21, 2006 6:42 pm Ответить с цитатой

POL VALERI писал(а):
Ахух - всевидящее око..., час=часть=клок (клок волос).
Часть ока =ока клок=оклок. Как быть с Вашим утверждением "o'clock – английские словa. Их тоже не было в обиходе древних русичей"???
Как быть с моим утверждением? Его нужно оставить в том же самом виде:
Ахух писал(а):
Passtime и o'clock – английские словá. Их тоже не было в обиходе древних русичей.
потому что про «Passtime» Вы ничего не сумели возразить, а про «o'clock» намолотили откровенную чушь.
ПОЙМИТЕ, НАКОНЕЦ, ЧТО БЫВАЮТ СОЗВУЧИЯ РАЗЛИЧНЫХ СЛОВ В РАЗЛИЧНЫХ ЯЗЫКАХ. ЭТО НЕИЗБЕЖНО, ПОТОМУ ЧТО ЗВУКОВ В ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, ЧЕМ СЛОВ.
Я приводил Вам пример с кубиками трёх цветов. Но Вы, видимо ничего не поняли.
POL VALERI писал(а):
Падать в ниц, - бедный греческий суффикс ниц.
Вообще-то, обычно падают ниц. Ну да ладно, в ниц, так в ниц.
POL VALERI писал(а):
Механика ножниц: верхний нож падает в низ режущей кромкой(в ниц, лицом вниз) поэтому ножницы - двукоренное слово.
Расскажите об этом языковедам.
Ваше «объяснение» целиком зависит от того, каким макаром Вы держите ножницы. Возьмите их лезвиями вверх, и ничего там не будет падать. Да вобщем-то, и так ничего не падает,– хоть как возьмите.

Вы что же: всерьёз решили доказать, будто бы ВСЕ СЛОВÁ с суффиксом «-ниц-» происходят от падания вниз? Laughing
Ну попробуйте.
Про ножницы у Вас не получилось, про глазницы тоже, про одноклассниц Вы даже и не пытались. Про десницу вообще анекдот!:
POL VALERI писал(а):
Десница=упавшая с неба.
Вы хотя бы знаете, что такое десница?!
Вот Вам ещё до кучи: бойницы, зарницы, девственица, лиственица, кружевница, рукодельница, скромница, модница, волшебница, прелестница, лестница, ... (Таких слов тысячи,– я предупреждал. Потому что это суффикс!!! Его можно почти к любому корню подставить).

POL VALERI писал(а):
Ахух писал(а):
Широко информированному человеку, прежде всего, должно быть известно, что в английском языке тоже есть суффиксы. И есть суффикс «-sion-», который легко заметить в словах «division», «discussion», «compression», «dispersion»... Там ещё несколько сотен слов с таким суффиксом! Вы ВСЕ их собираетесь сцеплять с горой Сион???

Торсион - Torsion – скручивание, движение по спирали.
Тор – Torus – геометрическое тело, образуемое ВРАЩЕНИЕМ круга вокруг не пересекающей его и лежащей в одной с ним плоскости прямой, проще баранка-бублик.
Тора – древнееврейское название Пятикнижия.
Shocked !!!
Уважаемый POL VALERI! Вы что, нарочно глухим прикидываетесь, когда Вас прямо спрашивают?
Чего Вы выдали в ответ на мой вопрос? Объяснение слóва «Torsion» (кстати, неправильное объяснение), слóва «тор» (а то я – механик с дипломом – не знал), и слóва «Тора».
А Вас спрашивали, какая связь слов «division», «discussion», «compression», «dispersion» с горой Сион.
Если Вы искренне полагаете, что в английском языке суффикса «-sion-» не существует, будьте добры пояснить, каким местом эти словá Моисей увязал с горой Сион.
А когда объясните, то я Вам добуду ещё 40 других, а может, и побольше. Потому что «sion» – это суффикс. Его можно к сотням корней подставлять. Да-да, так же, как и «-ниц-».

Советовали ведь Вам: учили бы морфологию,– не попадали бы десятый раз в глупое положение.

POL VALERI писал(а):
Ахух - попробуйте понять меня, я знаю что:
...

Дико оригинальнейшая гипотеза. Оригинальность Вашего мышления я всегда признавал. И многие здесь признавали. Но от этого не легче.
И я всё-таки настаиваю: прежде чем выдавать Вашу теорию, определитесь с доказательными методами. То, что Вы привыкли считать за «доказательства», таковыми не являются.
(Говорил уже восемьсот раз. Скажу восемьсот первый: нельзя своё предположение «доказывать» своим же предположением).

POL VALERI писал(а):
А Тютчев Ф.И. стихом
...
"...Семь внутренних морей и семь великих рек!
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая
От Волги по Эвфрат, от Ганга до Дуная...
Вот Царство Русское!".
Так Китай, все-таки река!?

Нет, Китай – не река. Просто прочтите: «СЕМЬ великих рек». Далее идёт их перечисление пáрами. Естественно, что одна из 7-ми окажется без пары. Вот автор и добавил к Эльбе Китай.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
POL VALERI

цитировать



Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020

Сообщение  |    Добавлено: Пт Июл 21, 2006 9:31 pm Ответить с цитатой

Axyx писал(а):
POL VALERI писал(а):
Ахух - всевидящее око..., час=часть=клок (клок волос).
Часть ока =ока клок=оклок. Как быть с Вашим утверждением "o'clock – английские словa. Их тоже не было в обиходе древних русичей"???
Как быть с моим утверждением? Его нужно оставить в том же самом виде:
Ахух писал(а):
Passtime и o'clock – английские словá. Их тоже не было в обиходе древних русичей.
потому что про «Passtime» Вы ничего не сумели возразить, а про «o'clock» намолотили откровенную чушь.

Ахух - про солнечные часы, Вы конечно забыли!! Это не чушь, это реаль.
[quote="Axyx"]ПОЙМИТЕ, НАКОНЕЦ, ЧТО БЫВАЮТ СОЗВУЧИЯ РАЗЛИЧНЫХ СЛОВ В РАЗЛИЧНЫХ ЯЗЫКАХ. ЭТО НЕИЗБЕЖНО, ПОТОМУ ЧТО ЗВУКОВ В ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, ЧЕМ СЛОВ.
Axyx писал(а):
Я приводил Вам пример с кубиками трёх цветов. Но Вы, видимо ничего не поняли.
POL VALERI писал(а):
Падать в ниц, - бедный греческий суффикс ниц.
Вообще-то, обычно падают ниц. Ну да ладно, в ниц, так в ниц.
POL VALERI писал(а):
Механика ножниц: верхний нож падает в низ режущей кромкой(в ниц, лицом вниз) поэтому ножницы - двукоренное слово.
Расскажите об этом языковедам.
Ваше «объяснение» целиком зависит от того, каким макаром Вы держите ножницы. Возьмите их лезвиями вверх, и ничего там не будет падать. Да вобщем-то, и так ничего не падает,– хоть как возьмите.

Ахуху - Вы правы, падать ниц. Далее, ирония: - Так же Вы правы в том, что маникюрные и портные ножницы появились раньше гильотины и кузнечных ножниц. Режущая кромка фейс, лицо, ... = ниц.
Axyx писал(а):
Про ножницы у Вас не получилось, про глазницы тоже, про одноклассниц Вы даже и не пытались. Про десницу вообще анекдот!:
POL VALERI писал(а):
Десница=упавшая с неба.
Вы хотя бы знаете, что такое десница?!.

Ахух - !? С Никоновской версией я знаком - "Правая рука Иоанна Предтечи (Крестителя)".
И опять-таки - правая рука - два слова=два корня. А что говорили староверы и древляне о деснице, Вы знаете??? Просто "упавшая с неба"=десница.
Axyx писал(а):
Вот Вам ещё до кучи: бойницы, зарницы, девственица, лиственица, кружевница, рукодельница, скромница, модница, волшебница, прелестница, лестница, ... (Таких слов тысячи,– я предупреждал. Потому что это суффикс!!! Его можно почти к любому корню подставить)..

Ахух - когда "пришли" на русь "Кирилл и Мефодий" в смутные 16-17 века, таких слов не було.
Цитата:
Многие годы собиравший греческие и византийские тексты и серьезно участвовавший в обсуждениях «Кружка ревнителей благочестия» (в который входили также Вонифатьев и протопоп Аввакум), Никон считал важным привести русские православные обряды и книги в соответствие с греческими. В своём новом сане он начал проводить реформы по унификации богослужения по всей Руси. Например, собор 1656 г. заменил крестное знамение двумя перстами на троеперстие. Такие нововведения привели к так называемому расколу церкви на сторонников Никона («никониан») и его противников («раскольников», или «старообрядцев»), главным из которых стал Аввакум

Ахух - Что это за крестное знамение??? Два-три пальца - это не то.

Ахух писал(а):
Широко информированному человеку, прежде всего, должно быть известно, что в английском языке тоже есть суффиксы. И есть суффикс «-sion-», который легко заметить в словах «division», «discussion», «compression», «dispersion»... Там ещё несколько сотен слов с таким суффиксом! Вы ВСЕ их собираетесь сцеплять с горой Сион???

См. выше.

Axyx писал(а):
Советовали ведь Вам: учили бы морфологию,– не попадали бы десятый раз в глупое положение.)..
Дико оригинальнейшая гипотеза. Оригинальность Вашего мышления я всегда признавал. И многие здесь признавали. Но от этого не легче.
И я всё-таки настаиваю: прежде чем выдавать Вашу теорию, определитесь с доказательными методами. То, что Вы привыкли считать за «доказательства», таковыми не являются.
(Говорил уже восемьсот раз. Скажу восемьсот первый: нельзя своё предположение «доказывать» своим же предположением)....

Север проще сказал - декларации. Нет никакой оригинальности, все просто - на Кресте Древлян, Великая Княгиня Ольга Долгорукая=в Греческой мифологии Фемида, богиня правосудия. Кто старше ( легенды)? Долгорукая=длиннорукая, из жаргона мафии ... у нас длинные руки...
Axyx писал(а):
POL VALERI писал(а):
А Тютчев Ф.И. стихом
"...Семь внутренних морей и семь великих рек!
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая
От Волги по Эвфрат, от Ганга до Дуная...
Вот Царство Русское!".
Так Китай, все-таки река!?

Нет, Китай – не река. Просто прочтите: «СЕМЬ великих рек». Далее идёт их перечисление пáрами. Естественно, что одна из 7-ми окажется без пары. Вот автор и добавил к Эльбе Китай.

Ахух - Вас отвлекло "так Китай, все-таки река!?", а фишка была в другом: - откуда Тютчеву известны границы былой Руси???
Ахух - это была проверка, на что Вы обращаете внимание, на стыковку или в моих постах ищете ошибки. Мне очень жаль (время), что и Вы не задумываетесь над стыковками, собственно как и Север.
Вернуться к началу
Персональная галерея пользователя Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Астрахань

цитировать



Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 257

Сообщение Ах,Вралери,Вралери.....  |    Добавлено: Пн Июл 24, 2006 12:42 am Ответить с цитатой

" Широко информированному человеку слово torsion, нет проблем связать Тору (учение) и горой Сион. При этом Моиссей "создал" Тору будучи на Си.... "

Уж больно ты на Васю Блаженного похож,который на Полисме концерты выдает...

Небось вместе кончали какие-нибудь Курсы Зловредного Спамера..правдивые вы наши..

Широко информированные товарищи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
POL VALERI

цитировать



Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020

Сообщение Re: Ах,Вралери,Вралери.....  |    Добавлено: Пн Июл 24, 2006 9:20 am Ответить с цитатой

Астрахань писал(а):
" Широко информированному человеку слово torsion, нет проблем связать Тору (учение) и горой Сион. При этом Моиссей "создал" Тору будучи на Си.... "

Уж больно ты на Васю Блаженного похож,который на Полисме концерты выдает...

Небось вместе кончали какие-нибудь Курсы Зловредного Спамера..правдивые вы наши..

Широко информированные товарищи.

Астрахань – Вам то, я уж точно не товарищ.
Событию под ником «схожесть» - положил начало Джей, обитатель здешних полей, с ников: Хорст, дист, кеслер …
Так что право первооткрывателя принадлежит не Вам!!!
И, кстати по теме: Астрахан=повелитель Астр(ы) (звезд, звезды), но астра на линии истории одна – Звезда Давида.
При чем здесь Царь Давид, если астрами «повелевал» Зороастра???
Получается, что Зороастра=Астрахан.
И не тыкай. Я с тобой не пас овечек, на горе Сион.

Все остальное мимо Астрахани.
Летописи – от «годА канувшие в Лету», а не от сезона года под ником ЛЕТО.
Хроники=Хроно – от Хронос, ХР(Христос Р) +нос(нести) =Христонос= несущий Христа, а право нести Христа поимел только один человек Христофор.
.
Цитата:
Есть группа теорий, связывающих происхождение образа Христофора-кинокефала (псоглавца) с географическими названиями, например с местностью Киноскефалией (возвышенности в Фессалии, Греция, к северо-западу от Фив). Еще одна версия происхождения данной иконографии предполагает ошибку в прочтении слова «cananeus» («хананит») как «собачий». Версий с ошибками, например, в буквальном прочтении символических имен существует множество. У разных авторов встречаются такие предположения: описание ужасной внешности «звероподобный» воспринято буквально; сравнение с символом верности — собакой постепенно переросло в объединение образа с символом, проводятся параллели с опричниками Ивана Грозного, приторачивавшими к лошадиному седлу голову собаки (действительно каждый из них был «всадником с собачьей головой») и т. п.

Слово = библия.
Слово о полку Игореве = Библия о полку Игореве.
А в библии есть хоть что-то про Игоря??? А уж тем более про его полк???
Тем более что полк=1/180=клоп, полчища клопов=полчища кровопийц =опричники=собаки Ивана Грозного (Васильевича) = И.Г р.В = и+го+ре+ве=Игореве.
На Руси не было слова полк означающее воинское подразделение, состоящее из людей, - была РАТЬ. Слово полк пришло на Русь во времена патриарха Никона по просьбе греко-римских «товарищей», как насмешка над русской наивностью. По просьбе тех же греко-римов, в аббревиатуре INRI, Никон (патриарх) - R меняет на Ц, - INЦI, но у греков INBI.
Так, когда было написано «Слово о полку Игореве»???
Вернуться к началу
Персональная галерея пользователя Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irmy

цитировать



Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 1663

Сообщение  |    Добавлено: Вт Июл 25, 2006 9:08 pm Ответить с цитатой

Axyx писал(а):
В словарике ни каких намёков на «город»–«гар» и на составные части слóва «санскрит» не обнаружил. К сожалению.
Единственная ассоциация с «гар»ом, которая приходит пока на ум – это древний город Хараппа.


Sanskrit, Tamil and Pahlavi Dictionaries.

Слов - огромное кол-во оказалось Shocked

Смотрим с английского на санскрит city и town

город- city
54 girinagara
теперь - обратно на английский - " mountain-city " и на русский - " город горы " Wink

и еще множество всяких интересных вариантов Smile

Еще санскрит:

"... Подавляющее большинство названий русских рек можно без коверканья языка просто переводить с санскрита :
Сухона означает - легко преодолимая, Кубена - извилистая, Суда - ручей, Дарида - дающая воду, Падма - лотос, кувшинка, Куша - осока, Сямжена - объединяющая людей. Даже технология вышивки орнаментов называется на Вологодчине и в Индии одинаково. Наши мастерицы говорят о настильной глади чекан, а индийские - чикан. Русское значение слова гать - дорога, проложенная по болоту. На санскрите гати - проход, путь, дорога.
Санскритскому слову драть - идти, бежать - соответствует русский аналог - драпать; на санскрите радальня - слезы, плач, на русском - рыдания. Иногда, сами того не сознавая, мы используем тавтологию, дважды употребляя слова с одинаковым смыслом. Мы говорим трын-трава, а на санскрите трин и значит трава. Мы говорим дремучий лес, а дрема и значит лес. В вологодских и архангельских диалектах сохранилось много санскритских слов в чистом виде.
...Так, имена богов славянского язычества и Вед - Роде и Рудре.
Оба - носители мужского начала, дающие семя земле и всему на ней живущему, продлевающие кровное родство поколений: "род-ня", "на-род" и др. на русском - и "родас" (земля) на санскрите . Обоим свойственна красная или красно-бурая окраска: "рудый", "родрый" на русском - и "рудхира" на санскрите . Оба связаны с передачей значений крови: "крави(с)" на санскрите , а на русском - еще и "руда"..."
http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=11491733&categoryID=382414&ndate=1130489585&com=1

И еше:
read

Дурга Прасад Шастри
индийский санскритолог
Перевод Ф.Разоренова
Самый родной язык
"Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я бы ответил без всяких колебаний: "русский и санскрит"
http://www.nadyn.biz/ajurveda/jazyki.htm


"...Слово «санскрит» восходит к глагольному корню «кри» и состоит из образованной от него словоформы «крита» собственно, пассивного причастия прошедшего времени, и приставки «сам» со значением совместности, совокупности, целостного единства элементов объекта или моментов протекания действия. Таким образом, название может быть трактуемо в семантическом диапазоне с-деланного, со-зданного, со-вершенного (русское: вершить, то есть делать что то, производить, являть какое-либо со-бытие, поступать, та же семантика активного творческого начала;..." http://biblio.india.ru/india/sanskrit/common_info.shtml
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
POL VALERI

цитировать



Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 1020

Сообщение  |    Добавлено: Ср Июл 26, 2006 5:41 am Ответить с цитатой

irmy писал(а):

Смотрим с английского на санскрит city и town
город- city
54 girinagara
теперь - обратно на английский - " mountain-city " и на русский - " город горы " :wink:

Совсем рядом, где-то на землях Египта.
irmy писал(а):
Перевод Ф.Разоренова
Самый родной язык
"Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я бы ответил без всяких колебаний: "русский и санскрит"
"...Слово «санскрит» восходит к глагольному корню «кри» и состоит из образованной от него словоформы «крита» собственно, пассивного причастия прошедшего времени, и приставки «сам» со значением совместности, совокупности, целостного единства элементов объекта или моментов протекания действия. Таким образом, название может быть трактуемо в семантическом диапазоне с-деланного, со-зданного, со-вершенного (русское: вершить, то есть делать что то, производить, являть какое-либо со-бытие, поступать, та же семантика активного творческого начала;..."

irmy - еще немножко, еще чуть-чуть.
Святой с Крита.

Святые, так же из Греции.

Кипра и Сахалина - так же пассивные причастия, то есть мало причастны.
Вернуться к началу
Персональная галерея пользователя Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Axyx

цитировать



Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 378
Откуда: город Арти

Сообщение Личное мнение  |    Добавлено: Ср Июл 26, 2006 9:15 am Ответить с цитатой

Arkadi писал(а):
Вот сайт по этой азбуке:
http://gramota.org.ru/

И сами буквы:
http://gramota.org.ru/fr.bukov.html

Я попытался найти в интернете отзывы - их немного и они неоднозначны. Церковь не признает. Некоторые деятели культуры - признают.

Знаем мы таких «деятелей культуры»! Они сами, спустя годы, хвастаются в мемуарах и интервью, как были неучами в школе, как волей случая получили диплом, и как стали «гениями» благодаря лужёной глотке или фильму дяди-режиссёра. «Культура» их сводится к стоянию со свечкой в божьем храме и знанию наизусть какого-нибудь Бродского.

По Вашему вопросу я оказался целиком на стороне церкви: «буковы» – это новодел, неумелая подделка конца XX века. Это попытка спихать в кучу всё, что русские мистики и эзотерики «накопали» к концу 90-ых годов (и по кириллице, и по Ивановским «Деткам», и по Яви-Нави-Прави, и по Ведам, и по ариям, и по очень сильно «русифицированной» Библии, и по ещё чёрт знает чему).
Судите сами, какая смесь молока с огурцами:
Цитата:
Ведическая традиция Древней Руси сохранила для нас знания о том, что многие тысячи лет назад на нашей голубой планете Тер.Ра - Тереме Ра - Тереме Солнца...
Далее можно было бы уже и не читать. Но я прочёл всё внимательно.
Вот объяснения только нескольких «буковов»:
Цитата:
"Аз" - ... Бастион Крепости Пространственно-Временной Континиумальной Ступени (ПВКС).

Цитата:
"Ё" - Когда мы Есть и умеем Восходить Концентратами ЖизнеНачал (мужским "Y" и женским "X"), то образуетСя эта Букова.
Цитата:
"Ё"-Ёкъ, Иръ - Это Единение ДНК (Фактора) и Всего ОКрестного Мiра.
– особенно умиляет видеть, аки древние русичи (которые до Екатерининских времён буквы «Ё» не знали!) ведали и Ё, и ДНК, и X-Y-хромосомы, да всё это в куче с Иръ-ом и Мiром.
Цитата:
"И" - Словом АуроСоТворения Солнца Ра Людского Восхождения чрез "Семя Древа Мыслена"...
Crying or Very sad
Цитата:
"Й" - ... чтобы дать принципы как концентрату СредоточитьСя в ещё более КРаТком...
Crying or Very sadCrying or Very sadCrying or Very sad!!!
Цитата:
"Мыслэте" - Мы Словом (-С) Людского Поведения (-ЛЭт) Воздвигаем Солнце Речи-Реченьки (-Е).
– PolValeriзм на марше.
Цитата:
"Коло" - Глубостная Спираль-НовоФактор, в котором обобщены Высшей Человечностью Лучшие ФактОрИки Косма, Тверди и Лавы. Многомернизационная ДНКатизация окружающей среды в ЕдинаЧестве, Защитница от вгрыsов иуд
– гимн русскому разуму! Какое органичное сочетание Высшей Человечности древнего русича с вгрыsами иуд! И как тут было обойтись без факторик Косма и многомернизационной(!!!) ДНКатизации?... Shocked

Буква «Ф», которой у русичей не было, тоже порадовала:
Цитата:
"Хвъ" - Знак Митоза - ДелЕния Клетки

Цитата:
"Ша" - Оружье для Победы над sидами...
,которых ещё много столетий в глазá не видели. Но уже ковали оружье победы!– вместо того, чтобы с настоящими захватчиками воевать.
Цитата:
"Юсъ" - Сигмация Высших Знаний...
Отображение в Человеке - Гипоталамус.
Вот-вот, гиппопотамус.
Чушь несусветная. Никакой системности, никакой связи с реальностью. Только справочные вылазки ко где-то ухваченным терминам и периодические поклоны в сторону доморощенных фашистиков.
Стопудовая самоделка, состряпанная людьми не с высшим (хотя и со средним) образованием, скорее всего – уважающими выпить (а выпив – обсудить политику), скорее всего – даже не из «культурных деятелей», а на порядочек попроще. Странно будет, если кто-нибудь на эту утку клюнет.

*
Не зря меня сервер до этих «буковов» не допускал. Это действительно порнография.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Империя Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 4 из 5

 
Имя
Сообщение

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей
Реклама:
-