Форумы у Лирика

Список форумов Форумы у Лирика
 АльбомАльбом   FAQFAQ   ПоискПоиск   Правила форумаПравила   Для тех, кто в БАНеСейчас в БАНе 
 РегистрацияРегистрация   ВходВход 
Исторические кривотолки.

Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Империя
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Колесников С.Б.
Гость
цитировать






Сообщение Исторические кривотолки.  |    Добавлено: Вт Ноя 01, 2005 11:08 am Ответить с цитатой

Отдельные молодые люди новохронологического типа, приписывают А.Фоменко несуществующее первенство в установлении новых дат вспышки сверхновой звезды Крабовидной туманности. В целях недопущения подобных кривотолков и воизбежание рождения очередных исторических мифов, привожу документальную хронологию событий.

1. Газета «Казахстанская правда» от 23 ноября 2000 года опубликовала сообщение об исследованиях Колесникова С.Б. в области влияния излучения сверхновых звезд на процессы этногенеза. Статья «Тайны сверхновых звезд».


2. Сообщения на форуме «Новая Хронология» и «Консилиум» 2003 – 2004 года.

Дмитрий ( форум Новая Хронология )
unregistered user 04-09-03, 12:26 PM (Москва)

"Сверхновая 1054 г."

В продолжении разговора с А. Веревкиным. (см. топик об официальном признании НХ).
Довольно видное место в реконструкции Носовского и Фоменко, занимает отождествление сверхновой звезды 1054 г. с Вифлиемской звездой.
Проект "Цивилизация" (ПЦ), относит время ее появления к 1420 г.
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=88290&t=88290
и др. ссылки любезно предоставленные А. Веревкиным:
http://newchrono.ru/frame1/Publ/astchr_2.htm http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/Malta/malta_main.htm (здесь - глава пятая)
Общая мысль: "Датировка "по сверхновой" очень сомнительна, поскольку вспышка 1054 г. фантомна и взята из китайских кометных списков сочинённых иезуитами в 17 веке (информацию об этом я сообщал на Консилиуме)"
Приглашаю всех желающих к обсуждению.
Интересно было бы узнать, есть ли у Носовского и Фоменко, какие-либо возражения, ответы?
P.S. Возможно интересная ссылка по сверхновым : http://www.astroway.narod.ru// (ссылка на работу Колесникова С.Б. «Сверхновые и этногенез)


Комментарии – По состоянию на 4 сентября 2003 года -
1. Фоменко и Носовский утверждают, что сверхновая Краба вспыхнула в 1054 году !

2. Проект «Цивилизация» утверждает, что сверхновая Краба вспыхнула в 1420 году.

3. Колесников С.Б. в своей работе «Сверхновые и этногенез» ( http://www.astroway.narod.ru/) приводит расчеты, показывающие, что сверхновая Краба вспыхнула в 1186 – 1187 году. ( эта работа опубликована в марте 2003 года)



Проект «Цивилизация» - http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=122236&t=122236&v=f

К специалистам НХ
Автор: Колесников С.Б. (---.154.198.59.dial.online.kz)
Дата: 03 Апр 2003 12:47


Новые даты вспышек сверхновых и взрывов этногенеза позволяют расположить исторические события, относящиеся к «нашей эре», в иной хронологической последовательности, нежели это принято в традиционной истории. Исторические события, которые хронология Скалигера укладывает в последние две тысячи лет, произошли в течении последнего тысячелетия.
Хронология этих событий, по нашему исследованию, будет следующей.

Конец 11 - начало 12 века.
Центральная Аравия (Объединение племен аравийского полуострова. Смена религии. Ислам.). Долина Инда (Усложнение кастовой системы. Создание религиозной философии Веданты. Троичный монотеизм: Брама, Шива, Вишну.). Тибет, Северный Китай, Корея (Объединение Кореи под властью Силла. Усвоение конфуцианской морали, интенсивное распространение буддизма). Япония (Ямато. Возникновение центрального государства во главе с монархом. Принятие конфуцианской морали как государственной этики. Широкое распространение буддизма).
( 1, стр.415)

12 век.
Монголия (Монголы. Появление "людей длинной воли". Объединение племен в народ-войско. Создание законодательста - Ясы и письменности. Расширение улуса от Желтого до Черного моря ). Чжурчжэни . ( Манчжурия. Образование империи Цзинь полукитайского типа. Агрессия на юг. Завоевание северного Китая).
( 1, стр.415)

13 век.
Южная Швеция (Переселение готов от Балтийского моря к Черному. Создание готской империи в Восточной Европе). Прикарпатье, Румыния. Христиане Малая Азия, Сирия, Палестина (Возникновение христианских общин. Разрыв с иудаизмом. Образование института Церкви. Иудеи-2. Обновление культа и мировоззрения. Появление Талмуда.), Абиссиния
( 1, стр.414)



13 век.

Литва ( Создание жесткой княжеской власти. Принятие христианства). Русь (Великороссы. Исчезновение Древней Руси, захваченной литовцами. Возвышение Московского княжества. Рост служилого сословия. Широкая метисация славянского, тюркского и угорского населения Восточной Европы). Малая Азия ( Турки-османы. Султанат военного типа. Оттоманская Порта. Завоевание Балкан, Передней Азии и Северной Африки до Марокко). Эфиопия. ( 1, стр.415)


14 век – начало 15 века.
Испания (Начало реконкисты. Образование королевств: Астурия, Наварра, Леон, графство Португалия). Франция ( Франки.). Германия (Раскол империи Карла Великого. Отражение викингов, арабов, венгров и славян. Раскол христианства на ортодоксальную и папистскую ветви). Дания, Норвегия (Начало движения викингов. Появление поэзии и рунической письменности.)
( 1 стр.415)

Новые даты пассионарных толчков получены в ходе нашего исследования.
(« Сверхновые и этногенез» ).
Исторические события, соответствующие пассионарным толчкам, взяты из
« Этногенез и биосфера Земли» Л.Н. Гумилева.

Меня интересует мнение специалистов НХ о совпадении данной хронологии
с вашими исследованиями.

Колесников С.Б.




Ответить на это сообщение
каким образом
Автор: Хроноп (80.250.180.---)
Дата: 03 Апр 2003 15:50

Вы датировали вспышки сверхновых и этногенеза?
…………



А. Верёвкин ( форум Новая Хронология )
unregistered user 22-09-03, 07:20 PM (Москва)

1. "Колесников и сверхновые"
В ответ на сообщение #0

Наконец-то прочёл работу Колесникова. Она оказалась не столь тяжёлой, как я ожидал (я думал, что там будет много формул, таблиц и графиков, а она весьма популярно написана)- замечания по тексту минимальные. Гипотеза интересная, мне кажется, что многое должно дождаться уточнения. Как в части датировок хронологических, так и в части информации о сверхновых. …
Обратите внимание на реакцию Консилиума (http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=132658&t=132658)
Где и я засветился (аки ех-Хроноп) со своим замечанием. Тогда я статьи ещё не читал. …
Замечание Сальвадора Дали, по-моему, сколь консервативны,- столь и "безвообразительны".

Другие ссылки оттуда:
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=122236&t=122236
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=116755&t=116755



Колесников С.Б. ( форум Новая Хронология )
unregistered user 22-12-03, 11:02 AM (Москва)

3. "RE: Колесников и сверхновые"
В ответ на сообщение #2

Сверхновая 1054 по ТИ, по моим расчетам вспыхнула в 1187 году. В конце "Сверхновые и этногенез" есть схема переноса дат.







Колесников С.Б. ( форум Новая Хронология )
unregistered user 23-12-03, 09:29 AM (Москва)

4. "RE: Колесников и сверхновые"
В ответ на сообщение #2

Системные ошибки хронологии Скалигера сдвинули даты наблюдения вспышек ЭТИХ сверхновых назад, примерно на 130 лет.
Сверхновая 872 г. - это сверхновая 1000 года.
Сверхновая 902 г. - это сверхновая 1026 года.
Сверхновая 1006г. - это сверхновая 1133 года.
Сверхновая 1054г. - это сверхновая 1187 года.
Сверхновая 1181г. - это сверхновая 1310 года.



А. Горохов ( форум Новая Хронология )
unregistered user 16-02-04, 07:13 PM (Москва)

35. "Офф-топ."
В ответ на сообщение #34

С диалогом по Крабу пока не получается. У нашего астрометриста семейные проблемы затмили всё, даже защиту диссертации. Ему пока не до этого.
Ну, и в обиде он на "отцов-основателей" за то, что игнорируют его расчёты, продолжая твердить, как заведённые, про 1054 г.




Комментарии –
Колесников С.Б. в 2001 – 2002 году рассчитал, что сверхновая Краба вспыхнула в 1186 – 1187 году и опубликовал результаты в марте 2003 года. Фоменко А.Т. до 2004 года полагал, что сверхновая звезда, образовавшая Крабовидную туманность, вспыхнула в 1054 году.


Как развивалась ситуация далее?

В середине 2004 года А.Фоменко публикует книгу «Царь славян», в которой отказывается от даты 1054 и называет новую дату сверхновой Краба – 1140 год ( + - 30 лет).

В июле 2005 года Колесников С.Б. публикует результаты своего нового исследования «Возраст Крабовидной туманности» - http://www.stelway.narod.ru/krab.htm , в котором дает уточненную дату сверхновой Краба – 1184 год. Эта дата не отрицает даты 1186-1187 , так как укладывается в одну модель и только дополняет ее параметры.


Колесников С.Б.
Вернуться к началу
Реклама
Пилигрим

цитировать



Зарегистрирован: 30.12.2004
Сообщения: 377
Откуда: Москва

Сообщение А что это меняет?  |    Добавлено: Чт Ноя 03, 2005 7:49 am Ответить с цитатой

А что это меняет с исторической точки зрения?
Я уже дважды задаю этот вопрос. Вы там меряетесь за приоритет (кто выше на забор писает), а с точки зрения хронологии это ничего не дает.
Ну родился Христос под звездой, так под какой не ясно. Ну уж точно не указано, что под Крабом.
Притянул сюда АТФ Краба. Так возьми и одтяни. А вы теперь за этим Крабом будете как крысы за дудочкой.
Странно mrgreen lol

Пилигрим
_________________
Пусть цветут тысячи цветов...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Империя Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Имя
Сообщение

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей
Реклама:
-