Форумы у Лирика

Список форумов Форумы у Лирика
 АльбомАльбом   FAQFAQ   ПоискПоиск   Правила форумаПравила   Для тех, кто в БАНеСейчас в БАНе 
 РегистрацияРегистрация   ВходВход 
США превратятся в тоталитарную сверхдержаву?

Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Современная история
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать



Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906

Сообщение США превратятся в тоталитарную сверхдержаву?  |    Добавлено: Ср Авг 04, 2004 10:22 am Ответить с цитатой

США превратятся в тоталитарную сверхдержаву?

http://www.rbcdaily.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=print_version&news_id=57755

Джордж Буш фактически меняет государственное устройство Соединенных Штатов. Даже если на выборах победят демократы, им придется встраиваться в созданную нынешней администрацией систему.

Президент США Джордж Буш начал реформирование американских спецслужб. На этой неделе глава Белого дома объявил об учреждении поста директора по разведке, который будет координировать работу всех спецслужб страны. Кроме того, создается новое силовое ведомство – Национальный антитеррористический центр, структуры которого будут действовать на всей территории США. Примечательно, что за сутки до заявления Джорджа Буша о реформировании силовых ведомств в Соединенных Штатах был повышен уровень террористической угрозы до «оранжевого» (хуже только «красный»). Причем потенциальными мишенями террористов были объявлены административные здания Вашингтона и финансовые институты и международные организации в Нью-Йорке. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, американская администрация пошла ва-банк: Джордж Буш собирается использовать нагнетание напряженности в обществе для того, чтобы «перехватить инициативу» у демократов и обеспечить себе победу на президентских выборах. Параллельно республиканцами запущена масштабная реформа американской государственной системы, которая в итоге может привести к появлению в Америке жесткого авторитарного режима. Причем эксперты считают, что даже вероятная победа демократов на выборах уже может не переломить тенденцию.

Идея назначения единого куратора всех спецслужб давно «витала» в администрации Джорджа Буша. Как сказал RBC daily эксперт «ПИР-центра» Дмитрий Евстафьев, это решение вполне вписывается в логику усиления американских силовых ведомств. После атаки террористов 11 сентября было создано Министерство национальной безопасности (МНБ) и значительно расширены полномочия спецслужб. Однако, несмотря на это, федеральные структуры, не говоря о полиции, подчиненной властям штатов, продолжали функционировать автономно. Появление единого координатора работы спецслужб и создание Национального контртеррористического центра, который сможет вмешиваться в работу уже существующих ведомств, по замыслу авторов реформы, должны исправить положение. Полномочия директора по разведке (назначается лично президентом США) досконально пока не очерчены, однако известно, что новый чиновник будет контролировать единый бюджет спецслужб и, по словам президента Буша, станет «работать аналогично объединенному комитету начальников штабов в армии».

Понятно, что необходимость столь серьезных нововведений в области безопасности нужно было обосновать. Джордж Буш заявил, что его решение основано на выводах доклада Комиссии по расследованию терактов 11 сентября, указавшего на существенные промахи в работе американских спецслужб (тем более что соперник президента на выборах – кандидат от демократов Джим Керри – уже заявил, что после прихода к власти учтет все рекомендации Комиссии 9/11). Однако параллельно необходимость принятия жестких решений была продемонстрирована и «более наглядно». В воскресенье власти США повысили уровень террористической угрозы до «оранжевого», причем через СМИ было объявлено, что террористы собираются атаковать Капитолий и здания Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ) в Вашингтоне. Кроме того, террористы якобы планируют нанести атаки по зданиям ООН, биржи American Stock Exchange и NASDAQ, главным офисам компаний Citigroup и Prudential Financial в Нью-Йорке. Предполагается, что боевики могут нанести удары по этим объектам, используя заминированные автомобили. В результате деловые кварталы Вашингтона и знаменитая нью-йоркская Уолл-стрит заметно преобразились и стали напоминать кадры американских фильмов-антиутопий о будущем Америки. Вокруг Капитолия был создан «периметр безопасности» и установлены усиленные полицейские контрольно-пропускные пункты – по сути те же блокпосты, а вокруг зданий в деловой столице Америки дежурят «вооруженные до зубов» специальные отряды полиции.

По мнению опрошенных RBC daily экспертов, нагнетание напряженности и ускорение реформирования спецслужб во многом связаны с предстоящими в ноябре президентскими выборами в США. «Республиканцы попали в очень сложную ситуацию. У Буша и Керри сейчас абсолютно равные шансы на победу, причем те люди, которые собираются голосовать, уже приняли решение. Поэтому для того, чтобы склонить весы в свою сторону, необходимо предпринять что-то экстраординарное. В этом смысле обострение ситуации и запугивание населения на руку республиканцам», – сказал RBC daily президент консалтинговой компании «Неокон», эксперт-американист Михаил Хазин. По его словам, республиканцы не могут позволить себе проиграть выборы. «В случае проигрыша республиканцев демократы обязательно инициируют уголовные дела по расследованию деятельности приближенной к администрации компании Hallibuton и разворовыванию фондов, выделенных на реконструкцию Ирака. Чтобы не допустить такого развития событий, Буш сделал ставку на «закручивание гаек» и провозгласил курс на обеспечение безопасности, законности и порядка. Все это сопровождается запугиванием населения и нагнетанием угроз. Противостояние «вызовам» требует, чтобы у власти оказался жесткий и брутальный политик. Свертывается свобода СМИ. Белым воротничкам на Уолл-стрит понятно, что «люди из охраны» в случае надобности могут зайти и внутрь зданий», – считает г-н Хазин.

Собеседники RBC daily придерживаются точки зрения, что «маховик реформ» уже запущен, и независимо от того, кто победит на выборах, система будет развиваться по своей внутренней логике. «Американцы сделали свой выбор. Речь идет о смене строя с либеральной «финансово-информационной» модели на жесткую, идеологизированную военно-полицейскую модель. В США происходят процессы в чем-то подобные тем, что происходили в СССР в 1985-1991 гг. В 1985 г. элиты решили реформировать советскую систему. К 1989 г. запущенный «маховик изменений» остановить уже было невозможно. То же самое случилось и в США, только там речь идет о резком увеличении роли государства и планирования, директивном управлении и спуске «сверху» норм морали и поведения. Америка становится похожа на профашистское общество гитлеровского образца – похожая риторика, культ силы, доведенная до маразма пропаганда и цензура, беспредел полицейских и надзорных органов. Разница лишь в том, что в США, в отличие от Германии, строится рациональная система, без фашистской мистики, фатализма и стремления уничтожать другие народы. Элиты США опираются на разум, расчет и понимание логики идущих процессов. Америка находится лишь в начальной стадии этого процесса. Все еще впереди, пока набирается лишь критическая масса, после чего «маховик» остановить будет невозможно», – сказал RBC daily один из московских историков. Схожей точки зрения придерживается и Дмитрий Евстафьев. «Если Бушу удастся раскрутить логику ужесточения госсистемы, то демократам, даже если они победят, придется вписываться в установленные порядки», – считает г-н Евстафьев.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Реклама
Kissssssa

цитировать



Зарегистрирован: 23.07.2004
Сообщения: 460

Сообщение  |    Добавлено: Ср Авг 04, 2004 5:34 pm Ответить с цитатой

Цитата:
Разница лишь в том, что в США, в отличие от Германии, строится рациональная система, без фашистской мистики, фатализма и стремления уничтожать другие народы.


Это особо умиляет.
Очевидно, образцом рационализма является определение "Ось зла", всякие всхлипы о "божественной миссии" Буша, "войне цивилизаций" и т.п.
Об отсутствии стремления уничтожать другие народы, думаю, лучше расскажут югославы, афганцы и иракцы. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать



Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906

Сообщение Соединенные Штаты Америки сошли с ума  |    Добавлено: Чт Авг 05, 2004 1:12 pm Ответить с цитатой

Соединенные Штаты Америки сошли с ума
И Тони Блэр тоже

("The Times", Великобритания)
Джон Ле Карре (John le Carre),
16 января 2003



В Америке наступил очередной период исторического сумасшествия, однако это самый худший период, который я могу припомнить: хуже чем маккартизм, хуже, чем Залив Свиней, а в долгосрочной перспективе, возможно, более катастрофический, чем война во Вьетнаме.

Реакция на теракты 11 сентября 2001 года превосходит все, что мог представлять Усама бен Ладен (Osama bin Laden) в своих самых грязных мечтах. Как во времена маккартизма, свободы, благодаря которым Америка вызывала зависть всего мира, систематически ограничиваются. Сочетание покладистых американских средств массовой информации и интересов крупных корпораций приводит к тому, что дебаты, которые должны шумно вестись на всех площадях во всех городах, проводятся лишь на страницах прессы восточного побережья.

Надвигающаяся война планировалась за годы до того, как Усама бен Ладен осуществил свои теракты, просто это именно он сделал эту войну возможной. Без Бен Ладена хунте Буша (Bush) до сих пор приходилось бы давать пояснения по различным скользким вопросам, например, как Бушу удалось завоевать первое место на президентских выборах; по делу Энрона; о его бесстыдном покровительстве богачам; о его безразличном отношении к бедным во всем мире, к экологии и огромному количеству расторгнутых в одностороннем порядке международных договоров. Возможно, ей так же пришлось бы объяснять нам, почему она поддерживает Израиль, перманентно не обращая внимания на резолюции ООН.

Однако Бен Ладен без труда задвинул все эти вопросы на задний план. Буш и Компания сейчас на коне. Нам сообщается, что 88 процентов американцев желают войны. Военный бюджет США увеличен еще на 60 миллиардов долларов США и составляет примерно 360 миллиардов долларов. Скоро будет создано новое поколение совершенного ядерного оружия, поэтому мы все можем вздохнуть спокойно. Однако гораздо менее ясно, какую именно войну поддерживают 88 процентов населения? Сколько она будет длиться? Сколько жизней американских граждан она потребует? Во сколько она обойдется американским налогоплательщикам? И, так как большинство из этих 88 процентов являются весьма порядочными и гуманными людьми, следует спросить, сколько жизней иракских граждан она унесет?

То, как Бушу и его хунте удалось перенаправить гнев Америки с Усамы бен Ладена на Саддама Хусейна (Saddam Hussein), является одним из величайших пиар-трюков в истории. Однако им удалось провернуть это дельце. Согласно результатам недавнего опроса общественного мнения, сейчас каждый второй американец считает, что Саддам Хусейн был причастен к нападению на Всемирный Торговый Центр. Однако американская общественность не просто введена в заблуждение. Она запугана и держится в неведении и страхе. Тщательно организованный невроз должен привести Буша и его приятелей-заговорщиков к предсказуемому переизбранию на следующих выборах.

Те, кто не с г-ном Бушем - те против него. Хуже того, они - на стороне врага. Однако это полная чушь, так как я во всем против Буша, и все же я хотел бы быть свидетелем свержения Саддама - но не в понятиях Буша и не его методами. И не под знаменем такой вопиющей лжи.

Религиозное лицемерие, которое отправит американские войска в бой, является, возможно, самым отвратительным аспектом вероятной предстоящей войны. У Буша постоянная связь с Богом. А у Бога - весьма особенные политические взгляды. Бог предписал Америке спасти мир любым способом, который подойдет Америке. Бог назначил Израиль быть ключевым звеном американской ближневосточной политики, и любой, кто ставит эту идею под сомнение, является: а) антисемитом, б) антиамериканцем, в) врагом и г) террористом.

У Бога, в свою очередь, довольно-таки опасные связи. В Америке, где перед ним (но не друг перед другом) все равны, семья Бушей насчитывает одного президента, одного экс-президента, одного бывшего руководителя ЦРУ, губернатора Флориды и бывшего губернатора Техаса.

Хотите некоторые сведения? Джордж Буш-младший, 1978-84 гг.: руководитель нефтяной компании "Arbusto Energy/Bush Exploration"; 1986-90 гг.: руководитель нефтяной компании "Harken". Вице-президент Дик Чейни (Dick Cheney), 1995-2000 гг.: руководитель нефтяной компании "Halliburton". Кондолиза Райс (Condoleezza Rice), 1991-2000 гг.: руководитель нефтяной компании "Chevron", которая назвала ее именем нефтяной танкер. И так далее. Однако все эти ничего не значащие связи никак не влияют на работу Бога.

В 1993 году, когда экс-президент Джордж Буш-старший находился с визитом в Кувейте, чтобы получить благодарности за освобождение этой страны, кто-то совершил на него покушение. В ЦРУ считают, что за этой попыткой стоит Саддам Хусейн. Это и является основанием для криков Буша: "Он пытался убить моего папочку!" Тем не менее в этой войне ничего личного. Тем не менее эта война нужна. Она является деянием Бога. Она ведется для того, чтобы подарить свободу и демократию угнетенному иракскому народу.

Чтобы стать членом команды, вы также должны верить в Абсолютное Добро и Абсолютное Зло, и Буш, при значительной помощи своих друзей, семьи и Бога, расскажет нам, что есть что. Чего Буш не скажет нам - это правду о том, почему затевается эта война. На кону стоит не ось зла - на кону стоят нефть, деньги и человеческие жизни. Беда Саддама заключается в том, что он сидит на втором крупнейшем месторождении нефти в мире. Буш хочет заполучить это месторождение, а те, кто ему помогут, получат свою долю пирога. А кто не помогает - тот не получит.

Если бы у Саддама Хусейна не было нефти, он мог бы истязать своих граждан в свое удовольствие. Другие лидеры делают это каждый день - вспомните Саудовскую Аравию, вспомните Пакистан, вспомните Турцию, вспомните Сирию, вспомните Египт.

Багдад не представляет ясной и непосредственной угрозы для своих соседей, не представляет никакой угрозы для США или Великобритании. Имеющееся у Саддама оружие массового поражения, если оно у него все еще есть, будет песчинкой по сравнению с тем арсеналом, который могут обратить против него Израиль и Америка. Война нужна Бушу не из-за непосредственной военной или террористической угрозы, представляемой Ираком, война обуславливается экономическими потребностями развития Соединенных Штатов. Америке нужно продемонстрировать свою военную мощь всем нам - Европе, России, Китаю, маленькой несчастной Северной Корее, а также Ближнему Востоку, она хочет показать, кто руководит ею изнутри и кем она будет управлять за своими пределами.

Тони Блэр (Tony Blair), вероятно, полагал, что, оседлав тигра, он сможет им управлять - и это является наиболее приемлемым объяснением его участия во всей этой истории. Однако он не смог. Вместо этого он попытался сделать этого тигра законнорожденным и наделить его мягким голосом. Теперь я боюсь, что этот самый тигр загнал его в угол, и он (Блэр) не может из этого угла выбраться.

В высшей степени смешно то, что в то время, когда Блэр загнал себя в угол, ни один из лидеров оппозиции не может воспользоваться этим и выступить против него. В этом заключается трагедия Великобритании, а также и Америки: в то время, как власти препарируют информацию в нужном им свете, лгут и теряют доверие народа, электорат просто-напросто пожимает плечами и отворачивается. Наилучшим шансом личного выживания для Блэра будет, если в последнюю минуту мировой протест и Организация Объединенных Наций вынудят Буша опустить пистолет в кобуру, не сделав ни одного выстрела. Однако что произойдет после того, как величайший ковбой мира вернется домой без головы тирана, которой он мог бы помахать перед ребятами?

Наихудшим шансом для Блэра будет, если, при участии ООН или без этой организации, он вовлечет нас в войну, которой можно было бы избежать, если бы присутствовало желание вести переговоры; в войну, которая обсуждается в Великобритании не более демократично, чем в США или в ООН. Сделав это, Блэр усложнит наши отношения с Европой и Ближним Востоком на ближайшие десятилетия. Он будет способствовать осуществлению непредсказуемых акций возмездия, серьезным волнениям в Англии и хаосу на Ближнем Востоке. Добро пожаловать в партию этичной внешней политики.

Есть и промежуточный, однако маловероятный вариант: Буш начинает войну, не получив одобрения ООН, а Блэр остается в стороне. Но тогда можно сказать "прощай" особым взаимоотношениям.

Я поежился, когда услышал великолепную софистику нашего премьер-министра об этой колониальной войне. Его весьма реальная обеспокоенность террором разделяется всеми здравомыслящими людьми. Однако он не может объяснить, как он соотносит всемирную борьбу против "Аль-Каиды" с нападением на Ирак. Мы будем участвовать в этой войне, если она начнется, чтобы поддержать фиговый листок наших особых взаимоотношений, чтобы захватить нашу долю нефтяного пирога, и потому, что после всех публичных рукопожатий в Вашингтоне и в Кэмп-Дэвиде, Блэру нужно будет держать ответ.

- Мы победим, папочка?

- Конечно, детка. Все закончится, пока ты еще будешь спать.

- Почему?

- Потому что в противном случае избиратели г-на Буша будут очень обеспокоены и могут решить не голосовать за него.

- Но ведь погибнут люди?

- Никто из тех, кого ты знаешь, дорогуша. Только иностранцы.

- А я могу посмотреть это по телевизору?

- Только если разрешит г-н Буш.

- А потом, все будет снова нормально? Никто больше не будет творить зла?

- Умолкай, детка, и иди спать.

В прошлую пятницу один мой друг, живущий в Калифорнии, приехал в местный супермаркет с наклейкой на машине, гласящей: "Жить в мире тоже патриотично". Когда он сделал покупки и вышел из магазина, наклейки уже не было.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Xроноп
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Чт Авг 05, 2004 5:38 pm Ответить с цитатой

Вернуться к началу
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать



Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906

Сообщение "Америка, которую я любил, все еще существует"  |    Добавлено: Чт Авг 12, 2004 4:16 pm Ответить с цитатой

"Америка, которую я любил, все еще существует"

Курт Воннегут: Госпожа библиотекарша, я люблю вас!
("In These Times", США)
Курт Воннегут (Kurt Vonnegut),
12 августа 2004

http://www.inosmi.ru/print/211987.html

Как, наверно, и большинство из вас, я посмотрел '11 сентября по Фаренгейту' ('Fahrenheit 9/11') Майкла Мура (Michael Moore). Название фильма пародирует заголовок великого научно-фантастического романа Рэя Брэдбери '451 градус по Фаренгейту'. 451 градус по Фаренгейту - это температура возгорания бумаги, на которой, кстати, печатаются книги. Герой романа Брэдбери - муниципальный служащий, чья работа - жечь книги.

Кстати, к вопросу о сожжении книг: хочу поздравить библиотекарей. Они никогда не славились физической силой, мощными политическими связями или богатством, но по всей стране стойко сопротивляются попыткам громил-антидемократов изъять некоторые книги с библиотечных полок и отказываются выдать 'полиции мыслей' имена людей, бравших читать эти книги.

Так что Америка, которую я любил, все еще существует - пусть и не в Белом доме, Верховном суде, Сенате, Палате представителей или СМИ. Границей Америки, которую я люблю, стали стойки для выдачи книг в наших публичных библиотеках.

И еще о книгах: наши источники текущих новостей, газеты и телевидение, сегодня настолько трусливы, настолько неинформативны, настолько утратили бдительность в защите интересов американского народа, что лишь в книгах мы можем найти ответ на вопрос, что же происходит на самом деле. Приведу один пример: книгу 'Династия Бушей, саудовская династия' ('House of Bush, House of Saud') Крейга Ангера (Craig Unger), опубликованную в начале этого унизительного, позорного, кровавого года.

Если вы еще этого не заметили, в результате бесстыдно фальсифицированных выборов во Флориде, где тысячам афроамериканцев было по произволу властей отказано в праве голоса, мы сегодня предстаем перед всем миром в виде горделивых, ухмыляющихся, надменных, безжалостных вояк, безнаказанно бряцающих оружием ужасающей мощи.

Если вы еще этого не заметили, сегодня по всему миру нас ненавидят и боятся ненамного меньше, чем в свое время нацистов.

И на то есть все основания.

Если вы еще этого не заметили, наши неизбранные лидеры считают недочеловеками миллионы людей из-за одной их религиозной и расовой принадлежности. Их можно убивать и калечить, пытать, бросать в тюрьмы - делать с ними все, что захотим?

Легко!

Если вы еще этого не заметили, мы считаем недочеловеками наших собственных солдат - не из-за их расы и религии, а из-за принадлежности к низшим классам.

Послать их куда угодно, заставить делать что угодно? Легко!

Вот вам и весь 'Фактор О'Рейли' [популярная информационно-аналитическая программа на американском телевидении - прим. перев.].

Итак, от родины у меня остались только библиотекари да чикагский журнал 'In These Times', который вы сейчас читаете.

Перед тем, как мы напали на Ирак, величественная 'New York Times' гарантировала, что там есть оружие массового поражения.

В конце жизни Альберт Эйнштейн и Марк Твен разуверились в человечестве, хотя Твен не увидел даже первую мировую войну.

Сегодня война превратилась в разновидность телевизионного зрелища. А первую мировую войну особенно 'зрелищной' сделали два американских изобретения - колючая проволока и пулемет. Кстати, шрапнель изобрел англичанин - она и названа его именем. А вы не хотите, чтобы вашим именем что-нибудь назвали?

Подобно моим - несомненно, более выдающимся - предшественникам, Эйнштейну и Твену, меня так и подмывает махнуть на человечество рукой. Кроме того, как некоторые из вас, возможно знают, я не в первый раз уступаю в борьбе с безжалостной военной машиной.

Мои последние слова? 'Жизнь - слишком жестокий способ обращения с животными, даже с мышами'.

Напалм изобрели в Гарварде. Это правда!

Наш президент - христианин? Так им был и Адольф Гитлер.

Что мы можем сказать нашей молодежи теперь, когда всеми деньгами в закромах нашего государства и корпораций завладели психопатические личности - то есть люди, лишенные совести, чувства жалости или стыда - и присвоили их себе?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать



Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906

Сообщение  |    Добавлено: Чт Авг 19, 2004 12:15 pm Ответить с цитатой

Из интервью с Ником Перумовым ("лучший фантаст Европы-2004"):

Чем, по-вашему, американский книжный рынок отличается от российского?

- Большим разнообразием, более глубокой разработкой каждой возможной ниши и, как ни горько это признавать, более высоким средним уровнем. С другой же стороны, это оборачивается и своего рода нивелировкой: все знают "как надо писать". Редакторы в американских издательствах, похоже, еще более могущественны, чем Гослит в СССР. Они могут очень сильно вмешиваться в творческий процесс, вплоть до сюжета книги. Поэтому оригинальных, написанных "не по канонам" произведений тут появляется весьма мало.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Север
Гость
цитировать






Сообщение фантаст  |    Добавлено: Чт Авг 19, 2004 12:59 pm Ответить с цитатой

Martellus писал(а):
Из интервью с Ником Перумовым ("лучший фантаст Европы-2004"):


фантаст обитает здесь:
www.livejournal.com/userinfo.bml?user=captain_urthang

и как мне кажется живет в кругу неких стереотипных представлений, сформированных, прежде всего перестроечной прессой...
Вернуться к началу
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать



Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906

Сообщение ФБР разрешили продолжать сбор отпечатков ДНК  |    Добавлено: Сб Авг 21, 2004 10:37 am Ответить с цитатой

ФБР разрешили продолжать сбор отпечатков ДНК

Противники сбора отпечатков ДНК называют эту процедуру вопиющим нарушением свободы личности.



Федеральный апелляционный суд США с минимальным перевесом голосов признал неконституционным запрет на взятие образцов ДНК у опасных преступников с целью создания базы данных, сообщает Reuters.

Таким образом, ФБР вернули право собирать "генетические отпечатки" нарушителей закона, чтобы облегчить поиск преступников в сложных и запутанных случаях.

В настоящее время в банке ФБР почти 25 тысяч образцов.

Напомним, что в российских правоохранительных органах также созрела идея о создании национального банка геномных образцов всего населения страны.

http://mednovosti.ru/news/2004/08/20/fbi/_Printed.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Martellus
[Почетный Тиран]
цитировать



Зарегистрирован: 08.07.2004
Сообщения: 1906

Сообщение  |    Добавлено: Вс Янв 02, 2005 10:03 pm Ответить с цитатой

США могут узаконить бессрочное задержание подозреваемых в терроризме
(02.01.2005)

Американская администрация разрабатывает схему, которая позволит содержать в заключении лиц, подозреваемых в терроризме, на протяжении неопределенного срока, вплоть до пожизненного, несмотря на отсутствие весомых доказательств их вины. Об этом сообщает The Washington Post.

По данным издания, разработка указанного плана была инициирована Пентагоном и ЦРУ, на совести которых - сотни заключенных, которые находятся под стражей без предъявления им официального обвинения...

Оборонное ведомство США планирует обратиться к Конгрессу с просьбой выделить 25 миллионов долларов на строительство новой тюрьмы на 200 мест для заключенных, которые больше не представляют интереса для разведки в качестве источника информации, однако не могут быть выпущены на свободу.

От решения администрации США зависит, в частности, судьба заключенных, находящихся в ведомстве ЦРУ. После теракта 11 сентября 2001 года ЦРУ всеми способами старается засекретить местонахождение задержанных его сотрудниками лиц. Неизвестно, в каких условиях содержатся эти заключенные и чем руководствуется ЦРУ, удерживая или отпуская подозреваемых. Эта ситуация вызывает недовольство со стороны правозащитных организаций, ряда членов Конгресса и представителей президентской администрации. По их мнению, отсутствие контроля со стороны правительства может привести к различным нарушениям.

http://www.lenta.ru/terror/2005/01/02/plan/_Printed.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Современная история Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Имя
Сообщение

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей
Реклама:
-