Форумы у Лирика

Список форумов Форумы у Лирика
 АльбомАльбом   FAQFAQ   ПоискПоиск   Правила форумаПравила   Для тех, кто в БАНеСейчас в БАНе 
 РегистрацияРегистрация   ВходВход 
NASA: шаттлы и МКС были ошибкой

Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Современная история
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение NASA: шаттлы и МКС были ошибкой  |    Добавлено: Чт Сен 29, 2005 11:20 am Ответить с цитатой

http://www.newsru.com/world/29sep2005/griffin.html

Глава американского аэрокосмического агентства NASA Майкл Гриффин заявил, что программы "Спейс шаттл" и Международная космическая станция (МКС), которые на протяжение последних трех десятилетий составляли практически всю пилотируемую программу NASA, были ошибкой.

На встрече с редакционной коллегией газеты USA Today во вторник Майкл Гриффин сказал, что NASA сбилось с пути в 70-х годах, когда были прекращены полеты "Аполлон" в пользу разработки шаттлов и космической станции, которая способна обращаться лишь вокруг Земли.

"Сейчас распространено мнение, что это был неправильный путь", - сказал Гриффин. "Сейчас мы пытаемся пойти по другому пути, с как можно меньшим ущербом". Только сейчас национальная космическая программа возвращается на путь истинный, полагает Гриффин.

Напомним, что на прошлой неделе Гриффин объявил, что в 2018 году NASA планирует вновь послать астронавтов на Луну в космическом аппарате, который будет выглядеть как капсула "Аполлон".

Гриффин был назначен на должность директора NASA в апреле этого года. В своих предыдущих заявлениях он тоже подчеркивал, что рассматривает шаттлы и космическую станцию ошибочными. Так, выступая ранее в этом году перед сенатом, он сказала, что шаттл имеет глубокие недоработки, а космическая станция не стоит таких затрат и риска на отправление людей в космос. Однако, став директором NASA, Гриффин стал избегать столь прямолинейных заявлений по поводу обеих программ.

Однако во вторник на вопрос, были ли шаттлы ошибкой, Гриффин сказал: "Мое мнение не изменилось…Это был чрезвычайно агрессивный и едва осуществимый проект". На вопрос, была ли ошибкой и космическая станция, он ответил: "Если бы решение принимал я, мы бы ни стали строить станцию, которую мы сейчас строим, на той орбите, на которой мы ее сейчас строим".
*********************


здорово!!!
а нафига мы тогда МИР топили?


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Реклама
jey

цитировать



Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 744
Откуда: Latvia

Сообщение  |    Добавлено: Чт Сен 29, 2005 11:37 am Ответить с цитатой

Интересные терки в ЖЖ близко к теме

Специалисты, пся крев

Сады глупости-2
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение  |    Добавлено: Чт Сен 29, 2005 1:42 pm Ответить с цитатой

jey писал(а):
Интересные терки в ЖЖ близко к теме

скоро и МКС сожгут, только и останется тереть...

ЗЫ - спасибо за ссылки
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Vladimir R.S.

цитировать



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 82

Сообщение  |    Добавлено: Чт Окт 13, 2005 7:34 pm Ответить с цитатой

Со стороны России Мир и МКС в последствии еще большая ошибка. Или выбрасывание огромных денег в трубу, точнее в космос. Скорее всего США это понимали и "подначивали" наших. Так что их программа - создание новой гонки. Не вооружений, которая тоже хорошо нашу экономику подточила. Но от той хоть оружие страшное для тех же США осталось. А тут гораздо безопаснее - пользы и выхода абсолютный ноль (или около того), а денег сожрет хорошо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lirik
[Админ]
цитировать



Зарегистрирован: 19.12.2003
Сообщения: 1102
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Чт Окт 13, 2005 11:10 pm Ответить с цитатой

Да, ладно. Они - даже шаттлы "многоразовые" свои запускать не могут. А мы - по старинке - на консервных банках туристов в космос катаем. Хоть в чем-то мы еще "впереди планеты всей".
Vladimir R.S. писал(а):
пользы и выхода абсолютный ноль (или около того), а денег сожрет хорошо.

Как это ноль? Космос - это будущее. Космос - это прошлое. Космос - это наше все!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Vladimir R.S.

цитировать



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 82

Сообщение  |    Добавлено: Пт Окт 14, 2005 12:55 pm Ответить с цитатой

Будущее - да, прошлое - тем более да Smile
Но насчет настоящего - большой , даже такой - большой вопрос.
Технологии практически не развиваются, что то новое не производится. Идей новых не видно, одни амбиции.
Зато денег идет немерянно. Лучше бы пустили их на зарплату учителям (наверно вдвое можно былоб поднять),
наверно это вложение было бы лучше.
(хотя это я наверно размечтался - все равно украдут их) Evil or Very Mad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение  |    Добавлено: Пт Окт 14, 2005 1:17 pm Ответить с цитатой

Vladimir R.S. писал(а):
Со стороны России Мир и МКС в последствии еще большая ошибка. Или выбрасывание огромных денег в трубу, точнее в космос. Скорее всего США это понимали и "подначивали" наших. Так что их программа - создание новой гонки. Не вооружений, которая тоже хорошо нашу экономику подточила. Но от той хоть оружие страшное для тех же США осталось. А тут гораздо безопаснее - пользы и выхода абсолютный ноль (или около того), а денег сожрет хорошо.


МКС тот же МИр, но за их "бабки"
тут скорее наши их катают, и НАСА уже несколько раз возбухало...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение  |    Добавлено: Пт Окт 14, 2005 1:19 pm Ответить с цитатой

Vladimir R.S. писал(а):
Зато денег идет немерянно. Лучше бы пустили их на зарплату учителям (наверно вдвое можно былоб поднять),


и пусть те учителя за повышенную зарплату рассказывают какие мы были великие (и про НХ, в том числе) и что с нами стало....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение  |    Добавлено: Пт Окт 14, 2005 1:30 pm Ответить с цитатой

lirik писал(а):
Да, ладно. Они - даже шаттлы "многоразовые" свои запускать не могут. А мы - по старинке - на консервных банках туристов в космос катаем.


мы и по улицам на консервных банках ездим,
а что делать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Vladimir R.S.

цитировать



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 82

Сообщение  |    Добавлено: Пт Окт 14, 2005 3:45 pm Ответить с цитатой

Север писал(а):
Vladimir R.S. писал(а):
Зато денег идет немерянно. Лучше бы пустили их на зарплату учителям (наверно вдвое можно былоб поднять),


и пусть те учителя за повышенную зарплату рассказывают какие мы были великие (и про НХ, в том числе) и что с нами стало....

Чтобы она стала повышенной, даже просто нормальной х2 это слишком мало.
Положение в школах сейчас это если и не катастрофа, то просто плохо.
Я живу в областном центре, в школе, где учится моя дочь, нет вообще учитилей по некоторым предметам.
По математике и физике уровень преподавания очень низкий.
(в прошлом году по-моему ни одной 5 на ЕГ да и с 4-ками туговато).
Так что помните кинофильм "Баламут", когда английским "с нами сторож немного позанимался, он с войны несколько немецких слов еще помнил..." то скоро наверно так и будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение  |    Добавлено: Пт Окт 14, 2005 6:35 pm Ответить с цитатой

Vladimir R.S. писал(а):
Положение в школах сейчас это если и не катастрофа, то просто плохо..


я в курсе...
только это неположение в школах, это положение по всей стране, не считая олигархов...
много чего уже позакрывали, войска повыводили, Мир утопили, что бы высвободить деньги, и сами знаете, куда все пошло...

поэтому это не метод...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Vladimir R.S.

цитировать



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 82

Сообщение  |    Добавлено: Ср Окт 26, 2005 7:54 am Ответить с цитатой

Север писал(а):

я в курсе...
только это неположение в школах, это положение по всей стране, не считая олигархов...
много чего уже позакрывали, войска повыводили, Мир утопили, что бы высвободить деньги, и сами знаете, куда все пошло...

поэтому это не метод...

За неимением другого...
Вы же сами знаете закон сохранения - "если в одну трубу вливается N литров, то из другой все выпили ж...", стоп. Smile
Это не то... Smile
Я о том, что не имея возможности увеличить доходы надо уменьшать расходы, особенно ненужные.
А мизерные зарплаты учителям - это ударит посильнее и не только по космосу.
Представьте ситуацию - Франция решит создать космодром где нибудь в Алжире, будет платить хорошие деньги за аренду и пр. много денег на запуски и т.п. А в итоге не будет множества спутниковых каналов, для людей (все деньги в станцию), тем же французским учителям зарплаты снизить и т.д. и т.п.
Сечас конечно абсурдно выглядит.
А когда Голь сбросил ярмо в виде тогоже Алжира, его считали врагом нации... Наверно тоже казалось что лучше раскулачить олигархов пару и денег хватит на все.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lirik
[Админ]
цитировать



Зарегистрирован: 19.12.2003
Сообщения: 1102
Откуда: Москва

Сообщение  |    Добавлено: Ср Окт 26, 2005 12:31 pm Ответить с цитатой

Vladimir R.S. писал(а):
Технологии практически не развиваются, что то новое не производится. Идей новых не видно, одни амбиции.

Тут Вы не правы. И новое есть (тот же Клипер, хотя бы, хотя и говорят, что его начали создавать еще в 70х), и старое вполне успешно продаем. Им, туда, на Запад. Весь мир летает сейчас на наших ракетах. И идей навалом - денег нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Vladimir R.S.

цитировать



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 82

Сообщение  |    Добавлено: Ср Окт 26, 2005 7:24 pm Ответить с цитатой

lirik писал(а):
Тут Вы не правы. И новое есть (тот же Клипер, хотя бы, хотя и говорят, что его начали создавать еще в 70х), и старое вполне успешно продаем. Им, туда, на Запад. Весь мир летает сейчас на наших ракетах. И идей навалом - денег нет.

Вот вот - весь мир летает, а денег нет у нас.
Весь мир использует космос - смотрит спутниковое телевидение. Разные поляки/итальянцы, не говоря уж о французах и англичанах спокойно может смотреть свое телевидение со спутников.
А у нас же космическая держава, нормального спутникового телевидения нет.
Если не ошибаюсь - жпс тоже ориентируется исключительно по ненашим.
Про толковые спутники - исследователи я уже и не вспомню, когда в последний раз это было...
Зато раз в два года туриста свозить за 20 лимонов преподается как великое достижение.
Тот же МИР - это ведь как раз конец 80-х начало 90-х... Может денег тех и не хватило чтобы страну не развалить.
А что с достижениями от МИРа ? Кроме пожаров на борту, да аварий что то и не припоминается ничего.

На мой взгляд технологии - это не совсем станции, даже скорее совсем не станции, а именно развитие технологий, запуски спутников на их основе. А все прогрессы - это просто старые заводы еще работают, технология отлажена, деньги идут, идут,
а ктож откажется от них. А то что запад финансирует - больше сказка для нас.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение  |    Добавлено: Чт Окт 27, 2005 4:36 pm Ответить с цитатой

Vladimir R.S. писал(а):
Север писал(а):

я в курсе...
только это неположение в школах, это положение по всей стране, не считая олигархов...
много чего уже позакрывали, войска повыводили, Мир утопили, что бы высвободить деньги, и сами знаете, куда все пошло...

поэтому это не метод...

За неимением другого...
Вы же сами знаете закон сохранения - "если в одну трубу вливается N литров, то из другой все выпили ж...", стоп. Smile
Это не то... Smile
Я о том, что не имея возможности увеличить доходы надо уменьшать расходы, особенно ненужные.


все это благие намерения, которыми выстилают дорогу сами знаете куда...
общество больно и оно не выздоровеет от того, если отрежет здоровый палец, ради сохранения здоровых зубов ...
потому что, прежде всего, из за тойже болезни, деньги уйдут совсем в другие места.. -
купим Барселону или ещё что нибудь "нужное"...

Vladimir R.S. писал(а):
Представьте ситуацию - Франция решит создать космодром где нибудь в Алжире, будет платить хорошие деньги за аренду и пр. много денег на запуски и т.п. А в итоге не будет множества спутниковых каналов, для людей (все деньги в станцию), тем же французским учителям зарплаты снизить и т.д. и т.п.
Сечас конечно абсурдно выглядит.
А когда Голь сбросил ярмо в виде тогоже Алжира, его считали врагом нации... Наверно тоже казалось что лучше раскулачить олигархов пару и денег хватит на все.


Алжир никогда не был ярмом, поэтому де Голля и считают здесь неправым... там как раз был космодром, и его пришлось строить на новом месте, из за чего Франция безнадежно отстала в космических работах... из за чего и новый космодром в Куру таки продали Российской федерации.... вот тут большой вопрос -когда закрывают свои космодромы, зачем покупать французский...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Современная история Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Имя
Сообщение

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей
Реклама:
-