Форумы у Лирика

Список форумов Форумы у Лирика
 АльбомАльбом   FAQFAQ   ПоискПоиск   Правила форумаПравила   Для тех, кто в БАНеСейчас в БАНе 
 РегистрацияРегистрация   ВходВход 
Поговорим о демократизации Англии.

Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Современная история
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Чт Июн 02, 2005 11:36 pm Ответить с цитатой

Власть в Ираке будет лигитимной только когда признает приоритетными
народные интересы над интересами национальными, защищающими нефтяной бизнес.

Посредством миротворческой деятельности и Английской демократии
США свергли С.Хусейна. Правителтьство США насильственно ввело в Ирак
демократию и на популистских выборах к власти пришла тирания.
Тираническая власть в Ираке основана на деспотии и
управляемом демократическом колониализме.

Будет ли правительство США свергать новую влаcть или только осудит С.Хусейна?
Вернуться к началу
Реклама
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Пт Июн 03, 2005 9:00 am Ответить с цитатой

ЕС отказывается от демократии Лондона и миротворческой
деятельсности Вашингтона?

Ратификация конституции ЕС парламентами без народной поддержки
становится фарсом. В ряде стран народу отказано парламентами голосовать
по конституции, что являлется нарушением демократических прав граждан,
и показывает, что там создана демократичекая тирания.
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Сб Июн 04, 2005 9:33 am Ответить с цитатой

Основная борьба за демократизацию всего мира развернулась в Ираке.
Английские демократы и Американские миротворцы сделали Ирак
эпицентром мировой политической нестабильности.
Непопулярная война с народом Ирака подрывает авторитеты правительств
в странах участницах и мире. Демократические колониалисты
решили поднять свой авторитет списанием невозвратных долгов в
Африке и усилении там своих позиций.
Ирак остается “запрещенной темой”. Одни страны участвуют в политике
демократической колонизации потому что привыкли к подачкам в обмен на поддержку,
другие не могут выступить, потому что сами опасаются демократической колонизации,
третьи – нашли в Ираке свои экономические интересы.
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Вт Июн 07, 2005 11:16 am Ответить с цитатой

Вынужденные смены правительств и революции в мире начали
происходить чуть ли не каждый месяц.
В демократизированных странах колониальная демократия входит
в противоречие с идеями народного развития, это противоречие приводит
к восстаниям и революциям не только в странах двойного влияния.
Если так пойдет, то новые революции будут антидемократическими.
Лондону необходимо единство Европы для поддержания
политики демократической колонизации мира. Провал
создания единого политического центра ЕС ослаблит политику
Лондона настолько, что за политическую поддержку
правительство Англии пойдет на любые соглашения с США.
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Ср Июн 08, 2005 11:19 am Ответить с цитатой

О каком единстве Европы можно говорить, если демократическая колонизация
Азии превращается в народно-освободительное движение,
а проанглийские вооруженные демократы проводят теракты
по всему миру?
Идея демократизации или прямое использование опыта других стран
не верно так как, у разных стран в зависимости от этапа их развития разные
задачи и формы организации. Правительство Ирака беспомощно
решить противоречия гражданской войны, потому что связано демократическими
обязательствами с Лондоном и Вашингтоном. Правительству
Ирака помогают демократы, но оно не может добиться стабилизации
ситуации. Без всякой помощи во времена международной
блокады, С.Хусейну удавалось управлять страной, сохраняя
стабильность. Если Т.Блэр считает что в Ираке идет борьба с
террористами, а не гражданская, антидемократическая война,
то это самообман, выгодный только демократическим
колониалистам. Подпольная борьба не прекратится, а как
только позиции демократической колонизации Лондона
и Вашингтона ослабнут, то лидеры сопротивления возглавят
народно-освободительное движение.
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Пт Июн 10, 2005 11:41 am Ответить с цитатой

Как и следовало ожидать после встречи Т.Блэра и Д.Буша активизировалась политика демократической колонизации. Все меньше стран верят в экспортируемую английскую демократию основанную на формировании правительств за счет капиталов колониалистов и разрушении социальноориентированного местного управления. Такая колонизация принесла в Африку голод, национальную и религиозную вражду в Азию, миграцию населения из Восточной Европы, нищету в Латинскую Америку. Разрушение структуры общества, замена ее демократией делает страну источником обогощения демократизаторов.
Оккупацией Ирака Европа повторила Мюнхенский договор 1938 года, в профашистской форме, по мнению Лондона и Запада оккупация Ирака “принесла мир”.
Для поддержания мира США к тому же еще создали новые концентарционные лагеря
для военнопленных. Основная задача таких тюрем сломить человека, его веру в освобождение страны.
Чтобы втянуть Россию в обман построения демократии в Ираке, Запад предложил поделить Ирак на сферы влияния. Согласилась ли Россия?
Политическая ситуация в Ираке зависит не столько от ООН, ОБСЕ, ПАССЕ, Европарламента,
(НАТО?), для США принципиальным являются мировые цены на нефть. Ирак богатейшая страна мира по запасам нефти. Крупнейшие поставщики нефти, ОПЕК, врядли пойдут на встречу США, так как репутация США как честного партнера дескридитирована, подорвано доверие и уважение.
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Сб Июн 11, 2005 12:24 pm Ответить с цитатой

Сообщником Лондона в демократизации на Кавказе является Анкара.
У Анкары нет идеи социального развития государства, поэтому Анкара
опирается на предлагаемую политику Лондоном, демократической
колонизации Кавказа. Для Лондона Кавказский сепаратизм
это демократизация Востока, для Анкары - сфера влияния на Кавказе.
Идеологическим оплотом вооруженных демократов а рамках
Кавказа является Анкара. И если из Лондона идет демократическая
волна приводящая к терактам в Москве и Российской республики,
то теракты в Грозном и Чеченской республики инициируются из Анкары.

Без социальной государственной политики Анкара идет к кризису.
Выходом из которого для народа Турции может стать присоединение
Турции к Азербайджану. Азербайджан не стремится к колониальной
политике, а самосознание народа ведет государство к созданию
народного государства.
Вернуться к началу
подписчик
Гость
цитировать






Сообщение турция и англия  |    Добавлено: Вс Июн 12, 2005 8:04 pm Ответить с цитатой

Противоречия никакого нет между сегодняшними Турцией и Англией, если вспомнить, как англичане "доразбирали" Оттаманскую империю. Там показательно, что Аттатюрк был инкоропорирован примерно в то же время, что и Ленин-Троцкий в России. Англичане - крутые ребята. Все ходы записаны, причем - не "назад", а "вперед". По определению Дм.Галковского, Турция, как и всякие россиянии со швециями, - суть криптоколонии. То есть управлемыми из Лондона образованиями, которые действуют по приказу из метрополии. Так что - все по плану! - а план, при наличии здравого смысла и интернета - доступен для переосмысления.
Нету никаких турций и швеций. Пока еще остается Россия. На пару-тройку лет. ПЛАН. Редьярд Киплинг - для любителей литературы. Англоязычной, разумеется. Шекспир там, ну и, и все такое...
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение G8 для Лондона  |    Добавлено: Вс Июн 12, 2005 10:23 pm Ответить с цитатой

Арестованных граждан противодействующих колонизации в Ираке
становится все больше и больше. Нет ничего удивительного и в том,
что часть собственного народа участвует и помогает демократическим
колониалистам. В истории так уже было, когда Гитлер оккупировал
Европу, там создавались местные органы власти которые помогали
поддерживать порядок.

Такая политика ведет Большую восьмерку к развалу. Семь стран
Большой восьмерки (7+1) непосредственно поддерживают и участвуют в
оккупации Ирака. Саммиты Большой восьмерки это определение
идеологических ориентиров для колонизации мира, подобие мирового
правительства. РФ не поддержала колонизацию Ирака и не поддержит
колонизацию других стран, и в скором времени покинет этот орган власти.
Семерка уже не будет Большой, а позицию РФ будет отражать правительство
РФ из России и страны поддерживающие антиколониализм.
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Пн Июн 13, 2005 8:21 am Ответить с цитатой

"И если из Лондона идет демократическая
волна приводящая к терактам в Москве и Российской
республике, то теракты в Грозном и Чеченской республике
инициируются из Анкары." Oleg281 // 11/06/2005

То что в результате теракта не погибли люди
это случайность, и это не снимает вины с Анкары и Лондона
ответственных за содействие терроризму, разжигающих рознь
и вражду между народами.
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Ср Июн 15, 2005 8:46 am Ответить с цитатой

В части окупированных стран Европы во время Второй
мировой войны к власти пришли не просто
профашистские правительства, но и предоставили
Гитлеру военные контингенты.

До оккупации в Ираке не было вооруженного сопротивления,
власть даже в период блокады и травли контролировала положение
в стране.Сейчас, Иракцы борются против демократического колониализма,
международного нацизма, идеологического обскурантизма, профашизма,
того, что им предлагают взамен народному государству которое строил
С.Хусейн. По количеству жертв от демократической колонизации Ирак
превосходит теракт в Нью-Йорке.
Россия так же как и Ирак против колониализма, нацизма, идеологического
обскурантизма, фашизма, в любых формах.

В отличии от освободительного движения в Ираке которое
не поддерживает Запад и национальные правительства
Азии, в РФ в первую очередь террористов поддерживает
Анкара и Лондон. В России террористы работают на Анкару,
имеющей интерес на Кавказе и Лондон, с целью демократической
колонизации Востока.
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Чт Июн 16, 2005 10:37 am Ответить с цитатой

Не думаю, что народ стран Прибалтики против того, что их освободили
от нацизма и подняли их экономику. Скорее позиция стран Прибалтики
в отношении к окупации это дипломатических ход против США, страны
Прибалтики хотят заявить США что Ирак неотчего было освобождать,
а реального роста экономики Ирака нет, и что в этом случае
за оккупацию придется заплатить.
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Пт Июн 17, 2005 12:55 pm Ответить с цитатой

США все больше отходят от принципов демократии в Ираке,
отказываясь сесть за стол переговоров о немедленном выводе войск
из Ирака. Народ Ирака ведет войну против Английского колониализма
и профашизма США, насаждающего страх и вражду в обществе.
Лондон считает, что нашел выход из сложившейся ситуации,
правительство Тони Блэра решило усилить военно-полицейскую защиту
Лондона и игнорировать войну в Иракской демократической колонии.
Вернуться к началу
281Oleg
Гость
цитировать






Сообщение  |    Добавлено: Пт Июн 17, 2005 2:48 pm Ответить с цитатой

Если правительство США не выведит
войска из Ирака мировая война неизбежна.

Как только колонизация Ирака будет
завершена Лондон и Вашингтон начнут
колонизацию следующей страны под каким-
либо сомнительным предлогом или как
Гитлер без предлога.

Ирак это основной плацдарм Лондона и
Вашингтона для колонизации Азии,
а затем и мира.
Вернуться к началу
Хроноп

цитировать



Зарегистрирован: 15.07.2004
Сообщения: 343
Откуда: Симбирск

Сообщение  |    Добавлено: Сб Июн 18, 2005 4:14 pm Ответить с цитатой

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Современная история Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 3 из 9

 
Имя
Сообщение

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей
Реклама:
-