| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
281Oleg
Гость
цитировать
|
 | Добавлено: Вс Май 15, 2005 11:16 pm |
 |
|
Author: Oleg281
Subject: Re: Победа 1945 года обман? Лондон?
Лондон не сможет установить мир в Ираке навязав
Иракцам буржуазную систему управления государством.
Тони Блэру может быть поставлено в вину развязывание гражданской войны в Ираке.
Тони Блэр активно продвигал идею оккупации Ирака.
Участие в миротворческой деятельности Тони Блэра ослабило бы напряжение в Ираке и мире.
Но по все видимости это для него уже не важно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Перед выборами Т.Блэр обходил стороной боевые действия в Ираке,
после вместо Т.Блэра в Ирак приехала К.Райс. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Реклама
|
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Пн Май 16, 2005 10:32 pm |
|
|
Демократия лучшее средство управления бывшими колониями,
серьезная проблема это то, что не всегда деньги решают выборы...
Форма государственного управления отражает интересы колониалистов.
Поэтому колониальные демократические режимы не устойчивы.
Эти демократии нужны до тех пор пока они служат инвесторам. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Ср Май 18, 2005 5:07 pm |
|
|
Правительство Англии, как будто
забыло об Ираке, то что делают
союзники это несущественная помощь
Лондону. Тони Блэру наверное стоит
начать решать демократизацию Ирака. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Чт Май 19, 2005 12:51 pm |
|
|
Можно назвать уличную войну в Узбекистане продолжением демократической нестабильности в целом в Азии. Эти события произошли после взрывов в Ираке, расстрелов в Афганистане, странах с демократическими правительствами.
Похоже, что проводимая Лондоном демократизация в Азии провоцирует народы к гражданской войне. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Север
цитировать
Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653
|
| | Добавлено: Чт Май 19, 2005 1:20 pm |
|
|
| 281Oleg писал(а): | | Похоже, что проводимая Лондоном демократизация в Азии провоцирует народы к гражданской войне. |
и слово "демократизация" в кавычки и к вам потянуться люди...
может быть...  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Сб Май 21, 2005 11:43 am |
|
|
От ООН можно было ждать большего влияния на
нестабильность в Азии.
Демократизация Афганистана закончилась превращением страны в мирового производителя
кокаина.
Чем станет Ирак?
Получается ООН поддерживает мировую политику Тони Блэра и Английского правительства.
С.Хусейн является политическим заключенным.
С.Хусейна защищают демократические власти, но это больше похоже на обман.
С.Хусейна никто не защитит. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Вт Май 24, 2005 10:14 am |
|
|
В новостях не пердают причины терактов в Ираке,
не понятно кто совершает теракты демократы,
требующие установление профашистского
государства или это народное движение за освобождение
Ирака от колониальной политики.
Нестабильность в Азии и неясность цели террористов
угрожает стабильности в остальных странах. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Ср Май 25, 2005 2:10 pm |
|
|
| Американские военные базы могли бы находится в Азии если бы их нахождение укрепляло мир в регионе. Однако, проводимая демократизация втягивает все больше Иракцев в процесс демократизации и ослажняет международную обстановку от Испании до Кореи. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Пт Май 27, 2005 9:48 am |
|
|
Продолжительность событий в Ираке уже похожа на гражданскую войну,
которая ведется всеми возможными средствами.
В отличии от прямой колонизации Английская демократизация
проводится самим проинвестированным Иракским народом.
Ирак вернулся во времена смуты, и правительство берет на вооружение
многие средства С.Хусейна. Но чтобы восстановить стабильность в Ираке
новому правительству придется так же решать конфликт
который решал С.Хусейн - между народными интересами Ирака
и национально-демократическими интересами транснациональных
корпораций. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Сб Май 28, 2005 10:36 am |
|
|
Тони Блэр и Английское правительство
вместо того чтобы решать проблему Ирака
решили ретироваться с политической арены.
Почему? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Сб Май 28, 2005 10:54 pm |
|
|
Принятие политической конституции ЕС не имеет никакого смысла, так как
ЕС не обладает политической волей. Если правительство США
назвало вторжение войск ошибкой, то Лондон не признает ошибочность своей
политики, которая привела к войне. От Лондона зависит остановка войны.
ЕС не делает ничего, чтобы осудить политику Лондона или подтвердить
согласие с Лондоном на демократизацию Ирака. Похоже действительно
на заговор молчания.
Без политических целей правительство Ирака
потеряет управление страной. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Вс Май 29, 2005 7:15 pm |
|
|
“Джордж Буш и Тони Блэр говорят о строительстве демократии в Ираке и в арабском мире и справедливом разрешении израильско-палестинского конфликта.”
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_07/newsid_2865000/2865643.stm
В отличии от политики С.Хусейна, которая была ориентирована на создание народного государства, политика разделения и конфронтации проводимая Лондоном в Азии привела
к большому числу жертв, и сегодня порадила большое число демократических фанатиков, поддерживаемых Лондоном и коалицией, разрушающих единство народа. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Вт Май 31, 2005 3:05 pm |
|
|
Остановить гражданскую войну.
Нахождение оккупационных войск в Ираке и провал единого
политического центра ЕС ослабляет политические позиции США.
Чтобы восстановить репутацию миролюбивого государства
правительству США надо строить самостоятельную политику
в Европе и Азии, а не ждать советов от Лондона. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Ср Июн 01, 2005 11:29 am |
|
|
Ни обман ли Лондона хочет оправдать правительство США,
представляя С.Хусейна военным преступником?
Как может быть С.Хусейн военным преступником если
правительство США было агрессором и оккупировало Ирак а С.Хусейн
защищал народ, а во внутреней политики до войны С.Хусейн боролся
за создание народного государства, что являлось естественным
историческим этапом развития государства.
С.Хусейн находится в тюрьме потому что его политические взгляды
расходились со взглядами демократических колониалистов Англии и США.
С.Хусейн должен быть передан независимому суду, а не содержаться в
тюрьме своих врагов, для подтверждения его личности и определения
его вины. Правительство США боятся начать суд в период нестабильности
в Азии, и подыскивают период затишья для суда над С.Хусейном.
Правительство США должно быть готово что суд может
обязать США в случае доказательства невиновности С.Хусейна
выплатить нанесенный ущерб С.Хусейну и Ираку. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
281Oleg
Гость
цитировать
|
| | Добавлено: Ср Июн 01, 2005 11:30 am |
|
|
Не может быть нормального развития общества под
давлением демократичекой коалиции. Народные движения
могут быть подавлены демократами и общество будет развиваться
в рамках демократического режима. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
Реклама:
-
|
|
Альбом
FAQ
Поиск
Правила
Регистрация
Вход
