Форумы у Лирика

Список форумов Форумы у Лирика
 АльбомАльбом   FAQFAQ   ПоискПоиск   Правила форумаПравила   Для тех, кто в БАНеСейчас в БАНе 
 РегистрацияРегистрация   ВходВход 
Новости из-за границы РФ, в свете перевыборов дорогого нам

Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Современная история
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение Новости из-за границы РФ, в свете перевыборов дорогого нам  |    Добавлено: Пн Ноя 08, 2004 12:56 pm Ответить с цитатой

всем Буша

Президент Казахстана Н.Назарбаев возглавляет республику более 14 лет

"14 мая с.г., выступая в прямом эфире по национальному телевидению, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил о намерении принять участие в выборах главы государства, которые состоятся в 2006 году. Таким образом, нынешний лидер республики фактически подтвердил предположения многих наблюдателей о решимости управлять страной до 2013 года (по Конституции срок президентского правления в Казахстане – 7 лет). Обращаясь к телезрителям, Н.Назарбаев отметил, что конституция и законы страны позволяют ему баллотироваться в президенты на очередных выборах. "Конечно, этот вопрос будет решать народ. Если он мне доверит, то я буду работать президентом и продолжать укреплять наше государство и увеличивать благосостояние казахстанцев", – подчеркнул глава республики.
заметим никакая демоппозиция ни в РФ ни на Западе ни слова об этом, в отличие от Белоруссии
...
с самого начала Н.Назарбаев был твердым и последовательным сторонником интеграции в рамках Содружества, осознававший целесообразность сохранения связей бывших союзных республик. Он одним из первых руководителей СНГ поставил вопрос о срочной выработке механизма и структур для практического взаимодействия внутри Содружества. Здесь следует вести речь о создании Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и интеграции в рамках Единого экономического пространства (ЕЭП).

Интеграционные устремления казахского лидера в общем-то вполне объяснимы,(хуже объяснимо при таком положении дел оправданность сувернитета, надеюсь Нестор разъяснит) и в них явно прослеживается вполне прагматичный подход. Экономика Казахстана всегда была теснейшим образом связана с экономиками других бывших союзных республик. В конце 1980-х годов Казахстан ввозил продукцию 103 отраслей промышленности из республик бывшего СССР, а вывозил – 89. В частности, из России республика получала 60% своих товаров, туда же отправляла 70%.

На территории обоих государств действуют более тысячи совместных предприятий. Активно развивается сотрудничество в космической отрасли. Россия транспортирует казахские энергоносители, а российский концерн "Лукойл" занимается разработкой нефтяных месторождений республики. В свою очередь, на российский рынок вышел банковский сектор Казахстана. Так, банк "ТуранАлем" на сегодняшний день инвестировал в развитие производственного и банковского секторов российской экономики около 500 миллионов долларов.

Как отмечают даже политические оппоненты Н.Назарбаева, его главная заслуга заключается в том, что ему удается сохранять относительно стабильную обстановку в многонациональном Казахстане, где титульная нация составляет чуть меньше половины населения страны. Хотя в начале 1990-х годов ситуация выглядела тревожной. Не без прямой инициативы Н.Назарбаева проводилась политика ущемления прав русскоязычного населения республики. Назначение на важные государственные посты представителей титульной нации, сворачивание русскоязычного образования, сокращение теле- и радиовещания на русском языке, изменение топонимики на казахский манер и т.п. спровоцировали массовую эмиграцию из республики. За годы независимости Казахстан покинуло около двух миллионов русскоязычных жителей. Как правило, уезжали наиболее квалифицированные кадры, ослабляя и без того пребывавшую в кризисе экономику. К тому же проводимая кампания, направленная на запрещение употребления русского языка была с самого начала абсолютно бессмысленной, поскольку на казахском языке говорит лишь четверть населения республики, в свою очередь, все владеют русским. К концу 1990-х годов "националистический угар" в основном спал. В последнее время наблюдается некоторое смягчение положения русскоязычного населения, хотя рецидивы начала 1990-х годов время от времени дают о себе знать. К слову, большинство некоренного населения республики надеется, что Н.Назарбаев будет противостоять крайним проявлениям казахского национализма.

"


Последний раз редактировалось: Север (Пн Ноя 08, 2004 1:07 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Реклама
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение  |    Добавлено: Пн Ноя 08, 2004 1:02 pm Ответить с цитатой

Русский язык объединяет казахстанскую нацию

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев считает, что русский язык объединяет казахстанскую нацию. "Именно русский язык объединяет нашу нацию, и нужно время, чтобы казахский язык начал выполнять такую же объединяющую роль", – заявил Н.Назарбаев, выступая на третьем съезде работников образования и науки. По его словам, "прекрасное владение русским языком – это наше богатство, которое потерять неразумно".


Орден президенту

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев награжден орденом Петра Великого первой степени, сообщает РИА "Новости".


Евразийский рубеж

Что стоит за слухами о возможном вступлении Казахстана в НАТО

В начале апреля политически активная часть российского общества была потрясена сообщением о возможном вступлении Казахстана в НАТО. Напомним, что эта новость была обнародована российским телевизионным каналом НТВ накануне визита в Москву генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера.

Реакция со стороны казахских властей была незамедлительной. "Вопрос вступления Казахстана в НАТО в ближайшее время и в обозримом будущем не рассматривается даже теоретически", – заявил РИА "Новости" официальный представитель посольства Казахстана в Москве Ерлан Байжанов. Сообщение НТВ была оценено как очередная информационная "утка". И все разговоры на эту тему быстро прекратились.

Но, как известно, "не бывает дыма без огня". На фоне стремительного расширения НАТО на восток и все более усиливающегося военного присутствия США в Средней Азии подобные "утки" заставляют задуматься о том, что может ожидать Россию в случае реализации подобного сценария. Тем более, когда речь идет о Казахстане, играющем важнейшую роль в интеграционных процессах на постсоветском пространстве.

Вспомним, что Казахстан – участник ЕЭП, ЕврАзЭс, ШОС, ОДКБ. Нурсултан Назарбаев – активный сторонник евразийской интеграции, вот уже на протяжении 10 лет отстаивающий идею Евразийского Союза. По уровню дружеских взаимоотношений с Россией Казахстану нет равных на всем постсоветском Востоке, а на пространстве СНГ в этом смысле он может соперничать лишь с Белоруссией.

Вместе с тем, Казахстан сегодня – одна из самых благополучных стран Средней Азии, как с точки зрения экономики, так и в плане внутриполитического положения. Страна имеет небольшой внешний долг, занимает 9-е место в мире по размерам территории, обладает значительными запасами полезных ископаемых.

Именно наличие богатых запасов нефти делает Казахстан объектом пристального внимания со стороны США, чья внешнеполитическая доктрина все больше сводится к принципу "где нефть – там мы". Крупные американские инвестиции в нефтяной сектор казахской экономики все отчетливо сопровождаются попытками непосредственного политического влияния на положение в республике и на ее взаимоотношение с ближайшими соседями. Именно так стоит воспринимать подписанный в 2003 г. пятилетний "План совместных действий Казахстана и США по обеспечению безопасности на Каспии", за которым явственно видны все те же нефтяные интересы Вашингтона.

Расширяя НАТО на восток и наращивая свое военное присутствие в Средней Азии и на Кавказе, Америка фактически берет Россию "в кольцо", значительно сокращая ее геополитическое влияние в зоне традиционных российских интересов. "Утка" о скором вступлении Казахстана в НАТО только лишний раз обнажает всю болезненность этой проблемы, подтверждая тезис о том, что мы имеем дело с четким и последовательно претворяющимся в жизнь стратегическим планом США по установлению полного контроля над Евразией.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение  |    Добавлено: Пн Ноя 08, 2004 1:06 pm Ответить с цитатой

"Грузинский сценарий" для Киргизии

Вынашивают ли в Вашингтоне планы смены власти в Бишкеке?

Повышенная активность США в странах бывшего СССР сегодня воспринимается почти как обыденное явление, имевшее место чуть ли не всегда. Придя сюда после 11 сентября 2001 года под предлогом временного размещения своих военных баз для борьбы с международным терроризмом, американцы, однако, не спешат уходить, пытаются потеснить на постсоветском пространстве Россию и с помощью различных рычагов влияния прочно привязать к себе наиболее значимые республики СНГ.

Наряду с Закавказьем предметом повышенного внимания США являются и страны Центральной Азии, привлекающие Вашингтон своим стратегическим положением и запасами природных ресурсов. Одним из главных направлений активности США в странах СНГ можно считать содействие проамериканским политическим кругам в приходе к власти через "демократические и свободные" выборы, либо через т.н. "бархатные революции". По мнению заокеанских экспертов, эта практика, хорошо зарекомендовавшая себя в странах Восточной Европы и Грузии, может быть так же успешно применена и в некоторых бывших советских среднеазиатских республиках.

Предметом особой озабоченности Соединенных Штатов является в последнее время Киргизия, взявшая, по мнению вашингтонских политиков, курс на слишком уж тесное политическое, военное и экономическое сближение с Москвой. Представители президентской администрации и государственного департамента США ныне почти не скрывают своего недовольства "пророссийским" курсом президента Киргизии Аскара Акаева. В Вашингтоне с плохо замаскированным недовольством встретили недавнее появление в районе киргизского городка Кант российской авиабазы, имеющей к тому же статус постоянной, в отличие от временного статуса американо-натовской базы в Манасе.

С учетом этого активизация контактов представителей США с киргизской оппозицией и ведущаяся в ряде западных СМИ кампания по критике нынешнего руководства Кыргызстана за "отсутствие демократии" в стране, "притеснения свободы прессы" и т.д., не слишком удивляют независимых наблюдателей. В Киргизии вскоре предстоят парламентские и президентские выборы, что, по мнению определенных кругов США, может стать вполне удобным моментом для смены власти в Бишкеке по "грузинскому" сценарию.

В этом плане весьма знаменательной стала поездка в США в марте с.г. группы представляющих оппозицию киргизских политиков. По приглашению американского государственного департамента бывшие премьер-министры республики Курманбек Бакиев и Амангельди Муралиев, депутат парламента Омурбек Текебаев, заместитель председателя партии "Ар-Намыс" Эмиль Алиев и бывший министр иностранных дел Муратбек Иманалиев посетили Вашингтон и ряд других городов. Для начала лидеров киргизской оппозиции повезли в Балтимор (штат Мэриленд), где они наблюдали за ходом проведения так называемых "праймериз" – первичных выборов – на избирательных участках и ознакомились с американской манерой организацией выборов в штаб-квартире сенатора Джона Эдвардса, бывшего в том момент одним из претендентов на пост президента США от демократической партии. Гостей из Кыргызстана также ознакомили с процессом освещения выборов в редакции городской газеты "Балтимор Сан".

Ну и в Москве им уже есть поддержка,судя по речам тут некоторых.

Однако главное событие этой поездки имело место в Вашингтоне, где состоялись прием и переговоры киргизской делегации в государственном департаменте США. От американской стороны на встрече присутствовали заместитель помощника государственного секретаря по делам Европы и Евразии Линн Паско, начальник отдела по делам Кавказа и Центральной Азии Джон Фокс и референт по Кыргызстану Мартин О’Мара. По оценкам киргизских оппозиционеров, в ходе беседы позиции обеих сторон "во многом сошлись", в том числе и в оценке современной политической ситуации в Кыргызстане. Когда же речь зашла о предстоящих в республике в 2005 году президентских выборах, то Линн Паско вроде бы однозначно заявил: "Власть в Кыргызстане должна смениться".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение  |    Добавлено: Пн Ноя 08, 2004 1:10 pm Ответить с цитатой

Как живется соотечественникам в Киргизии?

Основная волна миграции русскоязычного населения из Киргизии прекратилась

Большинство русских в Киргизии проживают в столице – Бишкеке – и окружающей его плодородной Чуйской долине. Массовый исход русских из республики начался в 1991 году после обретения страной независимости. Причиной бегства послужило как бедственное экономическое положение, так и внезапное осознание того факта, что русские оказались в числе нацменьшинств. Из 916 тысяч русских, проживавших в Киргизии на момент переписи 1989 года, уехали 40% – в основном в Россию. В настоящее время в республике насчитывается 550 тысяч этнических русских. В процентном отношении доля русскоязычного населения сократилась с 22% в 1989 г. до 11%.

Государство пыталось остановить массовую репатриацию русских путем придания русскому языку статуса официального и создания Ассамблеи народа Кыргызстана в качестве форума для всех населяющих республику национальностей. 4-й съезд Ассамблеи прошел в конце января 2004 года.

Многие другие нацменьшинства, такие, как немцы, украинцы, татары, корейцы и другие, пользуются русским как языком межнационального общения. Даже самые ярые критики президента Аскара Акаева отдают ему должное в том, что все годы, прошедшие с момента образования независимой Киргизии, ему удавалось поддерживать в стране межнациональное согласие и при этом способствовать укреплению киргизского самосознания. Провозглашенный лозунг "Кыргызстан – наш общий дом" помогает ему поддерживать дружественные отношения с Россией, по-прежнему являющейся для республики важнейшим партнером в области экономики и национальной безопасности.

Среди киргизов есть и такие, кто не скрывает, что не пожалеет об исходе русскоязычного населения. Учительница киргизского языка из Чуйской области сказала: "Если не нравится, пусть едут на историческую родину. А киргизам некуда больше ехать, и вполне закономерно, что именно киргизы – хозяева в своей стране". Однако подобные настроения редко проявляются публично, ведь они плохо согласуются с национальной политикой, направленной на то, чтобы удержать русских в стране, и плохо смотрятся на фоне всеобщей терпимости киргизского общества. Мало кто из обозревателей обвинит киргизов в стремлении доминировать над другими национальностями, и многие из проблем, с которыми сталкивались русские в Киргизии, не являются собственно этническими, а носят социально-экономический характер.

Сегодня, на фоне наметившегося экономического подъема, только в столице – Бишкеке – большинство русских, не уехавших из страны, нашли свое место в экономике и обрели способность зарабатывать на жизнь. Так повелось, что наиболее востребованными на рынке республики остаются специалисты именно русской национальности. В соответствии с собственной ментальностью киргизы уделяют большое внимание национальности человека. И часто от них можно слышать, что, делая заказ на выполнение работы или выбирая себе партнера по бизнесу, они отдают предпочтение именно русскому.

Киргизы умеют быть благодарными. Они прекрасно понимают, что отстроенные города, электростанции и заводы появились здесь благодаря Советскому Союзу, где инициативы жизнедеятельности исходили от России. В большинстве своем они сожалеют, что так много русских покинуло страну и в основном – это люди старшего поколения. Молодежь же практически не обращает внимания на национальные вопросы. Они просто не замечают, кто какой национальности. Городская молодежь разговаривает исключительно на русском языке, смотрит телепрограммы из России и не проводит между собой градации, кто ты – русский, киргиз, кореец или узбек. Национальный вопрос в Киргизии практически себя исчерпал – на уровне общественного мнения. Но на макрополитическом уровне он часто всплывает как инструмент в руках политиков, разыгрывающих для себя выгодный политический пасьянс.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Север

цитировать



Зарегистрирован: 19.10.2004
Сообщения: 3653

Сообщение  |    Добавлено: Пн Ноя 08, 2004 1:16 pm Ответить с цитатой

Нереализованные возможности В отношениях России и Узбекистана

Узбекистан – одно из самых стабильных и относительно благополучных государств на постсоветском пространстве. Распад СССР и разрыв хозяйственных связей страна перенесла не так болезненно, как другие соседи по СНГ. Это было обусловлено как меньшей зависимостью от европейских республик бывшего Советского Союза, так и стремлением руководства Узбекистана сохранить основы старой административно-хозяйственной системы, способной поддерживать дееспособность экономики в условиях перехода к рынку. Президент Ислам Каримов (к слову, профессиональный экономист) сумел не допустить грабительской приватизации и бегства капиталов. Контроль над стратегическими отраслями остался в руках государства.

С первых дней независимости Узбекистан, правда, отказался от сколько-нибудь выраженной ориентации на Россию и СНГ, поддержав ряд политических инициатив США и НАТО. Республика до недавнего времени входила в патронируемый Вашингтоном и имеющий явно антироссийскую направленность союз ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия). Несмотря на членство в Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ), российско-узбекское военно-техническое сотрудничество практически отсутствовало. Узбекистан игнорировал другие интеграционные образования стран СНГ (Межпарламентскую Ассамблею, Таможенный Союз, ЕврАзЭС, ЕЭП). После 11 сентября 2001 года в рамках контртеррористической операции в республике были размещены военные базы НАТО. (в Узбекистане циркулируют слухи, что это было сделано под лдавлением Путина)


Узбекистан: вынужденный поворот к Москве?

Официальный Ташкент не прочь наладить более близкие связи с Москвой, надеясь, впрочем, сохранить и расположение Вашингтона


Апрельский визит президента Узбекистана Ислама Каримова в Москву и его переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным и другими российскими руководителями привлекли повышенное внимание многих международных обозревателей.

Как известно, до этого отношения Москвы и Ташкента не отличались особой теплотой и доверительностью. В России не вызывали восторга слишком уж тесные связи Узбекистана с США в рамках партнерства по антитеррористической коалиции и передача фактически на неопределенный срок в распоряжение американских вооруженных сил баз на узбекской территории. Официальный Ташкент к тому же старался по возможности дистанцироваться от всех интеграционных процессов на постсоветском пространстве, проводящихся по инициативе России. Единственным исключением стало присоединение Узбекистана (после долгих уговоров) к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

По мнению ряда политологов, узбекскому руководству во главе с Исламом Каримовым в целом долгое время удавалось балансировать и лавировать между США и Россией, создавая впечатление собственной независимости и способности проводить самостоятельный курс. В итоге Каримов смог, сохраняя ровный характер своих отношений с Москвой, получить и существенную экономическую поддержку от Вашингтона. С 2001 года объем помощи США Узбекистану увеличился в 10 раз и составил 90 миллионов долларов в год.

Однако в последнее время ситуация стала меняться. Способствовали этому два главных фактора: первый из них – это обострение внутриполитической обстановки в республике вследствие роста социальной напряженности и активизации радикальной оппозиции, второй – заметное охлаждение в отношениях с США, критикующих Ташкент за "систематические нарушения прав человека" и "подавление демократии".

Как полагают многие эксперты, потрясшая крупные города Узбекистана в марте-апреле с.г. серия терактов стала своеобразным непосредственным катализатором активизации отношений Москвы и Ташкента. Прошедшие после терактов массовые аресты активистов оппозиции вызвали недовольство и критику в США и Западной Европе. В Ташкенте же, видимо, пришли к выводу, что при всех имеющихся нестыковках в отношениях с Москвой, несходстве общественных строев и экономических укладов Россия и Узбекистан все же географически находятся в одной лодке в отношении нарастающей в Центральной Азии террористической угрозы.

Русский язык в Узбекистане

Современные языковые процессы характеризуются следующими признаками: контроль государства за ходом реализации Закона "О государственном языке Республики Узбекистан" позволил узбекскому языку быстро восстановить утраченные им в прошлом некоторые социолингвистические позиции и создать благоприятные условия для функционирования узбекского языка как государственного; усиление общественной роли узбекского языка сопровождается повсеместным сужением социальных функций русского и других национальных языков; стремление сформировать общественное мнение о русском языке как иностранном; закрепление за государственным языком функции языка межнационального общения на территории Узбекистана, наряду с русским, которому в будущем будет отведена только роль языка межгосударственного общения; использование русского языка в качестве инструмента в образовательной, социальной и общественно-политической сферах для освоения русскими местных национальных особенностей при определенном ограничении познания аналогичных проблем своей этнической Родины.

Русский язык в Узбекистане по своей социальной активности стоит на втором месте в языковой иерархии после узбекского языка, хотя количественно русские в республике за последнее десятилетие переместились со второго на четвертое место, уступая по численности казахам и таджикам.

В городах и промышленных зонах русский язык продолжает функционировать не только как родной язык русских и части представителей некоторых наций и народностей, но и как язык науки, образования, культуры, массовой информации, туризма, спорта и т.д., хотя активность его использования заметно снизилась.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форумы у Лирика -> Современная история Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Имя
Сообщение

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей
Реклама:
-